6-летний мальчик из Джаландхара, которого считают реинкарнацией индийского бога Ганеша
Жители деревни верят, что Праншу - божественный ребенок и реинкарнация бога Ганеша
Люди сами подходят к мальчику у храма и склоняют перед ним голову, а он благословляет их
Даже учителя поклоняются мальчику. Каждый четверг Праншу встречается с толпой верующих у входа в храм.
Из-за врожденного дефекта мальчик не может ходить, у него деформировались череп и веки
Как утверждает Камлеш, отец Праншу, сходство с божеством было заметно у его сына с рождения
Камлеш верит, что его сын - божество: "Он благословляет каждого. А у жителей деревни, которые встречаются с ним, исполняются желания. Он ежедневно ходит в школу, и люди приветствуют его цветами".
Ганеша - божество с головой слона, приносящий людям богатство, счастье и успех в делах
Дети не обзывают мальчика, ведь он похож на божество
Все называют мальчика Богом Ганеша
Рукопожатие с учениками школы
К Праншу подходят за благословением
Врачи предполагают, что заболевание мальчика напрямую связано с загрязнением окружающей среды
Как признается сам ребенок, он счастлив, что его считают божеством
"Я выгляжу как Ганеша, и люди даже не знают моего настоящего имени. Мои учителя тоже поклоняются мне. Друзья не дразнят меня, потому что верят, что я - бог Ганеша. Мне нравится, что меня называют Ганеша. Это делает меня счастливым. Я хочу быть только таким. Я счастлив, что у меня большая голова и лицо", - рассказывает мальчик.
Каждый четверг Камлеш везет сына к храму
Семья помогает ему собраться
Мальчик с друзьями
Праншу с семьей
У Праншу бедная семья, родители растят еще четверых детей. Отец зарабатывает всего пару долларов в день. Мальчика показывали местному врачу, но он так и не смог поставить диагноз.
Источник: — переведено специально для fishki.net
129 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Только радиация, случайность (т.к. радиация всегда есть, хотя бы реликтовая), вирусы и, возможно, родственные браки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы, когда едите помидоры, помидорами не становитесь. А когда съешьте ГМО помидор, то станете? ))) С какого чуда? Употребляемые продукты не передают вам генетический код.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Наедаетесь.
Во-первых, даже до появления ГМО продуктов вы употребляли в пищу практически всегда ГМО продукты. Потому что почти всё, что вы едите, это выведенные сорта, а не дикие. И выведенные в последние 100 лет. И чаще всего, для получения быстрых результатов использовалась как раз радиация. Т.е. получали ГМО продукты случайным образом, отбирали то, что понравилось.
А сейчас ГМО - это то же самое, только контролируемый процесс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сам по себе чужеродный ген в составе генно-модифицированного продукта, съеденного человеком, видимого вреда нанести не может, поскольку его экспрессия в полноценной форме крайне маловероятна и еще ни разу экспериментально не показана. Тем не менее, например, микроРНК генно-модифицированного организма, являющаяся регулятором экспрессии генов, может проникать в кровь и разноситься по организму, и ее присутствие в принципе может интерферировать генную экспрессию.
http://www.katrenstyle.ru/articles/journal/life/beauty/gmo_za_i_protiv_treh_bukvhttp://www.katrenstyle.ru/articles/journal/life/beauty/gmo_za_i_protiv_treh_bukv
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
https://www.scientificamerican.com/article/why-people-oppose-gmos-even-though-science-says-they-are-safe/https://www.scientificamerican.com/article/why-people-oppose-gmos-even-though-science-says-they-are-safe/
А что ж в научных источниках пишут РОВНО НАОБОРОТ. Что много неопровержимых доказательств и в науке именно считают, что ГМО безвредны.
))
РПЦ конечно, наше всё, ученые зло, они всегда фигню делают, боженька против )))
Ну ладно, не боженька. Вы об этом не говорили. Но в общем, страх перед непонятной едой - это инстинкт человека, позволивший выжить. Люди, которые против ГМО, обычно и не могут внятно найти причину своего страха, поэтому придумывают на ходу разные аргументы. А еще теория заговора. Отравить вас хотят по-любому ))
Но сейчас есть наука.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Она миллиарды лет генетические комбинации подбирала, а человечество за несколько лет все переделать решило, да еще и без ошибок? Природа такого не прощает. Не рановато-ли на себя божественные функции берем???
Еще раз повторюсь, для нормальных клинических испытаний потребуется несколько поколений людей (а не мышек и крысок), а это лет 150 минимум.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кто такая по-вашему "матушка природа"? Это нечто воодушевленное, думающее, имеющее сознание? Это божество, в которое верите? ))
Природа с научной точки зрения - это достаточно случайные процессы, подверженные общим закономерностям. Ничего она не думает, ее нет как единицы. Т.е. другими словами, если бы она имело сознание, ей бы было абсолютно пох на людей, на мышей и вообще на что-либо. Сдохло - хорошо, выжило, тоже не плохо. Хоть тут бы армагедон прошел и умерли даже микробы )))
Есть такая штука, как генетика. Работает доказано верно, от генов много чего зависит. Далее, есть математический аппарат, который даже используют в программировании - генетические алгоритмы. Суть - хуже приспособленные особи умирают, лучше приспособленные - выживают.
Но это работает хорошо только на очень больших количествах особей, которые перекрестно размножаются. На больших группах.
А в природе очень много странного и лишнего, которое появлялось далеко не ради выживания. Иначе у людей бы были наверное клыки, стальная кожа и питались бы солнцем, если не хватало бы пищи ))
Например, у японцев редко растут бороды. Это способность к выживанию? Нет, это японкам почему-то раньше безбородые больше нравились )))
Много болезней передается генетически, много аттавизмов. В общем, в природе достаточно много необъяснимых казусов. А всё потому, что нет "природы", есть процессы. Которые как раз ученые и пытаются понять, а не поклоняются природе как божеству. Так что скорее ученые и есть настоящие "жрецы природы", а не те, кто верят в ее всемогущество ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена