Мемориальную доску Колчаку установили в Петербурге

Не минергейм а Маннергейм!

его звали Густав Маннергейм!

у автора его карлом звали

маннерГЕЙ

Колчак.
Сперва присягал царю (крестоцелованием). Потом предал, присягнул временному правительству. Потом предал, присягнул Английскому королю, попросился на службу на любых условиях, получил место в Английской действующей армии. Походу был завербован Американской разведкой (это спорно, но вполне вероятно учитывая его натуру). Потом объявил себя верховным правителем России (и если в этом был честен, то получается изменил уже Английской короне). Орден Иуды ему, а не памятник.

Во-первых, Колчак был верен Николаю 2 до отречения.
"Приказываю всем чинам Черноморского флота и вверенных мне сухопутных войск продолжать твёрдо и непоколебимо выполнять свой долг перед Государем Императором и Родиной", "до марта 1917 года его монархизм совершенно бесспорен", "Колчак был предан престолу и отечеству. Известие об отречении государя его крайне огорчило, и он считал, что отечество идёт к гибели.". Присягнул временному правительству ПОСЛЕ отречения Николая 2.

Во-вторых, присягнул Англии? Он был там 2 недели.
Англичане, как и американцы, его просто попросили помочь БЕЗ ПРИСЯГИ. О какой измене Английской короне идет речь?
В-третьих, Колчак себя не объявлял правителем. Его выбрали голосованием Временного Всероссийского правительства!

Если ты, Стёпа, где-то прочитал "фактики" в интернете, то это не значит, что так было на самом деле.

А не Иуда ли Ленин? Уехал первый раз из страны на 5 лет, завербовался швейцарцами и немцами, а после организовывал красный террор, и потом опять сбежал из страны, но уже на 10 лет.

Сделай правильные выводы.

Во первых: Известие об отречении Государя его настолько крайне огорчило, что он принял присягу и адмиральское звание у бунтовщиков (устроивших революцию) и согласился на смену государственного строя с Монархической Империи на Парламентскую республику, а через пол года тайно сбежал оставив пост.

Во вторых: (Переписка) Алексеевский-Колчаку. В то время, когда вы приняли такое тяжелое решение поступить на службу другого государства, хотя бы и союзного или бывшего союзным, у вас должна была явиться мысль, что ведь существует целая группа офицеров, которые вполне сознательно остаются на службе нового правительства во Флоте, и что среди них имеются известные крупные величины… крупные офицеры во Флоте, которые сознательно шли на это, как, например Альтфатер*. Как относились вы к ним?...

А.В. Колчак — А. Тимиревой:
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»

… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Черного моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей.

А.В. Колчак — А. Тимиревой: «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»

При встрече с первыми «белыми» в Шанхае, приехавшими за оружием, Колчак отказывает в помощи, ссылаясь на свой уже новый статус и связанные с ним обязательства.

И в третьих: Если бы генералитет в подавляющем большинстве не поддержал временное правительство а честно исполнив присягу повесил заговорщиков (Хотя без поддержки они наверняка на переворот не отважились бы). То не было бы никакого отречения (надеюсь Вам известно как оно проходило) и соответственно Ленин не вернулся бы и не было бы Октябрьской революции. Но.... Царь тряпка, изменники генералы, иностранные агенты, ложа.. Ленин просто с "пола" власть подобрал в ситуации полного безвластия.

Что ты копируешь? Что?
Во-первых, удосужился бы сравнить свой копипаст с реальным протоколом допроса.
Во-вторых, ты копируешь текст из псведонаучной книги. Понимаешь?
В-третьих, все болшевикофилы апеллируют протоколом допроса Колчака, он мог сказать все, что угодно красным.

Копипастер)))

Сознательно не использовал протоколы, ибо сразу было понятно, что для Вас они ничего не значат. Тем удивительнее, что на них ссылаетесь Вы. Согласно протоколам Колчак был еще худшей маразотой, чем его считаю Я. Впрочем похоже Вас никакие доводы не устроят, кроме тех которые подтвердят Ваши заблуждения, а посему считаю дискуссию исчерпанной.

Ты даже сам написал, что не использовал протоколы, а копипастил какую-то чушь. В этом и проблема. А на допросе Колчак мог "сказать" все что угодно. Его же расстреляли, побоялись правды.

"Впрочем" запятой выделить забыл, копипастер протоколов.