10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Совершенно верно, возможность постоянного контроля своего ТС, а не других ТС на проезжей части. А вот водитель Hyundai при перестроении не убедился в безопасности маневра и создал помеху ТС, движущемуся в соседней полосе в попутном направлении (п. 8.4)
Не факт. Судя по дате это была суббота и ауди двигался по полосе для общественного транспорта абсолютно законно, а вот в броневике впереди по зеркалам вообще не смотрели.
автобусная полоса, и любая крайняя правая не является скоростной и на ней надо всегда ожидать съезды, выезды в примыкающих дорог, заправок и тп. А так то да, по ней можно гнать безнаказанно до 100км/ч и обгонять поток, не важно, что наней больше всего снега, ведь это так умнО - обогнать всех справа!
Согласен, надо не только в крайней правой ожидать, у нас и с крайнево левого иной раз через четыре полосы во двор пытаются проскочить, правда не всегда успешно.
Да я не говорю что можно по ней гнать как бешеный, но уже много раз повторил, с чего вы взяли что он гнал, да, ехал чуть быстрее потока, но слева полоса более загружена а его полоса свободна. В любом случае, тот кто поворачивал, намереваясь пересечь полосу справа должен убедится в безопасности маневра. Сами подумайте, а если бы по этой полосе не ауди двух тонная ехала а Камаз груженый, как вы сказали 100 кмч? Водитель хендая не только бы остался виноват, так еще бы и не очень здоров был бы.
ну что за бред? все он смотрел. не смотрел - это, если вывернул руль не глядя. а тут аккуратно и за большое расстояние. вина лежит на полностью на реге, но достанется санта фэ
Это если Сантафе нахрапистым не будет. Скорее всего ГИБДД так и вынесет протокол. Но если ремонт ауди будет больше 400 тр, то придётся сантафе раскошелиться. Но чтобы этого не случилось можно с этой записью оспорить протокол в суде, за обоюдку.
ехал быстрее потока - этого достаточно для провокации дтп, при его реакции и с такой дорогой нельзя было так ехать, сами же понимаете - он мог бы затормозить если бы не все эти "но"
Про 100км/ч я сказал потому, что на этой дороге можно столько ехать безнаказанно (80 - разрешенная).
711 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да я не говорю что можно по ней гнать как бешеный, но уже много раз повторил, с чего вы взяли что он гнал, да, ехал чуть быстрее потока, но слева полоса более загружена а его полоса свободна. В любом случае, тот кто поворачивал, намереваясь пересечь полосу справа должен убедится в безопасности маневра. Сами подумайте, а если бы по этой полосе не ауди двух тонная ехала а Камаз груженый, как вы сказали 100 кмч? Водитель хендая не только бы остался виноват, так еще бы и не очень здоров был бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Про 100км/ч я сказал потому, что на этой дороге можно столько ехать безнаказанно (80 - разрешенная).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена