Скорее всего ГАИ обоюдку припаяет. Это если слепо следовать букве ПДД. Один не убедился, второй не обеспечил скоростной режим в соответствии с дорожными условиями. А по жизни - водитель Санты, который почти встал, затормозив поток, пропустил такси и после этого в зеркало перед самым маневром уже не посмотрел.. Именно это и явилось приоритетной причиной ДТП, хотя не снимает вины со второго участника за неверную оценку дорожной ситуации.
а что значит не убедился? какое расстояние должно быть до машины при начале перестроения? это рег не убедился в безопасном выборе скоростного режима, но доказать это сложно.
Не убедился - это значит не посмотрел в зеркало или не оценил дистанцию до движущегося попутно в занимаемой полосе автомобиля. То есть своим маневром заставил его резко изменить скорость движения - читай - нажать на тиски. А то, что тормозов на каше нет - вообще не подумал никто.
дистанция была достаточная и, судя по его действиям, в зеркала он смотрел пристально. никаких неожиданных маневров. поворотник включен за "неделю" до поворота, начало перестроения на расстоянии за которое можно Камаз с щебнем остановить
711 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена