Россия стала подсаживаться на "стиральномашинную иглу" - рекорд экспорта стиральных машин

это плохо что будет меньше безработных?

Это типа шутка, что Россия стала зависеть от покупателей стиралок за рубежом, по аналогу с "нефтяной иглой" - зависимостью от покупателей нефти

Так смешно же.

Смешно это когда продукция компании "Вятка-автомат" вышла на 8 место в мире по экспорту. А если речь о зарубежных брендах, просто пользующихся дешевой производственной базой из-за падения рубля - тут ничего смешного нет. Нас стали использовать как раньше Китай.

Тока Китаю че то плохо от этого не стало.

Не стало. Но быть производственной базой - удел плохих экономик. И данный рост экспорта прямой показатель ухудшения экономических показаетелей России, а не их улучшение, как могло бы показаться. Несмотря на то, что доход от экспорта вырос. Точнее вырос в части экспорта стиральных машин. Общий же экспорт упал и очень сильно, и доходы от стиралок его не покроют.

Вы считаете лучшим уделом судьбу экономик которые свернули производство у себя и перенесли в Россию?

Ну не делайте пожалуйста из России онкобольного у которого прошла простуда. Экономика просела во всем мире. Если деньги стали товаром,без жесткой привязки к обеспеченности материальными ценностями, то вся мировая экономика это пузырь. а вот лопнет он или сдуют потихоньку это вопрос.

Представьте себе, считаю.

Безработные Европы вам аплодируют стоя.

Ну вот что за привычка, когда кто-то говорит что определенные показатели в Росии упали - сразу считать что человек ставит на стране крест? При чем тут онкобольные? Речь о том, что данный экспорт - явление временное, связанное с существующим на данный момент кризисом. Пройдет кризис - упадет данная строка экспорта, потому что России держать низкий рубль, в отличии от того же Китая, долго невыгодно.

А США? Нет? Что-то не слышно аплодисментов. Упал уровень до уровня 2008, докризисного. Не стоит здесь приводить Европу в пример, с ее евроинтеграцией, финансовыми обязанностями стран союза, миллионами арабов, непонятно для чего завезенных и прочие проблемы. Не показатель. США, ведущие ту же политику, куда менее страдают от безработицы.

В любом случае производство в Европу и Корею не вернется, и в России свернуто тоже не будет иначе потеряют российский рынок. Кризис не пройдет ближайшие лет 30, а по его окончанию все нынешние ВТО и прочие исчезнут. И те кто захочет торговать с Россией проведут 100% локализацию производства.

Ну я считаю что свернут, но здесь мы уже выходим на уровень прогнозов, поэтому с вами я по этому поводу спорить не стану, ибо только время рассудит. Но буду рад, если правы будете вы.

Реальный уровень безработицы стабильно держится на уровне 22%-25%

Россия слишком большой рынок чтобы его потерять, а после присоединения основной части нынешней Украины и Белоруссии он вырастет еще на треть. Кроме того сирийский рынок тоже упадет в руки России, а это даже с учетом беженцев еще миллионов 17 потребителей.

Ответить и не только они. Например Франция с 1995 по 2005 год ежегодно ликвидировала по 500 тыс. рабочих мест в сфере промышленно производства перенося его за границу.

Восточников сначала вогнали в долги создав видимость резкого роста уровня жизни от Евроинтеграции, а потом заставили платить по счетам уничтожая собственное производство. А "зеленые" распоряжения вообще песня, что серпом по собственной экономике.

Давайте посчитаем его у нас.
Официально он - 4,5-5% От числа экономически активного населения - а это 72 миллиона
Но у нас в стране 42 миллиона пенсионеров, из них в показатель "активного" попадает 40, ибо крайняя цифра по возрасту - 72 года. Но из этих 42 миллионов - только 15 работающих, то бишь из показателя экономически активного населения можно смело вычитать 2 миллиона стариков и 25 неработающих пенсионеров. Итого из 72 получаем лишь 45. Из них еще можно смело отнять 2,5 миллиона студентов, итого остается 42,5 реально экономически активного населения. Из них только официально не работает 4,5 миллиона, реально раза в два выше, около 7. Итого реальная безработица - 17%.
Что с учетом российского уровня поддержки безработных куда более худший показатель чем 25% в США.

Я ж говорю - дай бог, чтобы в этом прогнозе вы оказались правы )

Эээ, когда это он обещал? Снизить налоги обещал, убрать из страны незаконных иммигрантов, которые работают за копейки, лишая коренных работы обещал, да, еще налог на наследство обещал убрать и с корпораций налог убавить. Про производство никогда ничего не говорил. Разве только вы посчитали этим обещанием увеличить расходы на оборонные заказы, которые естественно находятся в США.

Почему вы тех же студентов не учитываете при подсчете американской безработицы?

Ну я думаю в 25% они вошли, официальный то уровень, как и у нас, гораздо ниже - те же 5% что и у нас.
Вообще я лично сталкивался с тем, как работаю наши центры занятости, которые регистроируют безработицу. У них есть разнарядки, сколько ее должно быть по конкретному району. И когда они достигают данных цифр - начинаются отказы в постановке на учет или спихивание тех, кто уже стоял. В итоге реально вообще невозможно узнать сколько их.

С другой стороны куча народу работает без оформления. К примеру в моем родном районе - официально самый бедный, официально самая высокая безработица, но при этом самый высокий показатель в регионе по количеству личного транспорта на душу населения. )

Дело в том, что образовательный кредитный пузырь в Штатах который стремится к 2 трлн. как раз является следствием сокрытия безработицы. Студенты автоматически вычеркиваются из активного населения. Плюс по 500 тыс в год получают статус инвалидов ради пособия и тоже вычеркиваются.

В России с безработицей проще, все уехавшие с Украины работу нашли при чем даже там где ее якобы нет. Хотя я конечно не говорю о юристах-экономистах. Например у знакомого деда в Туле дочка и два внука она повар пишет, что работы нет вышли деньги. Внуки оба закончили местный с/х ВУЗ, по специальности работать не хотят, хотя выпускников в областные хозяйства разбирают еще до выдачи дипломов. Но они хотят работать менеджерами в московских офисах. Поэтому торговали телефонами.

На счет центров занятости (Киев) я слышал случаи когда они находили работу, но это или рабочие специальности или предлагают такую работу от которой заведомо откажутся и можно снимать с учета. Например в составе алкашей и бомжей отправиться собирать клюкву.

сша - это 300 миллионов человек. давайте остальные 7 миллиардов со счетов не списывать, тем более, что с пиндосами у нас практически никакого рынка нет.
про отсутствие безработицы в пиндостане - вы в детройте и орлеане расскажите. и приведите такой же пример по безработице в России, хотя бы с натяжкой.

Вы ошибаетесь, как раз возврат производства был его главной фишкой/
http://www.vestifinance.ru/articles/77804http://www.vestifinance.ru/articles/77804
Дональд Трамп от слов перешел к действиям, чтобы оправдать доверие избирателей из штата Кентукки. Избранный президент США убедил свернуть с маршрута автоконцерн Ford Motor Company и оставить производство на территории США.

Трамп договорился с председателем правления автоконцерна Биллом Фордом отказаться от идеи переносить производство со своего завода Линкольн в штате Кетукки в Мексику.

Он не скрывает эмоций от одной победы за другой. Об этих сложных переговорах он немедленно сообщил в своем твиттере и рассказал, скольких усилий ему стоило развернуть Ford обратно в сторону США.

"Только что позвонил мой друг Билл Форд, председатель Ford, и сообщил мне, что он сохранит завод Линкольн в Кентукки, не переносит в Мексику", — написал Трамп на своей странице в социальной сети Twitter.

в 2015 г. руководство компании Ford заявило, что автоконцерн планирует инвестировать $2,5 млрд в строительство двух новых заводов в Мексике. Планировалось, что это приведет к созданию 3 тыс. 800 новых рабочих мест.

Ранее в этом году представители компании Ford сообщили, что в Мексику будет инвестировано еще $1,6 млрд для создания производства малолитражных автомобилей, выпуск которых должен начаться в 2018 г.

Теперь Ford изменил стратегию и намерен построить два завода в Мексике к 2019 г., но при этом сохранить рабочие места в США. Так, на заводе в штате Кентукки в США работает почти 10 тыс., и теперь не идет речи о сокращении.

Ну так к тому и пришли, что вся эта статистика - полная туфту. Показатель работы соответствующих служб и не более. )) Украинцы все же сезонно работают, они не граждане и в статистику не попадают, как и сезонные работы. Также туда не лезут остальные братские народы.

В США все же статистику вести проще, тупо посчитав количество рабочих мест, ибо там с нелегальными работниками дело имеют только полные отморозки, которых крайне мало. У нас же случаи неоформления - массовое явление.

Все уже приведено, читайте внимательно.

Ну поживем - увидим. Покамест это не политика, а исполнение конкретного обещания. Все же не стоит забывать, что Трамп это бизнесмен, а для бизнеса вынос производства как раз и выгоден, и желание своих коллег-магнатов он понимает прекрасно. И не факт, что не пойдет у них на поводу. Хотя кто его знает )

Я говорил о гражданах Украины которые свалили насовсем.
Как раз в Штатах сложнее, чтобы быть безработным надо регулярно доказывать чиновнику, что ты в активном поиске. Если не доказал, то тебя вычеркивают и ты уже не безработный и статистику не портишь. Тоже касается работающих неполный рабочий день, они уже безработными не являются даже если проработают час в месяц. Как в случае и со студентами, которые после получения диплома оказываются безработными, хотя еще 10 лет назад диплом означал успех в жизни. Про инвалидов я уже писал. Например в 2014 официальный уровень безработицы был 5,8%, но с учетом переведенных на инвалидность 12%.
Официально признано, что основными причинами сокращения уровня участия трудоспособного населения на рынке труда: поступление трудоспособных граждан в высшие учебные заведения, повышение квалификации и переквалификация безработных, переход на инвалидность по болезни, прекращение поиска работы.

Спасибо, почитал, ознакомился. Поживем - увидим, сдержит ли обещания. Точнее станет ли это стратегией или все ограничится выполнением конкретных хотелок, конкретных штатов.

Ну я ж не оспариваю вашу цифру в 25% безработицы)) Лишь посчитал нашу реальную - оказалось не намного ниже.

Одним выгодно, другим нет. Америка слишком огромный рынок и может себе позволить диктовать условия. Ели Штаты не вернутся к доктрине Монро и не восстановят реальную экономику им конец. Посмотрите, что с госдолгом делается Обама начал с 10,6 трлн. 2016 финансовый 30 сентября закончили с 19,573 трлн. сегодня уже 19,901 трлн. и до 30 сентября 2017 займут еще минимум 2 трлн.

Так и я говорю не о желании людей, а об экономике и экологии страны, для которой выгоднее убрать производства. Желания то людей понятны и естественны.

Госдолг вообще не показатель, когда ты должен в своей валюте. Великобритания же живет с долгом в три раза перекрывающим показаель ВВП, че с США то случится?

Тут две проблемы:
1. Возможность выплаты процентов по кредиту.
Уже сейчас из-за низкой доходности происходит бегство из трежерис, что вызвало рост доходности до 2,32%. В бюджет США на 2017 заложен дефицит в $0,5 трлн. Расходная часть проекта бюджета на 2017 финансовый год составит $4,147 трлн, доходы ожидаются на уровне $3,644 трлн. Америка движется к моменту когда доходная часть бюджета не сможет перекрывать проценты по долгу.
2. Пенсионная система США на грани банкротства из-за низких ставок. Получается замкнутый круг - поднять ставку обанкротится страна, бизнес, и население. Не поднять - тоже самое только растянутое во времени до 2020 года, а потом крах пенсионной системы и глобальный финансовый крах.
С Великобританией ситуация тоже тяжелая, но у ее государственного долга один из самых длительных средних сроков погашения в мире, у нее еще все впереди.

Если совсем просто - все производства принадлежат американским компаниям, платящим налоги в бюджет США. Удешевление производства дает значительный прирост прибылей, а также увеличения рынков сбыта. Кроме того это дает увеличение импорта, ведь я товары то произвожу в первую очередь для себя и везу их в США - юридически это импорт и допналоги в бюджет. Ну а увеличение прибылей увеличивает те налоги, что платят корпорации. Это перекрывает расходы на пособия многократно. И помимо прочего укрепляет доллар как мировую валюту, а это рейтинги, это новые покупки гособлигаций и прочая и прочая.

Все верно. Но вы же должны понимать, что ни одна развитая экономика мира, ни одна страна не заинтересована в ослаблении доллара, к которому приведет крах американской экономики. И все, в первую очередь Китай, Япония, Европа и Россия сделают все, чтобы этого избежать. Закроют глаза на мухлеж ФРС с облигациями если нужно, начнут лихорадочно их приобретать. Сроки перенесут. Рейтинговые агентства "не увидят" причин для снижения рейтингов. Грубо говоря операции с экономикой перейдут в разряд политических игр. И поэтому данный госдолг, по моему, конечно же мнению, а оно может быть и ошибочным, не столь существенный фактор в данном случае.

Налог на прибыль платит организация по месту головного офиса. Транснациональные компании - не исключения. Если не начинают хитрить и обходить законы путем офшоров и всяких левых фирмочек. Но это незаконно и мы это не рассматриваем. Понятно, что завод в Китае платит определенные налоги в Китае, но вовсе не с прибыли, что является основным налогом. Про импорт мы говорили американский, по факту 90% этого импорта вовсе не импорт, а товары американских компаний, произведенных на заводах в других странах. Но товары эти - американские. А не китайские. И не важно что там стоит Маде ин Чина.

Поэтому налог на прибыль корпораций, таможенная пошлина перекроют потери от утраты НДФЛ. Наивно полагать, что десять тысяч работников заводов Айпл являются сколь-ко нибудь значимой величиной в общей структуре экономически активного населения США, тем более относительно тех сумм, которые этот завод и компания имеет от результатов работы этих людей. Это цифры разных порядков.

Ну и не будем забывать, что экономика страны и бюджет страны это разные вещи, хоть и взаимосвязанные. Экономика страны в десятки раз, в суммарном выражении больше госбюджета. При этом за пособия, пенсии и успокойство недовольных платит только бюджет.

Требование локализации производств продиктовано не желанием устроить рабочих, эта мера, до кризиса - средство силой заставить западный капитал хоть что-то вкладывать в нашу экономику. Дело неплохое, но это даже не совместные предприятия, которые предполагают их штаб-квартиры в России, это все то же чужое производство, с уходом прибыли за границу.

Это вы не учитываете того ,что понятие "смежники" в США гораздо менее актуально чем у нас. особенно это касается крупных корпораций. Да и у тех все смежники это обычно иностранные конторы, которые ни разу не потеряют от того, что производство перенесут. Поэтому эффект от синергии будет куда меньше, чем вам видится.

Еще раз. Вы упорно ставите знак равенства между "рабочим большинством" (абсолютное большинство которого имеет работу) и экономикой страны. Хотя это не равенство а следствие, и следствием тут будет рабочая сила, а не экономика. Поэтому с чем там останется 25% (это и то чистой воды фантастика на мой взгляд) - никого особо не волнует.

А вот транскорпорации это и есть реальная экономика США. Именно они, и никто другой. И от того, как благополучно живут они - также живет и экономика США.

Не совсем, уже сейчас печатный станок полностью потерял эффект для поддержания экономики и фондового рынка. И крах американской экономики не так и страшен, это как было при крахе СССР - откроется огромный рынок не защищенный властью, армией и законами, плюс американцы уйдут со многих рынков. Это как с крушениям Российской, Германской, Австрия-Венгерской и Османской империй, этим странам и их народам было больно, зато остальным стало очень хорошо. В конце концов сколько мировых валют исчезало вместе с империями и никто не кидался их спасать. мухлеж с долгом конечно возможен вплоть до дефолта и объявления, что "вернут" через 100 лет, но доллар в любом случае потеряет статус мировой валюты с теми же последствиями.

Ну коли так - дай то бог. Зла американцам не желаю, но добра им тоже не за что ))

По второй части вопросов нет. Согласен.

По первой - с парадигмами вы ударились в крайность, хотя, признаю, мои высказывания могли вас подвигнуть на такие мысли. Экспрессия, что поделать, увлекаюсь порой.

Конечно неверными не считаю ни одной из тех, что вы привели. Просто оцениваю их по, скажем так, степени влияния на экономику в целом. И считаю что если уж выбирать между корпорациями и "счастьем народным" в вашем понимании - то для государства полезнее первое.

Спасибо за спор )

А я за сделанное ими, особенно в последние годы ненавижу. Была прекрасная страна Украина, с прекрасным народом, а сейчас практически прекратила существование с народом деградировавшим до состояния буйно помешанных идиотов. Который, если честно, был более добрым и благожелательным чем в России, но стал таким, что даже в нескольких предложениях не описать.