Голландия станет следующей европейской страной, где запретят никаб и паранджу
Голландия стала еще одной европейской страной, которая рассмотрит вопрос о запрете паранджи в таких местах, как школы, больницы и в общественном транспорте. Лишь несколько сотен мусульманских женщин в Нидерландах носят никабы или паранджу, правительство до сих пор не пыталось запретить одежду на официальном уровне.
Министр внутренних дел Рональд Пластерк сказал, что Голландия не пойдет в своих законотворческих инициативах так же далеко, как ее соседи — Франция и Бельгия. Он назвал принимаемый закон «религиозно нейтральным», но признал, что дебаты по поводу людей, носящих паранджу на голландских улицах, сыграли главную роль.
Пластерк заявил, что в такой демократичной стране, как Нидерланды, люди должны иметь возможность появляться в общественных местах "с закрытыми лицами", если хотят. Но добавил, что в правительственных зданиях, учреждениях здравоохранения и образования люди должны иметь возможность смотреть друг другу в глаза.
Пока непонятно, когда законодатели будут голосовать по данному вопросу. Если законопроект пройдет в нижней палате Парламента, он должен быть одобрен Сенатом, прежде чем вступить в силу.
Небольшая группа людей, одетых в паранджу, наблюдала дебаты с галереи для публики. Независимый депутат Жак Монаш назвал паранджу "символом угнетения женщин" и возражал против присутствия "закрытых от взглядов" зрителей в галерее.
Однако противник принятия данного законопроекта, Фатьма Козер Кайя из центристской партии D66, утверждает, что закон не является таким уж необходимым, так как многие учреждения в Нидерландах имеют возможность запретить женщинам носить паранджу и никабы в определенных ситуациях.
— Что мы запрещаем сегодня? Это символическое законотворчество ... потому что на практике это уже давно работает.
Источник: — переведено специально для fishki.net
395 комментариев
8 лет назад
В данном случае психологи-эксперементаторы убивают в массовом сознании то, что было заложено природой. А именно инстинкт самосохранения. Один из сильнейших инстинктов, который просто так подавить очень сложно. Поэтому то тут то там мелькает реакция сопротивления. Инстинкт говорит, что араб это страшно, экспериментаторы давят на жалость, вплоть до идиотизма (достаточно вспомнить оправдания изнасилований). Инстинкт говорит, что баба в хиджабе может быть опасна, а иногда и заминирована, экспериментаторы шантажируют свободами, напоминают о свободе веры.
Продолжать можно бесконечно - фантазия у господ психологов неиссякаема. Они играют в людей, как в очередную компьютерную игрушку, и им нравится. Можно подозревать, что ветер дует из штатов, где что ни юрист, то психолог, но доказать будет сложно.
По мне так природа давно обо всём позаботилась, и переть против неё - себе дороже.
Чисто гипотетически: по помойкам бегают стаи дворняг, которые, пробегая по дворам, вызывают страх местных жителей. Этих собак никто не звал - сами прибежали. Каждую по отдельности может быть жалко, да, ибо несчастная судьба, голодное существование, выживание и пр. Кто-то, возможно, возьмёт такую собаку к себе домой, отмоет, откормит и приголубит - честь ему и хвала, потому что поступок очень человечный. Но вряд ли этот кто-то осмелится привести всю дикую стаю себе в дом, если у него мозги на месте и он не жаждет жестокой смерти для себя и близких. Такие стаи отлавливают и (гуманно, да!) помещают в питомники, где они проходят обязательную обработку от паразитов и стерилизацию, дабы впоследствии не плодить таких же несчастных собачек. Никто слёту не ставит приблудного кобеля на один уровень с собой, предлагая занять место главы семьи и, к примеру, распоряжаться семейным бюджетом. Семьи, приютившие собаку, не обязаны изъясняться собачьим лаем и уметь вилять хвостом. Они будут воспитывать питомца для комфортного совместного проживания, а не сами подстраиваться под него. Что сделают с собакой, которая не воспитуема, которая влетает в дом с грязными лапами и зверским лаем, скидывает всё со столов и полок, кусает хозяина, насилует хозяйку и их детей? Максимум - пристрелят или усыпят, минимум - отправят обратно в питомник (да, Панина на них нет).
Так чем отличается нынешняя ситуация с мигрантами в Европе от вышеописанной?
Кто-то, возможно, оскорбится из-за сравнения мигрантов с собаками, однако замечу, что животных я люблю гораздо больше, чем людей, так что ещё не известно, для кого сравнение более оскорбительно.
Любые эксперименты от возомнивших себя сверхчеловеками, в том числе и насаждение толерантности, считаю завуалированным насилием над личностями и природой. По мне так толерантности не существует, есть только понимание и человечность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена