Читаэнергосбыт требует с жителя деньги за использование воздуха

Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.

— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».

В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.

— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.
Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.

Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…

Источник:

#Забайкалье #Россия #суды #энергетики

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Сюрреалистическая Россия

Вот почему полицию боятся больше, чем убийц и воришек

Сумасшедшие ситуации, в которых переборщили с патриотизмом

822 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

no_fate

8 лет назад

280 000 за потребление электроэнергии ? За всю жизнь столько не потратишь. Что-то тут не то. Я у себя в в доме в коттеджном поселке поставил солнечные панели и хочу ветряк еще попробовать поставить, но аккумуляторы не использую, просто на входе силовой сети стоит устройство, которое регулирует откуда отбирать мощность - если не достаточно собственных мощностей (например микроволновка+чайник+стиральная машина) а так же в ночное время, потребление идет из внешней сети. С учетом затрат на оборудование, окупится это лет через 5. Если ресурс солнечных панелей, как заявлено, 15 лет, то в полнёшенькая себе жизнеспособный вариант.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Никита

no_fate

8 лет назад

280 000 рублей - это стоимость проектирования по подвод сетей + утраченная выгода. И к этому всему еще пени. Вот Вам и 280 к

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vladimir Korolev

no_fate

812

8 лет назад

а почем панели, если не секрет, я с аккумами считал - там что то как то лет 40 получается, но это если вообще автоном. за 40 лет раз 5 придется аккумы менять

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Azat Gafurov

151

8 лет назад

если посчитать затраты на оборудование-долго ему еще вручную стирать чтобы оправдалось

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Влад

Azat Gafurov

30k

8 лет назад

Не оправдается никогда, оборудование ломается, аккумуляторы осыпаются. Такая электроэнергия практически всегда дороже.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vladimir Korolev

Влад

812

8 лет назад

потому что на аккумах. в других странах - вместо аккумов можно питать городские сети, а ночью забирать. но у нас продает энергию монополия и поэтому никогда не будет так. а аккумы увеличивают срок окупаемости в десятки раз

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Azat Gafurov

Vladimir Korolev

151

8 лет назад

это опять дополнительное оборудование, сети принимают от таких по оптовой цене в лучшем случае. Оптимально подбирать так чтобы сам же все и тратил. У мне рядом стоит образец "чистого" дома от Грюнфос (вродебы) Там бурятся скважины разной глубины и за счет разницы температур-давлений вроде как все работает-но цена!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Azat Gafurov

Влад

151

8 лет назад

пожалуй, если уже есть инфрастуктура. Целесообразно может быть для удаленных объектов

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Fedor Bakhov

Влад

155

8 лет назад

Ну конечно. Нас этому по ТВ и учат, что дороже. А то, что уже дровами дешевле топить, чем платить за городское отопление - свершившийся факт, и что многие реально задумываются о покупках городских буржуек - вас не настораживает?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Azat Gafurov

Fedor Bakhov

151

8 лет назад

скорее такие спорные методы продвигаются энергично) при росте спроса дрова подорожают-нет так их и много.+пожарная безопасность и пр. В одно время было популярно ставить бойлеры-дабы экономить на горячей воде. Выигрыш был один-вода чище, но экономически провально.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 822 комментария

"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха

Сюрреалистическая Россия

Вот почему полицию боятся больше, чем убийц и воришек

Сумасшедшие ситуации, в которых переборщили с патриотизмом

822 комментария