Водитель, сбивший насмерть девочку, получил два года условно

Два года условно получил Павел Новиков, сбивший насмерть на пешеходном переходе в Хотькове пятилетнюю девочку. Такое решение, как сообщили в пресс-службе Московского областного суда, вынес 22 ноября Сергиево-Посадский городской суд.

Трагический инцидент произошел около семи часов вечера 22 сентября на улице Михеенко. Водитель двигавшейся на высокой скорости грузовой «Газели» не остановился перед пешеходным переходом, по которому неспешно шли четверо детей и бабушка. Старшая девочка успела перебежать дорогу, а торопившаяся за ней сестра попала под колеса и менее чем через полчаса скончалась в карете скорой помощи.

Источник:

«Новикова признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством на тот же срок. Испытательный срок составит полтора года. Мера пресечения изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде», — уточнили в пресс-службе Московского областного суда.
Максимальная санкция статьи «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» — пять лет лишения свободы. Мягкость вынесенного приговора, как пояснил источник, знакомый с семьей погибшей девочки, может объясняться решением родителей рассматривать дело в упрощенном порядке, «чтобы заново не изучать все материалы, в том числе фото после аварии и материалы вскрытия, дабы поберечь психику».
Решение суда пока не вступило в силу, однако подавать апелляцию семья, по словам источника, не намерена.
«Мать погибшей до сих пор не вышла на работу, ей пока позволили работать на дому», — резюмировал он.

Источник:

#ДТП #аварии #приговоры #суды

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Сметельное ДТП в Кузбассе

Мусоровоз обрушил крышу на припаркованный Ауди

Авария дня. Поезд протаранил грузовик

467 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Рожденный в СССР

48k

8 лет назад

Смотрю тут многие на стороне пешеходов , но подумайте обьективней

Безопасность пешеходов у них самих в руках , в данном же видео видно что они "сохранились" перед переходом. Автомобиль , средство повышенной опасности, не стоит этим пренебрегать

4.5. ПДД: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

В данном случае, пешеходы переходят дорогу до перехода , т.к. переход не может начинаться на перекрестке. Переходят до знака , должны после
По сторонам если и смотрят , то краем глаза , даже не останавливаясь перед ПП начинают переходить. Не знаю на сколько эта улица длинная до перехода ,но пешеходы дорожную обстановку даже не оценивали. Несогласованность действий на второй половине дороги преводит к таким печальным последствиям (а ведь с разделительной они должны были посмотреть направо и убедиться в безопасности, да и Газель думаю уже было реально видно , как и ее скорость) . Но продолжают движение начинают разбегаться по ширине дороги , шли бы рядком (В идеале остановились при виде опасности на разделительной) , все были бы целы.У того кто идет первым , при виде опасности начинает работать инстинкт и тот бежит вперед (у водил есть похожий инстинкт , при виде опасности рулят на встречку) , девочка тоже глядя вперед (но не направо) начинает бежать , в итоге такие печальные последствия и происходят.

Виновны в данной ситуации все, пешеходы виноваты не меньше водителя. Данный ПП не обладает разметкой, он нерегулируемый, родители+дети не знают правил перехода нерегулируемых ПП , водила не соблюдает скоростной режим (и то не факт),это нужно высчитывать по кадрам.

Как говорится о пешеходах и их переде дороги "Вот я сяду и выйду, а ты ляжешь и не встанешь" Не нужно думать что вас всегда и все видят , смотрите внимательно сами , предугадывайте ситуацию и ее варианты ее развития наперед.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

theengine

Рожденный в СССР

205

8 лет назад

Все это хорошо, только где наказание за то, что пешеход вышел на переход не убедившись? Если нет, то это значит, что данный пункт ПДД пустой и пешеходами игнорируемый.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ssalvLLITAHbI

theengine

339

8 лет назад

Наказание - смерть, просто народ настолько тупой, что не понимает этого....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Рожденный в СССР

theengine

48k

8 лет назад

В России штрафы пешеходам пока не популярны (слишком накладно и геморно) ,а в Европе частенько выписывается штраф пешеходам. Там даже есть отряды "пеших" полицаев , которые патрулируют улицы и штрафуют таких неродивых пешиходов

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вася

Рожденный в СССР

8 лет назад

Ну ты даешь.
1. Сохранились? Они секунд 5 на дороге толпой находились, надо совсем в глаза долбиться чтобы их не заметь. Целиком его вина. Надо быть редким дегенератом, чтобы в такой ситуации обвинять пешек.
2. Действительно, автомобиль средство повышенной опасности, и дятел за рулем должен выбирать безопасную скорость и безопасные маневры.
3. Т. е. пешеходы должны оценивать? У меня, с 5 годами ежедневного стажа водительского ночью и в сумерках не всегда удается оценить скорость машины, а ты хочешь, чтобы ее оценивали пешки? Дети, старики, слабовидящие, просто подвыпившие?
4. Действие ПП распространяется на 5 метров до и после знака, сами знаки отлично видны.
5. Я уже приводил пример. Включи воображение, и представь: ты въезжаешь по главной дороге на перекресток, у тебя преимущество и ты не обращаешь внимания или просто недостаточно точно оцениваешь скорость большегруза со второстепенки. А она большая. Он не успевает оттормозиться и происходит непоправимое. А потом водилы-дальнобои будут обсуждать, что ты был точно так же виноват, что не оценил условия и не проявил достаточно усилий к недопущению ДТП, что предписано в ПДД.
Это я к чему: знаки на дороге созданы для того, чтобы следовать им. Если кто-то не последовал указаням знака: не уступил, превысил, проехал, припарковался, то он виноват. Все, никто другой, только тот, кто нарушил.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виктор

Вася

951

8 лет назад

почти всегда наезжают на тех, кто по сторонам не смотрит, а это значит - что твоя жизнь на переходе ( как и в остальных случаях ) зависит напрямую от твоей наблюдательности и бдительности. это железно. иначе - зачем мне полагаться на бдительность какого-то водителя.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

starfire

Виктор

8 лет назад

Понятно, зависит от внимательности пешехода, особенно на нерегулируемых перекрестках, но откуда, скажите, берутся мудаки, которые в темноте, во время дождя, несутся по городу под 80 км? Постоянно такие пролетают, ничего их не учит, эта падла будет жить, жрать, бухать, жену трахать, а девочку не вернешь, девочка оставила свою жизнь там, на дороге, только потому, что эта тварь не снизила скорость и смотрела хер знает куда, только не на дорогу. Судья 100 пудов купленный.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Censored

Вася

8 лет назад

дорогой, тебе легче от знаков, когда твой ребенок в могиле лежит? Или может быть все же стоит немного башкой повертеть по сторонам, когда переходишь дорогу?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вася

Censored

8 лет назад

Я думаю, стоит нахрен лишать прав слепошарых долбодятлов и отстреливать тех, кто уже лишенным садиться за руль, чтобы не доводить до трагедий. А тебе - встречного слепошарого камазиста, для осознания бренности всего сущего.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Censored

Вася

8 лет назад

Лишишь, отстреляешь. Дальше что? Невнимательные пешеходы перестанут гибнуть под колесами? Не перестанут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вася

Censored

8 лет назад

Перестанут, когда оставшиеся водилы будут внимательнее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Censored

Вася

8 лет назад

Хоть ты трижды внимателен будь - ты человек, и ты допускаешь ошибки. Никому не под силу 100% времени полностью себя контролировать. Тут ты отвлекся, тут зрение подвело, здесь передняя стойка закрыла пешехода. От этого никто не застрахован. Суть же в том, что пешеходу, двигаясь со скоростью 5 кмч увидеть машину гораздо проще, чем водителю, двигаясь со скоростью 60 кмч увидеть пешехода. И в поединке машина-пешеход проигрывает всегда пешеход. Так кому нужно больше головой вертеть?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

PavelGR

Censored

8 лет назад

Т.е. пешеход 100% времени должен контролировать все, в отличие от водителя?
Наверное, я по глупости своей неправильно всегда думал, что водительские права - это не только, и не столько права, сколько обязанности. Получил права - автоматом принимаешь на себя ответственность за свои действия за рулем. Пешеход нигде не подписывался и не учился этим делам. А то в итоге дойдем до того, что слепым и глухим вообще дорогу переходить нельзя - они ж не контролируют обстановку на 100%.
Плюс к этому сами же правильно заметили - "в поединке машина-пешеход проигрывает всегда пешеход". Так кому же надо больше головой вертеть? Ведь даже 60км/ч - это около 17 метров за 1 секунду. Что пешеход успеет сделать за это время, если на него летит машина?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Censored

PavelGR

8 лет назад

Должен конечно, если жить хочет. А он хочет жить?
Подпрыгнуть. А вообще, не выходить, если автотранспорт не остановился. Это тоже в ПДД прописано, кстати.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Censored

PavelGR

8 лет назад

До вас не доходит одна вещь - можно сколько угодно спорить о "правильности" и "неправильности". Но эти споры бессмысленны, потому что у пеших ставка всегда выше. Я и водитель, но и пешеход. И когда я пешеход - я трижды посмотрю и налево и направо, пока на 100% не буду уверен, что переход безопасен. Потому что я знаю, что такое быть водителем. Поездите за рулем лет 5 - поймете.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Оберон Амберский

8 лет назад

Пешеходы нарушили правила перехода дороги, не посмотрели по сторонам, начали пересечение проезжей части, не убедившись в безопасности перехода дороги, просто вышли на дорогу, закрыв обзор зонтами. Автомобилист нарушил правила, не выбрал скорость в соответствии с дорожными условиями. Приговор суда кажется адекватным. Если бы это были мои родные казался бы очень мягким.

-6

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

Оберон Амберский

8 лет назад

Так и до идиотизма можно дойти, напр. пенсии маленькие - виноваты пенсионеры, нужно было лучше работать и откладывать сбережения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фотограф Никита Куликов

Оберон Амберский

8 лет назад

Пешеходный переход - это по сути дела продолжение тротуара, и приоритет на нём у пешеходов, а не у автомобилистов. Так что это это автомобилист обязан даже при пустом переходе притормаживать и смотреть по сторонам, не хочет ли кто-то перейти дорогу....

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Оберон Амберский

чукча

8 лет назад

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Источник: http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/pravila-proezda-peshexodnyx-perexodov.htmlhttp://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/pravila-proezda-peshexodnyx-perexodov.html

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

чукча

Оберон Амберский

8 лет назад

И что? Обязанность и ответственность (ее мера) - это разные правовые категории, если вы говорите о вине.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

PavelGR

Оберон Амберский

8 лет назад

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 467 комментариев