"Прикладная" физика

Вот платно быдло и проходит. Отчислить неучей можно и бесплатно. А платников-кормильцев - набирают и терпят ...

Вы подменяете понятия.

Их терпят потому-что ВУЗам не хватает денег и платники пополняют бюджет ВУЗа позволяя ему существовать.

Когда все будут учиться на платной основе, во-первых, государство получит пополнение кадрами так как, мне кажется, многие согласятся получить стажировку на госпредприятиях с целью прощения долга (ибо, повторю сказанное ранее, они при этом будут избавлены от необходимости возвращать кредит т.е. не будут терять деньги)
во-вторых, ВУЗы получат больше средств (Примечание. Здесь конечно нужно жесткое госрегулирование),
в третьих, ВУЗы смогут не "держаться" за платников и смелее их отчислять,
в четвертых, платная основа позволит, как мне кажется, или отсеивать людей, которые тупо отсиживаются от армии, или стимулировать к учебе ибо бесплатно и за деньги, согласитесь, это несколько разные вещи.

ну и парируя вам, быдла "на бесплатной" основе сейчас ничуть не меньше: кое-как поступив далеко не все учатся. Почему? Потому-что поступили за деньги чтобы спрятаться от армии. И это лучше? Так уж лучше пусть они приносят деньги ВУЗам, чтобы те могли платить нормальную зарплату преподавателям и пополнять научный фонд.
Но при строгом госконтроле. Но это уже совсем другая история.

в дополнение.
Посмотрите сколько людей, получивших бесплатную вышку , работают не по специальности и будет понят объем выброшенных на ветер денег.
И вообще, если страна обучила специалиста и он ушел работать в частную контору или уехал за границу - какая выгода государству от такого специалиста? Налоги? Я полагаю государство не "окупит" на налогах свои затраты если человек будет уборщиком без в/о или инженером с в/о.

Я знаю, что очень много достойных людей, не имеющих богатеньких родителей, смогли выбиться в люди, став отличными специалистами - у них была такая возможность. И страна от этого только выиграла. И знаю, что теперь у таких людей шансов нет.Не по специальности многие работают не по своей воле: экономика у нас сейчас такая, что поделать. Если следовать Вашей логике, то и школы надо делать платными. Или в кабалу последующую отправлять за то, что обучился. Но наше государство может себе позволить, чтобы у граждан был определенный уровень знаний, который они могут получить бесплатно. И с институтами тоже самое. Затраты на ВО для государства - не громадные. И поверьте, дай сейчас всем бесплатно обучаться - не все бы и пошли ...(((

Быдло из поста могло и платно обучаться, и бесплатно. Суть в том, что его почему-то не отчисляют...Не из-за бесплатности точно ((((

Какое отношение имеет школа к рассматриваемой теме? Школа - это вопрос гарантий государства. Это вопрос уровня грамотности жителей страны т.е. ее потенциала.
А вопрос высшего образования - это вопрос сознательного и осознанного выбора индивидом своей будущей профориентации. А от того, что у нас половина работает не по специальности или сидят дома, или работают фрилансерами, или вообще ходят в институт чтобы не идти в армию - от такой "вышки" стране какой толк. А какой толк от бесплатной "вышки" если в областных ВУЗах тупо не хватает техники для грамотной подготовки специалистов?
А ваше приплетание к этому экономики - это лишний гвоздь в вашу теорию заговора. Они когда шли учиться не знали уровень зарплаты? Или они закончили ВУЗ и в их специальности резко понизили зарплаты? Нет, тенденции зарплат по отношению к рынку как были 20 лет назад, так и остались. Просто половина людей идут за дипломом или от армии, а не за знаниями. А после получения диплома понимают, что ну ее на нафиг, эту специальность.

А если вышка платная как за границей, люди сознательной выбирают ВУЗ, и ВУЗ старается отвечать требованиям соискателя, а главное имеет на это средства, если конечно нормально работает.

И прекратите перевирать мои слова в конце концов - я не сказал, что надо лишать высшего образования людей делая образование платным - я предложил делать его платным с возможностью рассчитаться за него потом, как за кредит, работая на коммерческом предприятии или ПОЛУЧИТЬ ЕГО БЕСПЛАТНО в виде амнистии по оплате при отработке на госучреждении какого-то количества лет.
Если вы хотите и отучиться бесплатно и работать потом на своей фирме или на другого дядю, или вообще сменить сферу - извольте платить

Тяжело читать пост с таким громадным количеством ошибок в нем ((( Много слов, а толку? Быдло из поста могло быть как платным, так и бесплатным. А судя по тому, как Вы распалились, сами понимаете, что нечем крыть этот факт ))))

Хрен с вами, обучайте бесплатно толпу бездельников, пусть учителя все также получают нищенскую зарплату,

зато вы будете счастливы , что каждое быдло и уклонист может получить высшее образование

Спасибо,что разрешили ))) Да только меня не спросят. Сама свой красный диплом получила бесплатно. А вот как дети мои будут учиться - ох, не знаю...((( И как раньше учителям хватало денег ? (А институтским и подавно). Когда было бесплатное образование. Как в советское время им хватало? А теперь вот мы еще и виноваты в их зарплатах.

(И если что, у меня в роду одни учителя. Знаю, как им живется и жилось.)

Представьте себе и у меня "красный" диплом, и тоже честно заработанный. Технический ВУЗ. Москва.
80 % выпуска работают даже не близко к специальности.
Племянник закончил МГУ. Работает не по специальности.
Я думаю не ошибусь, если скажу что 60% выпуска ВУЗов РФ работают не по специальности и не на госструктурах.

Вы выброшенные деньги. А самоокупаемость ВУЗа - зарплаты преподавателям. Если уж государство ничего не может сделать.

Да все бы рады по специальности работать. Только частенько нет такой возможности, и не наша эта вина.

Кстати, я работаю по специальности. Всю жизнь. Повезло.