Житель Перми организовал бесплатный каток на своем участке
Источник:
Источник:
Ледниковый период длится уже шестой сезон и как видно по фотографиям пользуется популярностью у горожан всех возрастов.
Источник:
Источник:
На катке действует три заперта: нельзя курить, распивать алкоголь и нецензурно выражаться.
Источник:
Сейчас Сергей собирает "с миру по нитке" старые акустические системы и светодиодные прожекторы, чтобы в будущем все желающие могли покататься под музыку на освещенном льду.
Источник:
По окончании сезона всё принесенное оборудование можно забрать обратно или оставить до следующего сезона.
Источник:
Всех желающих покататься ждут по адресу: Переулок Якорный, 5
Источник:
219 комментариев
8 лет назад
Ничего вроде такого, залить водой и дать коньки. Но кто-то получит травму, этот добряк будет отвечать.
Не знаю законы, но я бы не рискнул писать такие объявления про коньки и прочее. Пусть катаются - разрешил. Но другое дело, создал такое "предприятие", тогда соизволь и отвечать. Сидеть там с аптечкой, вызывать скорую, если что. Головы реально разбивают иногда.
Причем местные и привлекут к ответственности. Когда ребенок пострадает, родитель никогда не примет аргументов, вроде для добра и не для выгоды сделал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Причем, не важно даже что полиция подумает. Родителям не докажешь. Проклянут и каток и того, кто его сделал и приложат все усилия, чтобы и сел.
Я просто в школе работал, в курсе, что такое ответственность за детей.
Вот если бы не писал объявлений про бесплатный каток, тогда вероятно никакой ответственности. На своем участке сделал каток для себя. Не публичный. А дети просили - разрешал, за ними не следил, не присутствовал.
Иначе надо делать каток по всем правилам, техника безопасности и прочее. И сидеть там.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Всё ж не так просто. Даже "делая добро", первое правило - не навреди. У катков, я думаю, есть определенные правила ТБ. Ну там поручни для начинающих, возможно выдаваться должны кроме коньков еще какие-то вещи, играть в хоккей в шлемах. Сидеть человек должен, который сможет оказать первую помощь.
Поэтому делая публичный каток, не важно, платный или нет, надо соблюдать правила.
А родители до поры до времени поддерживают идею, пока их не коснется. Причем, если бы ребенок получил травму на улице, то никто кроме ребенка и родителя не виновен, очевидно. А в этом случае не простят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если, есть травмы, то по своей вине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Попробуйте чисто из волонтерских побуждений собрать группу детей и повезти куда-то на экскурсию. Теряете ребенка или что-то с ним случается и вы отвечаете и очень строго. И совершенно не аргумент, что вы за это денег не брали, поэтому вам на ребенков пофигу и на ТБ забить.
Точно та же логика здесь. Эта штука публичная. Раз начал делать, то должно быть сделано по всем правилам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Администрация не несут ответственности за причинение вреда здоровья посетителя, несчастные случаи и травмы на территории катка.
Администрация не несет ответственности за имущество посетителей на территории катка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ответственность наступает тогда, когда сие мероприятие обретает какой-либо официальный статус. До этого момента привлечь инициативного человека к ответственности вряд ли получится. Ведь никто не ставит вопрос об ответственности человека, который, например, разливает горячий чай (тем самым увеличивая общественный интерес) людям, которые купаются в проруби.
Традиционно СК для поиска виноватых использует 2 статьи: 238, 293 УК РФ. То есть "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" и "Халатность".
Халатность подразумевает наличие должностей и, как следствие, должностных обязанностей, ненадлежащее исполнение которых повлекло тяжкие последствия, вред и т.д.
Услуга, не отвечающая требованиям безопасности - это в первую очередь услуга. Разрешение людям пользоваться своим земельным участком и коньками - вряд ли можно определить как услугу. Кроме того, нет никаких особенных требований к безопасности данной услуги (если речь идет о катках, например) - никто не может сделать лед мягким для тех, кто не умеет кататься. Основное правило он написал: "Не пить", остальное - дело техники катающегося.
Хотя, поверьте, если там произойдет серьезная трагедия, о которой при этом расскажут в СМИ, будьте уверены, сразу после этого Вы увидите заголовки "СК проводит проверку", "СК задержал" и т.д.
Есть у нас в УК такие "универсальные" статьи, по которым, в случае чего, "притянуть" можно кого угодно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Времена меняются. Начинаем лучше друг к другу относиться. Хотя всё еще дикари. Еще не развились, только развиваемся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но в общем, выше юрист хорошо описал. Заметно отличие меня и профессионала. Спасибо ему. Я только на догадках строил рассуждения. Он объяснил, что в данном случае это не услуга (хотя у меня все равно остались сомнения, т.к. объявления есть "бесплатный каток"). А еще, что нет каких-то требований к катку. Я думал, возможно, есть.
Значит всё нормально, можно строить такой каток. Я бы на месте мужика еще поручни вокруг поставил, чтобы начинающие держались. Ну и может каски, наколенники еще раздавать. Но это уже может быть финансово накладно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена