Зрители требуют запретить фильм «Викинг»
Автор петиции, Анна Голощапова из Саратова, приводит несколько аргументов в пользу того, что фильм не стоит показывать в кинотеатрах.
Прежде всего, согласно тексту петиции, содержание фильма выходит за рамки присужденного ему возрастного рейтинга «12+». Тут и обилие крови на экране, и убийства животных, и весьма нескромные постельные сцены:
"…в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена."
Также в фильме затрагиваются темы суицида и человеческих жертвоприношений, которые автор петиции считает непригодными для демонстрации детям среднего школьного возраста.
Вторым значительным доводом для запрета фильма называется его несоответствие «исторической правде». По мнению Анны Голощаповой, которую уже поддержали 6 680 зрителей, образ славян-язычников намеренно искажен в худшую сторону. Герои-нехристиане демонстрируются как грязные, неопрятные грубияны, тогда как единственные чистые и умытые герои на экране — христиане из Корсуни и те, кто проходят крещение в реке.
Также критике подвергается незнание авторами традиций и обычаев славян (замужние женщины не позволяли себе распущенных волос и носили особые головные уборы) и представление вполне европеоидных печенегов как монголов.
"По некоторым источникам: «Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица»."
А образы языческих волхвов скопировали из западного сериала «Викинги».
Для того, чтобы петицию приняли к рассмотрению, ей осталось набрать всего несколько сотен голосов. Прочитать полный текст и, возможно, присоединиться к ней можно на странице на Change(точка)org
665 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Фильм существует в двух версиях 12+ и 18+.
2. Владимир был воин и мог заниматься сексом измазанным в крови, воины часто были измазаны в крови, в язычестве масса ритуалов связанных с кровью и кровь никого в те века не смущала, к ней не относились, как к чему-то нечистому. Но в те века никому бы в голову не пришло мазаться во время секса маслом, например, а сейчас это пожалуйста, не говорю про все остальное.)) Хотя эпизод, естественно придуман, но утверждать, что такого не могло быть ни в коем случае нельзя, мы просто этого не знаем. Так как никто не знает как было на самом деле, то любая художественная версия возможна. Авторы посчитали, что так могло быть. Любая иная версия столь же спорна, потому что это в любом случае художественный вымысел.
3. Вторая претензия автора про исторические косяки обоснована. Фильм изобилует историческими неточностями, как и любой современный художественный фильм с историческим сюжетом. Пока в истории мирового художественного исторического кинематографа не было ни одного фильма, в котором бы была соблюдена даже простая историческая канва. Многие фильмы, считающиеся сейчас великой классикой чудовищно противоречат элементарной последовательности исторических событий. Любой голливудский исторический фильм и любой советский исторический фильм не только не отражают историческую реальность, но и просто безобразны с точки зрения фактов материальной культуры, одежды, поведения, оружия, интерьеров и т.д. Почему-то их никто не требует запретить.
4. Что касается грязи, в которой пребывают язычники. То возможно она преувеличена, но и утверждать, что все ходили в чистоте тоже нельзя. Основным жилищем на Руси в 9 веке была полуземлянка (археология), а труд был в основном ручной, говорить, что люди в таких обстоятельствах могли поддерживать себя в идеальной чистоте не меньшее преувеличение, чем обилие грязи в фильме.
5. Чистота христиан, возможно тоже избыточна. Но это мнение авторов. И они на него имеют право. Владимир как бы очистил Русь от грязи язычества, это художественный образ, ничего отрицательного в этом нет.
В целом фильм не обладает выдающимися художественными качествами и много грешит против исторической правды в деталях. В тоже время тем же самым грешат практически все когда-либо снятые исторические фильмы. Никто пока не снял фильм, в которым бы даже просто соблюдалась последовательность исторических событий и "Викинг" не исключение.
Истерику поднимать особо не из-за чего.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена