"Рой"

Ну раз вы так много и бодро пишете, так поясните пожалуйста зачем на старый "паттон" ставят башню от "абрамса". )

Ну хотя б потому,что новое,действительно стоящее,разработать пока не в состоянии (ведь и Абрамс это сборная солянка,а вовсе не американское детище,главное в танке,пушка и системы наведения,НЕМЕЦКИЕ (Рейметалл),а двигатели для абрамса (кстати прожорливые и ненадежные,выпускать прекратили,отсюда и такая модернизация)ты мне скажи,что НОВОГО,пиндосы разработали САМИ за последние лет 30,даже их супер-пупер вундервафля стоимостью 2 млрд. долл. штука (B-2 спирит) это немецкая разработка 40-х годов,совершенно неудачная модель,которая не может нести ракеты с ЯО,может нести только свободнопадающие бомбы (в том числе и с ЯО,однако,в таком случае надо быть над целью,а кто ж его туда пустит,итог,это корыто может работать только при отсутствии противодействия со стороны ПВО,но при таком раскладе и любой кукурузник сгодится (ПВО то нет,никто не противодействует) и не надо клепать какую то херню за 2 млрд. долл. штука.

Ну да,только с целью распила военного бюджета,однако,речь за боевую эффективность данной херни,а с этим у пиндосов как обычно,не лады,не умеют пиндосы заниматься серьезной инженерией (и никогда не умели,вечно находят решения крайне дорогостоящие,и неэффективные,хоть в космосе,хоть в оборонке,хоть в ядерной сфере и производстве реакторов (до сих пор клоуны не могут построить реактор на быстрых нейронах (из-за чего собственно,Путин разорвал соглашение по Плутнию) потратив на это уже 7 млрд долл,при том,что у нас,бюджет был в 240 млн. долл,завод уже стоит и работает (с реактором) а у них,дополнительные просьбы увеличить бюджет на 17 (!) млрд.долл и дать времени 5-6 лет,короче,общество потребителей.

Ну, так вот насчёт Паттона – это модернизация для зарубежных покупателей, не более.
Двигатели для «Абрамса» у военных каких либо нареканий не вызывали. Мощные – легко меняются, ресурс даже в пустыне довели до приемлемого.
По такому принципу Ту-160 скопирован с американской разработки братьев Райт – разработки начала 2- века.
B-2 (при в целом прохладном отношении у Пентагона к ядерному оружию) нёс вначале ядерные КР AGM-129, а сейчас несёт неядерные (только по причине нежелания наращивать гонку ядерных вооружений) AGM-158 JASSM.

Может ты путаешь с В-52,В-2 способен из ядерного,нести только свободно падающие бомбы (т.е. надо быть НАД целью) двигатель абрамса прожорливое говно,не идущее по надежности ни в какое сравнение с дизелями на наших танках,кроме того,сама конструкция танка ублюдочна,история знает случай (в Ираке) когда абрамс спалили ОДНОЙ ПУЛЕЙ из ДШК,попала пуля в левую половину кормы башни,а там находится ВСУ танка (а питание топливом у ВСУ и двигателя ЕДИНО) итог,ТАНК СГОРЕЛ ОТ ОДНОЙ ПУЛИ .......пентагон не желает наращивать вооружения.........вот это анекдот,именно Пентагон и является последние 15 лет причиной всех войн,именно у Пентагона бюджет (на этот год) 600 млрд.долл (что больше,чем у всех остальных стран вместе взятых),Пентагон просто уроды,у которых нет ни опыта ни мозгов (ни одной выигранной войны,все спецоперации прошли НЕУДАЧНО (самая отстойная группа спецназа (согласно статистике) это именно американская Дельта (а как они в Иране высаживались,вообще песня)их инженеры не могут мыслить нестандартно (и решать нетривиальные задачи,которые ставят новые условия ведения боя)ТУ-160 скопирован с самолета Братьев Райт........спасибо поржал,а может эти пиндосы скопировали самолет братьев Можайских,кстати,вертолеты тоже (ведь выпускник Киевской Академии,Сикорский,является отцом их вертолетостроения)заодно и все ныне существующие танки в мире,до сих пор используют инженерные решения,воплощенные еще в Т-34 времен второй мировой (как то углы наклона брони,торсионы в подвеске ,дизельный двигатель и.т.д.)это Россия (при всех своих возможностях) не желает наращивать вооружения,не желает воевать (потому,что в отличие от пиндосов,знает,что такое война на собственной шкуре,ничто (окромя каких то договоров,которые не стоят и бумаги,на которой написаны)не мешает России нарастить группировку ударных ракет средней дальности (для США не опасны,не долетят,но вот их союзникам в Европе,и при нападении на Россию,будут очень эффективны)США,.........ты хоть в курсе,что последний завод по производству урана (и его обогащению,равно как и работе с Плутноием) закрыли 22 года назад,и спецов уже нет (а вырастить новых,это десятилетия)США........выгребная яма.....которая мнит себя великой державой,на деле же,сброд торгашей,не способных вести сколько нибудь вразумительную политику в мире,не придумали ничего лучше,чем создать ИГИЛ на ближнем востоке,видимо этим идиотам мало урока с Талибаном в Афганистане (который они создали для войны с СССР,а он вышел из под контроля,и теперь,они воюют против пиндосов,и заметь,без российского оружия,хотя мы и могли бы поставлять им (как США и Китай в свое время) скажем пару позиций,ПЗРК и ПТУРы (к примеру ПЗРК Игла(потому как на вооружение поступила Верба,а Иглу надо утилизировать) и ПТУР Корнет,и я бы посмотрел на их потери через пару-тройку месяцев,они бы исчислялись в десятках сожженных единиц бронетехники и сбитых самолетов-вертолетов,а заодно и тысячи американских трупов,и поделом,ибо придя в Афганистан,производство героина в этой стране увеличилось в 50 раз,а для нас,это угроза национальной безопасности.

- Ничего не путаю – B-2 изначально планировался под крылатые ракеты AGM-129, которые стояли на вооружении до конца 10-х годов. Потом их не стали заменять, оставив на вооружении B-2 только не ядерную КР, управляемые боеприпасы и ядерные бомбы свободного падения. Это абсолютно административное решение.

- Двигатель «Абрамса» вполне себе отличный (хоть и не новый) газотурбинный двигатель большой мощности – 1500лс (напомню, что его тогдашний конкурент Т-72 имел дизель мощностью менее 800лс, а Т-80 – 1100 лс ). Поэтому военных США вполне он устраивал – меняли, что угодно кроме движка. И только теперь подумывают о форсировании до 1700-2000лс.

- Курьёзных случаев поражения бронетехники полно -и на самом деле один единственный «Абрамс» сгорел от попадания в ВСУ (которая имеет свой бак кстати).Ну так что только на реальной войне не случается – сейчас ВСУ забронировали. Тот же Т-72 обычные БМП-шки поражали в нижний ВЛД штатных из пушек, но никто не кричит, что танк отстой. У всех машин есть ослабленные зоны. Что то можно исправить, а что то нет.

- Я писал, что Пентагон не желает наращивать ядерные вооружения.

- Ну хоть ржи хоть, не ржи но и B-2 не является копией немецкого самолёта.

- России не выгодны быстрые ракеты в Европе. Именно поэтому не денонсирован договор РСМД.

- Я не знаю, что такое «последний урановый завод». У США имеется полный цикл производства и восстановления ядерных боеприпасов. Плутониевое (наработка) производство закрыто как у нас так и у них, и закрыто давно.

- США на сегодняшний день первая экономика мира, основной мировой рынок, а это для мира куда важней чем ядерное оружие. Именно поэтому бакс мировая валюта.

- США не создавали ИГИЛ в Ираке,,с тем же успехом можно говорить, что СССР создал моджахедов. И в общем то ИГИЛ (против которых мы сейчас воюем в Сирии, а США в Ираке) как то тоже не получают ни от кого оружие.

Друг мой,ты видно вчерашним днем живешь,США давно не первая экономика мира.ныне это Китай,бакс не обеспечен НИЧЕМ,кроме ржавых штыков НАТО,США создали ИГИЛ (и вооружают его по сей день,откуда у ИГИЛ,противотанковые системы TOW,производитель США и торгует ими,тоже только США)так же,как создавали Талибан,оружие они получают (и не деньги,медикаменты,провиант и прочее) от США,Катара,С.Аравии,и Турции (как перевалочная база) все это союзники США и действуют в регионе с их ведома и одобрения,интересно,что случится с баксом,если тот же Путин,решит торговать ресурсами и прочим за рубль,юань или евро (а ведь Россия это 40% палладия в мире,35% титана в мире,25% углеводородов в мире,и 1-я в мире по торговле пшеницей (откажется продавать,и голод наступит не в одной стране) как себя там бакс будет чувствовать.......США это паразит,во всех смыслах,у успешной экономики не бывает ДОЛГОВ,а долги в 100% ВВП страны,это означает БАНКРОТСТВО страны (если должны больше,чем имеют).......теперь по поводу вооружения,Россия давно уж создала гиперзвуковые ракеты,теперь будет переходить от испытаний,к массовому производству и принятию на вооружение,хоть ржи,хоть нет,но В-2 это КОПИЯ немецкой разработки,летающего крыла (материалы другие,ведь сколько лет прошло,но схема и принцип те же)

- США именно первая экономика мира и по показателям и по влиянию. Китай конечно велик, но это пока больше фабрика производств, причём фабрика многолюдная. Бакс мировая валюта, крупнейшие банки, центры разработки, всё это не в Китае.

- То есть американцы создали ИГИЛ для того, чтобы с ними воевать? Вообще крутая теория – всё плохое от американцев? Всё светлое от нас. Ну для учащихся ПТУ пойдёт конечно.

- ТОУ открыто передавались сирийской оппозиции. То что в Сирии есть разные исламские течения секрет для тебя? А вообще, какие доказательства у таких серьёзных обвинений?

- Так почему же великий Путин не хочет торговать нефтью (а что у нас там ещё есть – газ) за рубли или юани? Ну мало того, что это будут считанные проценты мирового рынка, это понятно. Но думаю, что и сам догадаешься, почему у него хватает ума этого не делать. Рынок продовольствия переполнен. Палладий и титан… Чему смеяться? Можно ещё вспомнить космические запуски, оружие, уран, сталь и проституток. Рынок, конечно, воспримет это с неудовольствием, но устоит мы его малый сегмент с таким то смешным ВВП. Но наш рынок просто ляжет. Совсем.

- Долг США на две трети свой же внутренний. Плюс у США мощная экономика, от которой зависит весь мир. Поэтому ситуация с внешним долгом хоть и ненормальная, но вполне приемлемая для и Белого дома и в общем то мировой экономики.

- У России нет гиперзвуковых ракет. И тем более давно.
- Так я и пишу – тогда Ту-160 скопирован с самолётов б-р Райт -материалы другие, двигатели.... Крылья есть, человек сидит. )

Правильней было бы написать – и B-2 и немецкая машина имеют схему «летающее крыло».

ИГИЛ создали что б воевать с войсками правительства Сирии,как в свое время талибан,для войны с СССР и правительством Афганистана,с ИГИЛ США не воюют,это всего лишь бизнес,.......Сирийская оппозиция.... это кто такие (ну окромя того,что это сброд из 29 стран,не имеющий НИКАКИХ прав на территории Сирии,и большинство групп так называемой оппозиции открыто перешли на сторону Аль-Каеды (Джабхат -ан-нусра) и ИГИЛ,и доказательств полно,как сами заявления США,так и атака российских Т-90 системами TOW (танк с честью выдержал испытание,а вот сирийский экипаж показал свою тупость в этом бою,ну что с них взять,арабы,хоть оружие инопланетян дай,все равно войну продуют),теперь по поводу Китая,ага,Китай фабрика,при чем МИРОВАЯ,банки и прочие "центры разработки" (неизвестно,что разрабатывают,это примерно как "институт Демократии" такая же мутная хрень,ничего полезного не создающая)если ты не в курсе,то уже продают и ресурсы и сталь с титаном за рубли и национальные валюты других стран(к примеру юани с Китаем),США идет к своему закату,и надо контролировать этих бешеных собак,что б весь мир с собой не забрали,наш рынок не ляжет,переживали и не такое,помнится ведущие "эксперты" со всего мира,предрекали СССР долгое и затяжное восстановление после второй мировой,однако СССР восстановился всего за 15 лет (и это после того,как пол страны обратили в руины)и в каком месте смеяться,когда ты говоришь,что рынок продовольствия переполнен,для каких стран?некоторые с голоду подыхают,Путина считают великим за его дела,при чем даже его враги,по своему влиянию ему среди мировых лидеров равных на данный момент НЕТ,и это правильно,нельзя класть страну под каких то утырков,по нашим меркам вчера на свет появившихся,пытающихся навязать свою ублюдочную систему (Бреттон-Вудские соглашения,с 1973 Ямайские соглашения)по котором ведущую роль в мире (политика,экономика,военная сфера) целиком и полностью отдаются на откуп англо-саксам,придет время (и я так думаю не долго осталось) Россия национализирует ЦБ (выведя его из под влияния ФРС США)восстановит производство (уничтоженное либералами в 90-х)так,что,все будет хорошо,но не у англо-саксов.

Мне кажется тебя покусал какой нибудь КОБ напару с депутатом Федоровым. )

А мне кажется,тебя укусил какой нибудь Явлинский,либерализм,это синоним долбое...изма,ты не хочешь ни видеть ,ни признавать очевидных фактов.