Авария дня. ВАЗ оказался в кювете на крыше после ДТП

Авария произошла еще 6 января, однако запись была обнародована только сейчас.

Предыдущая часть

На ней видно, как 26-летний житель Екатеринбурга на отечественном ВАЗ-21124 едет по автодороге Карабаш-Кыштым, лихо обгоняя попутные автомобили. Совершая очередной манёвр, водитель не сразу увидел ехавший по встречной полосе «Субару». Водитель японского автомобиля, житель Миасса, также не ожидал внезапного выезда «двенадцатой».

Источник:

Нарушитель попытался избежать лобового столкновения и вывернул на обочину, однако ДТП избежать не удалось. Автомобиль съехал с дороги и перевернулся.

Авария дня. ВАЗ оказался в кювете на крыше после ДТП

Помимо водителя в машине находились молодая женщина и 10-летний ребёнок. Ребёнок был пристёгнут в автокресле и не пострадал, автомобилист также избежал травм. Пассажирка получила сотрясение мозга, резаную рану и ушиб колена. Водитель «Субару» в ДТП не пострадал.

Источник:

#Видео #ДТП #аварии #авария дня #обгон #повезло

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Нашли друг друга

Ремонт "шестерки" посреди дороги

Торопыга нашел себе приключений

117 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

hydro

8 лет назад

Не оправдывая рега-долбоеба, у Субароида ближний свет не был включён

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

hydro

8 лет назад

У него ДХО включены были.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hydro

Андрей

8 лет назад

Что за ДХО? Противотуманки? Лучше чем ничего, но правила предписывают ближний свет. В данной ситуации они-бы точно не помешали

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

El Niño

hydro

12k

8 лет назад

Стоит учитывать забывчивость, рассеянность, а также то, что лампочкам свойственно перегорать.

На моем автомобиле постоянно включены дневные LEDы, ближний и дальний стоят в автоматическом режиме. Индикации нет никакой, определяю только по режиму основного дисплея.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

hydro

8 лет назад

ДХО - это дебильная приблуда придуманная маркетологами и носящая название Дневные Ходовые Огни. При этом задние фонари вообще не горят когда включены ДХО, вот и едут дебилы с ДХО и их нихера не видно на дороге.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

Sergey Ku а как помогли бы горящие задние огни??? И дневные ходовые огни за счет своих свойств видны лучше ближнего света. Или вы предлагаете включать дальний свет и противотуманки? Конечно можно многое включать. Но какой смысл от всего этого если на дороге многие забывают включать мозг? За рулем ВАЗа дебил сидел. И тут уже ничто не помогло бы.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

bzzztomas77

Sergey Ku

289

8 лет назад

там вообще ничего не видно, но упоротые продолжают лезть на встречку.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hydro

Sergey Ku

8 лет назад

В общем я почитал ПДД, дхо или противотуманки могут включаться вместо ближнего света в дневное время, но в условиях недостаточной видимости (включая дневное) только ближний свет. Считать условия на видео недостаточной видимостью или нет, вопрос сложный. Имхо ближний свет был-бы нелишним.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Ув. Дмитрий, я говорил что вас с ДХО не видно сзади. Глупо сделан алгоритм, перед горит красивой тонкой светящейся ниточкой а сзади ничего не горит, вы их не ругайте КАМАЗИСта если он вам въедет в зад, (не дай Бог конечно) он просто вас не видел, зато у вас красиво горели диодные ниточки спереди.
Ближний лучше видно.Если это не жугули.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

bzzztomas77

8 лет назад

Согласен, автор дятел. Но у субарика свет никакой. Не ближний это уж точно.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

hydro

8 лет назад

Я об этом же. Никакие ДХО не заменят ближний.А ссзади при ДХО ничего не горит. И сзади могут въехать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

hydro

25k

8 лет назад

А тут даже думать нечего. На видео однозначно недостаточная видимость.

ПДД РФ
«Недостаточная видимость» – видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки

На 300 метров там видно? Нет. Значит только ближний свет фар. Никаких ДХО.
И кстати, можно даже в суд подать на субариста. Не включил фары, а значит тоже виновник.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

Я еще не разу не слышал оправдвния, что въехал в машину сзади так как не видел!!! А КАМАЗист высоко сидит он и так эти огни задние не видит. Только стоп который вверху находится.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Дмитрий, вы в темноте с ДХО ездите?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Я говорю про тех, кто и днем и ночью с ДХО ездит. Их реально не видно сзади на дороге.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

hydro

703

8 лет назад

Павила ПДД как раз предписывают включать ПТФ в дневное время суток как альтернативу ближнему и ходовым огням!...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

sanchesS80

8 лет назад

Вы удивитесь, но в условиях ограниченной видимости обгон ЗАПРЕЩЁН.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

1ceP1ck

Sergey Ku

686

8 лет назад

Для того, чтоб в зад не въехать нужно правильно выбирать дистанцию и безопасную скорость движения, такую, чтобы ты успел затормозить в случаи любой непредвиденной ситуации.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

ну так как говорится "глаза разуй" и смотри. Как можно не увидеть машину едущую перед тобой??? Только проморгав. Ну так тут никакие осветительные приборы не помогут.

У меня на машине нет ДХО (точнее они есть, но работают в паре с ближним светом. (VOLVO) Почему то так сделано. Хотя их и ДХО не назовешь. очень тусклые. А в ночное время суток и при недостаточной видимости надо включать габариты.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hydro

Сергей

8 лет назад

Не предписывают, а допускают использование в условиях достаточной видимости. Т.е. говорят "используйте ближний свет, но можете и противотуманки если что"

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

У вас так сделано потому что это вольво, там не дураки сидят. Представьте что на этом видео едет чудак с передними ДХО и с потухшими задними фонарями, зашибись вам его видно? И мне также не очень.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

hydro

sanchesS80

8 лет назад

А вот не знаю насчёт однозначно ;) вот к примеру автобус я заметил на 17 секунде, а встретились они на 23й. Через 6 секунд, если их суммарная скорость 200 км, то дистанция чуть больше 300 метров. И это регистратор, а в реальности видимость лучше :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

hydro

703

8 лет назад

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
- вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

hydro

703

8 лет назад

Если уж на то пошло, то видимость отличная, даже осадков нет судя по видео, да и фото это подтверждает, водитель регистратора нырнул в облако снега поднятого встречным транспортом, и тем самым сам себе создал условия "недостаточной видимости"...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

когда мне на встречу движется автомобиль, я конечно же понимаю, что у меня видимо проблемы со зрением, но я к сожалению, или к счастью, не вижу его задние фонари. Да наверное и никто не видит задние фонари у встречной машины.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Извините, что поздно отвечаю. Я про этот случай вообще уже давно не говорю, я говорю про [мат], которые катаются в темное время суток с ДХО и их вид ссади.
Извините , если что не так.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

я таких не видел.
Да и Вы не держите обиду на меня

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Бывают такие. Может они не знают что сзади не горит. На Русдтп была авария: зима, пурга. идёт "Соренто" в новом кузове с ДХО, в лоб его не особо - то видно...
ИМХО только ближний свет!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

ДХО дают более сфокусированный свет, и больший световой поток. Его будет лучше видно чем ближний. Но он не будет светить для водителя (как ближний свет фар). Если не видно горящих ДХО ближний точно не увидишь.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Посмотрите результаты замеров:
http://www.zr.ru/content/articles/291422-svet_dnem_-_c_ognem_igrajesh/#gal291422-all:7http://www.zr.ru/content/articles/291422-svet_dnem_-_c_ognem_igrajesh/#gal291422-all:7
так, или иначе, ближний свет более эффективен.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Sergey Ku

8 лет назад

Это совсем другой тест. Здесь говорится про освещенность. ДХО не дадут освещенности как ближний свет фар. Но у них и нет такой задачи. Они должны обозначать машину. И за счет более мощного светового потока (сфокусированности) они будут более эффективны. Пример (дорога грязная, фары грязные ближний свет фар еле еле виден, но ДХО видно гораздо лучше) Задача ДХО не осветить дорогу водителю, а обозначить машину для окружающих. Видимо поэтому и не сделали что бы горели задние габариты, хотя помоему зря. Тут я с Вам согласен.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergey Ku

Дмитрий

8 лет назад

Ok.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

8 лет назад

посмотрел видео- одна инфа :ВОДИТЕЛЬ ДЕБИЛ КОНЧЕННЫЙ!! НЕ ПРОСТО ДЛЕБИЛ , А ТУПОЙ ДЕБИЛ! И ЕСЛИ ТЫ ЭТО ЧИТАЕШЬ, ТУПОЙ ДЕБИЛ, КОТОРЫЙ НА 2112 ТАК НЕСЕТСЯ С РЕБЕНКОМ ПО СКОЛЬЗКОЙ ДОРОГЕ - ТЕБЯ НАДО ПОЖИЗНЕННО ЛИШИТЬ ПРАВ...., ДЕБИЛ

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 117 комментариев