Шкода и поворачивающая Буханка
Автор интересуется, кто виноват: "Хотя там перед поворотом знак обгон запрещен, а сделали виновником на Буханке"
Источник:
Посты на ту же тему
Источник:
На что жалуетесь?
292 комментария
8 лет назад
Во вторых - у шкодовода поворотника вообще не было. То есть факта обгона нету. Просто поздно осознал опасность и уворачивался от столкновения.
В итоге - шкодовод виноват в невнимательности, буханка в нарушение пункта 8.2 и это нарушение было принято как причина аварий, так как буханка стала препятствием на дороге, а вовремя включил бы поворотник...
Короче, и по делом, так как пидросовкий метод включения поворотника мизинцем при повороте руля должен быть наказуем хотя бы вот так вот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Верно, но в данном случае это не применимо, если буханка показала поворот. Шкоде впаять надо "не соблюдение безопасной дистанции".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена