Шкода и поворачивающая Буханка
Автор интересуется, кто виноват: "Хотя там перед поворотом знак обгон запрещен, а сделали виновником на Буханке"
Источник:
Посты на ту же тему
Источник:
На что жалуетесь?
292 комментария
8 лет назад
1. Если есть знак "Обгон Запрещён". Значит Шкодник не имел права обгонять, поэтому Шкодника лишить прав и пускай ремонтирует оба авто. В принципе - это самый правильный вариант развития событий (но это только если есть ЗНАК).
2. Знака нет. Виноватим Буханку (что и произошло), ибо не убедился.
3. Знака нет. В ДТП делаем виновными обоих водителей так как: 3.1. Шкодник не включил указатель поворота для обгона. 3.2 Шкодник выехал на встречную полосу непосредственно перед началом манёвра УАЗика .3.3 Из-за качества видео предполагаем, что УАЗик включил поворотник налево НЕ "заблаговременно" (4-5 сек. до манёвра), если же поворотник был включен ЗАРАНЕЕ, тогда однозначно виноват Шкодник. (ему ЗАПРЕЩЕНО обгонять и точка) 3.4. На Шкоде не выполнил любимый Пункт диванных войск, 10.1 (по нему Гаеры редко нахлобучивают).
А вообще, хотелось бы посмотреть видео из Шкоды или хотя бы панорамы этого места.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена