Ультра-реалистичные картины, которые буквально невозможно отличить

Должно быть за долгое время, проведённое в интернете, вам доводилось видеть картины в стиле гиперреализма, но готов поспорить таких вы точно не видели. Израильский художник, живущий в Нью-Йорке, Игаль Озери (Yigal Ozeri) является настоящим Богом реализма, потому как его картины буквально невозможно отличить от фотографий.

Без шуток, нам до сих пор тяжело верится, что это не фото. Особенной фотографичности художник добивается путем изображения одних и тех же девушек, которые являются героинями его картин, и каждая из которых имеет собственное имя.

✖

Источник:

#картина #художники

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Классика - холст для современности

Художник напоминает нам о силе детского воображения

Чудаковатые портреты знаменитостей от художника Никаса Сафронова

88 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Voldemar Dyboff

837

8 лет назад

Дядька, судя по-всему, делает точные копии с фотографий высокого разрешения. Новая эра в изготовлении фото-обоев, однако. Почтенное, прибыльное ремесло.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Роман 1

8 лет назад

Товарищи-господа давайте не путать мастерство, талант и искусство.
Сие есть разные вещи.

Когда фальшивомонетчик за полчаса рисует купюру которую спецы не могут на глаз отличить это НЕ искусство. Это мастерство!

Искусство это способ передачи чувственной информации.
И главное в нём не то как ты умеешь отображать реальность, а как ты можешь передавать СВОИ ощущения от этой реальности другому человеку. Вот чем определяется талант художника, а вовсе не способностью рисовать.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 11)

Андрей Попов

Натаниэль Бампо

8 лет назад

Вы можете посмотреть фотографии при условии их существования, ну не как не могу донести до вашего разумения что картины в стиле "фотография" не обязаны быть копией какой либо фотографии или отображать то что существует на самом деле, то ли вы не можете это понять, то ли не хотите, если какому нибудь художнику вздумается нарисовать статую Колосса Родосского в стиле фото, то хотел бы я посмотреть как вы сможете увидеть её (статую) своими глазами, а будоражить мозг может все что угодно, начиная от попытки осознать величину и сложность вселенной до тупо наркотиков, так что не стоит приписывать художникам монополию, что же по поводу "не повоторимости" тут вы совсем уже не правы, от куда по вашему берутся копии картин? которые отличить от оригинала могут только экспертиза полотна и краски, неповторимость, придумаете же. Те же фото и то зачастую повторить не возможно так как они фиксируют момент в истории который может больше никогда не произойти, да художник может нарисовать то что он видел, не видит а именно видел, то что зафиксировали его глаза в какой то момент, но человечек так устроен что его мозг не может зафиксировать в памяти более определенного объема информации одномоментно, так что как бы он не хотел он не сможет зафиксировать ВСЕ что происходила в тот или иной момент, попробуйте своими глазами посмотреть на те же башни близнецы в момент столкновения с ними самолетов, если сможете, или взглянуть на старые фотографии выживших в Хиросиме, если это не будет будоражить ваш мозг то можете идти дальше любоваться на "Крик" и квадраты Малевича. Я ничуть не умоляю вклад художников в искусство, но не стоит так уж их возвеличивать, и принижать остальных "ремесленников" от искусства, они всего лишь "одни из" и не более.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Натаниэль Бампо

Андрей Попов

8 лет назад

1) Я всё прекрасно понимаю, но если картина в виде фото, то я буду относиться к ней как к фото. И если на ней не дракон, а девушка в купальнике, то для меня эта картина имеет нулевую ценность в любом измерении. Если бы он, как вы говорите, рисовал памятники истории которых мы никогда не увидим, события, свидетелей которых нет и т.п. Это несомненно могло бы привлечь внимание, так как мы бы акцентировали взгляд не на фотореалистичности, а на объекте. Но он рисует дам в купальниках, и я знаю почему, а вот вы не догадываетесь.
2) Я уже озвучил ценность фотографов и я нисколько не приуменьшаю их заслуги. Лишь пытаюсь указать, что фотограф не создает, он ловит момент, это тоже искусство несомненно, но ценность фотографии опять же не в фотореалистичности. А тема, которую мы изначально обсуждаем делает акцент именно на том, что художник рисует фотореалистичные картины. А я, согласен с автором треда, что фотореалистичность сама по себе не является искусством. Даже не понимаю как с этим можно спорить.
Например ландшафтный дизайнер - это человек так или иначе занимающийся творчеством, а фермер - это фермер, оба выращивают или пересаживают растения, формально, занимаются одним и тем же, а по сути совершенно разными вещами.
3) "что же по поводу "не повоторимости" тут вы совсем уже не правы, от куда по вашему берутся копии картин?"
Ну тут вы уже в лес какой-то ушли. Букв 33, но "Войну и мир" написал Толстой. Нот 7, а "Лунную сонату" написал Бетховен.
Копирование и неповторимость - это не антонимы.
Процесс создания фотографии чисто технический, хвала смартфонам - весь мир перефотографировали. Фотороеалистичность не есть искусство.
4) Меня никак не трогает фото башен близнецов или какого-то взрыва. Почему оно меня должно как-то трогать? Люди погибли? Меня куда больше трогает осознание сколько детей в России живет на улице, и без всяких фото. Я не сторонник сенсационных фото с места событий, это всё пошлость и не более чем заработок на попытке шокировать общественность. Криминальные фото посмотрите, там каждая вторая для вас будет как Сальвадор Дали.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей Попов

Натаниэль Бампо

8 лет назад

Мы с вами явно говорим на разном языке, то ли я не ясно выражаю свою мысль, то ли вы из принципа передергиваете мои слова, какая соната, какая "Война и мир"? где они и где художники с которых мы начали? ну на хрена так то передергивать? Фермеры и ландшафтный дизайнер? блин, вы бы еще пианиста со скульптором сравнили, дизайнер не растит а высаживает так как он видит, в отличии от тех же садовников которые не только высаживают но и растят, вот где истинное искусство, фермеры ... что бы вырастить то что тебе надо, там где тебе надо, и так как тебе надо это же целое искусство. Млять, опять я начал херней заниматься.
Счастливо оставаться, удачи и счастья вам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Натаниэль Бампо

Андрей Попов

8 лет назад

мы говорили о фотореалистичности и что это само по себе искусство - это ваша точка зрения. моя - противоположная. всё остальное - ваша попытка оправдать фотореалистичность, а моя - показать, что так можно дооправдаться до абсурда. Абсурд вам не понравился, но мысль вы не уловили.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей Попов

Натаниэль Бампо

8 лет назад

Вы правы, не уловил, слишком много абсурда что бы пытаться уловить в них мысль, на мой взгляд и не для моего среднего ума.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 88 комментариев

Ультра-реалистичные картины, которые буквально невозможно отличить от фотографий

Классика - холст для современности

Художник напоминает нам о силе детского воображения

Чудаковатые портреты знаменитостей от художника Никаса Сафронова

88 комментариев