Гомеопаты наносят ответный удар
7 февраля председатель Национального совета по гомеопатии Алексей Карпеев сказал, что «принято решение о подготовке ответа Комиссии РАН». «Это будет не скоро, — добавил гомеопат. — Ответ должен быть обстоятельным, с анализом работы».
12 февраля ответ уже лежал в сети.
Если у вас еще были сомнения в том, что гомеопатию надо называть именно словом «лженаука», то этот документ развеет последние сомнения. Вишенка на торте — вот эта цитата:
«На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат — это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т. е. подобное взаимодействует с подобным...»
Если это не лженаука, то я не знаю, что. К гомеопатам просьба сообщить — каким прибором они зафиксировали «состояние квантовых полей организмов» (что бы это не значило) до и после применения гомеопатических препаратов, где это опубликовано и когда они планируют получить за это открытие Нобелевскую премию.
А еще Национальный совет по гомеопатии предлагает «создать Комиссию по гомеопатии при Президиуме РАН, что позволит привлечь возможности РАН к научному обоснованию феномена гомеопатии». Обратите внимание: речь идет даже не о проверке, а об обосновании! И не важно, что обоснование феномену уже давно дано: люди принимают за доказательство целебных свойств сахарных шариков результаты естественного выздоровления и находят причинно-следственные связи там, где их нет.
Недаром Национальный совет по гомеопатии номинировали на антипремию Министерства образования и науки в одном ряду с «Битвой экстрасенсов».
Напомню, что эти люди со своими квантовыми полями планируют участвовать в экспертной группе Минздрава, которая будет решать судьбу этой псевдомедицины в нашей стране. Надеюсь, что Минздрав хотя бы проконсультируется с астрологами, прежде чем приглашать на обсуждение гомеопатов.
P. S. Гомеопаты в своем ответе обвиняют авторов меморандума и других противников гомеопатии в ангажированности фармацевтическими компаниями, производящими «неестественные для организма синтетические лекарства». В доказательство, по своей гомеопатической привычке, не приводят ничего, кроме личного «убеждения».
Источник:
465 комментариев
8 лет назад
В медицине как...если не понимаешь в чем дело пиши всд,плацебо,психосоматика.Ладно бы опровергали те,кто все понял вдоль и поперек.Медицина не определила этиологию НИ ОДНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.Медицина занимается симптоматическим лечением и больше ни чем.Реанимация и хирургия,вот единственные области медицины которые из себя что-то представляют.Медицина при этом не является наукой сама по себе и тем более точной наукой.На каком основании они могут делать подобные заключения.30 лет назад нас лечили от холестерина,а теперь понятно,что никакого отношения к атеросклерозу он не имеет и таких примеров десятки.Они в принципе не понимают,что делают своими руками и при этом пытаются ещё кого -то учить...Смешно)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я не вижу смысла в дискуссии в формате дурак-сам дурак.У меня нет цели опорочить медицину.Вопрос в том,что пока она не обладает окончательным знанием,она не может определять ничего...кроме направления поиска.
Как работает гомеопатия.Думаю Вам подойдут только то,что подпадает под определенные критерии.Тем не менее.Выделить в природе чистый продукт достаточно проблематично,а тут это важно,если мы говорим о памяти и резонансе.Если Вы принимаете назначенные препараты ,Вы ведь тоже стараетесь сделать хотя бы 10 минутный разрыв между приемами.По аналогии с мозгом ,его основная функция,на удивление ,не выделять и запоминать,а как раз отсекать лишнюю информацию.В противном случае мы бы получили перегруз системы в первые же часы жизни.Так и тут ,возможно чистота препарата позволяет пройти тот порог защиты и вобрать требуемую информацию.Это все конечно немного эзотерично.Но по другому не добраться.Использовать исключительно медицинскую методологию и критерии неправильно.Это скорее схоже с философским изысканием.В философии не существует незыблемых констант.Поэтому мы определяем координаты относительно несколькихболее менее стабильных единиц.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На какие вопросы ответила гомеопатия с момента своего появления? Где из статистика, исследования? Она хорошо справляется на уровне общего не знания и не желания учиться, пополняя кошельки своих создателей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так же как и с магами - целителями, все знают, что это лохотронище, однако их все больше и больше!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена