Почему судьи в России не боятся, когда на них жалуются? Потому что жаловаться бесполезно

С.у.к.и.

Запросто !
у меня ответчиком было городское УВД (после того как выяснилось, что ГИБДД не несёт ответственности за состояние дорог (sic!) ).

Так вот - в назначенное время заседания представитель ответчика не является, я сижу УЖЕ в зале заседаний, рядом секретарь.
Ждём полчаса, судья вообще не выходит...

И тут влетает какой то гражданский, одновременно с ним выходит из своих "покоев" судья, они шушукаются, она ему открытым текстом "...хорошо... я сейчас объявлю перерыв...".

Далее всё как и положено - "встать, суд идёт... объявляется начало заседания".

Судья сразу и без пояснений - "объявляется перерыв", и временем окончания "перерыва" назначает следующий день. :)

Потом уже удалось выяснить, что влетевший чел был юристом из УВД, который пришёл на заседание суда без необходимых документов.

В общем потом было несколько заседаний, но все они велись судъёй в команде с юристом, ни о какой независимости и соблюдении законности речи не было.

Предоставляешь доказательства бездействия должностных лиц, юрист несёт околесицу, судья радостно принимает его бред за истину.

Перед началом каждого заседания подаёшь ходатайство об отводе судьи - как об стену горохом.

Апелляционная коллегия Мос.обл.суда отменяет решение, возвращает на повторное рассмотрение, рекомендует сменить состав.
Но... судья остаётся тем-же.

Пытаешься ознакомиться/получить копии с материалов, судья отказывает (вообще абсурд).

В общем, будь ты хоть как прав и всё строго по закону и прочим нормативным документам, но если судья захочет, то будет вести процесс как надо именно ему(ей).

у меня ответчиком было городское УВД (после того как выяснилось, что ГИБДД не несёт ответственности за состояние дорог (sic!) ).

Источник: © Fishki.net

ГИБДД не несёт. Несёт администрация. Недавно с ними судились по причинению ущерба автомобилю.

Пытаешься ознакомиться/получить копии с материалов, судья отказывает (вообще абсурд).

Целительная частная жалоба в облсуд делает чудеса.

ГИБДД является подразделением УВД, и в зависимости от причин иска УВД может являться ответчиком.
(в моём случае невыполнение прямых должностных обязанностей по выявлению и дальнейшему контролю над выполнением предписаний).

Два заседания апелляционной коллегии мособлсуда.
1е - "отправить на повторное рассмотрение"
2е - даже слушать не стали, а этап с ознакомлением с материалами дела, председатель "уяснил" со слов помощника "нуууу.... тут он много чего написал..."

Поэтому они и были в суде третьими лицами.