Почему судьи в России не боятся, когда на них жалуются? Потому что жаловаться бесполезно
Прошло 2 месяца...
Пришлось обращаться в Квалификационную коллегию судей г. Москвы. Дескать, Председатель суда кладет на Закон, обращения граждан игнорит, покарайте.
Подал жалобу. "Ну, сейчас то зашевелятся", опять подумал я... Всю жалобу выкладывать не буду. Смысл ясен: прошу почтенную коллегию заступиться за убогого, наказать чиновника.
На Данилкина жалуются, вот пусть он и рассматривает))
Закон прямо запрещает направлять жалобу тому чиновнику, на которого жалуются. Но это же он простым гражданам запрещает. Квалификационная коллегия судей, цитадель, так сказать, закона, просто слила мою жалобу Председателю суда, на которого я жаловался.
Я замер в ожидании...
А вот и венец судейской этики! Председатель Хамовнического суда Данилкин рассмотрел жалобу на самого себя. Вы не поверите: ни одного нарушения он у себя так и не нашел.
Как только Председатель узнал, что тихое болотце районного суда потревожено жалобой в коллегию, он оптом ответил на все мои прежние мольбы. И не важно, что обращение нужно рассмотреть в 30-дневный срок. Господин председатель не стесняясь указывает, что, например, на жалобу от начала октября он ответил в конце декабря. Также не вызывает смущения тот факт, что апелляционная жалоба уже три месяца лежит у них и никто и не думает отправлять ее в апелляционную инстанцию.
Да и чего стеснятся? Наказание все равно не последует. Квалификационная коллегия в обиду не даст.
187 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Другое дело что они стали "белыми воронами".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-вторых, на случай, если им сильно не понравится что-то, есть конституционный суд.
На самом деле очень хорошо, что эти власти разделены. Каждая из них сильна и у них каждой достаточно полномочий чтобы поубивать друг друга. Сохраняется некоторое равновесие, они взаимодействуют вместе там где это необходимо для функционирования государства. А в остальном, три клана, каждый бдит за своей кормушкой. На местах где-то стычки между ними и тут уж у кого писька длиннее, где-то дружат и могут в сговоре "зарабатывать".
Даже речи не идёт о том, чтобы их как-то подвинуть народу, если бы это было реально, то одна власть уже подмяла бы под себя другую.
Президент не бог, у него фактически только международные отношения и военка (собственно тут у нас и хорошо). А эти три срут на его указы.
Поэтому война человека с какой-то властью - один в поле не воин", нужна очень хорошая огласка. А на бытовом уровне они работают, законы пишут, преступников ловят, суды работают (т.е. два человека, без связей, будут рассужены по закону).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А не исполнять твой закон я могу совершенно спокойно т.к. судит судий суд внутри себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена