Техасец
Перед вами на фото типичный житель Техаса. Как говорится, "оружия - много не бывает", но это - уже точно перебор. Есть только один вопрос: "Зачем ему это все?"
Посты на ту же тему
На что жалуетесь?
268 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да и не каждый пятый. там все гораздо сложнее. Но не будем об этом. Кстати у них бы тоже были не против запретить.
И минутка юмора.. Каждый раз удивляюсь, глядя их фильмы про зомби апокалипсис.. У вас же столько оружия, а как проблемы.. Ни у кого ничего нету. наверное как про ту бабу.. три унитаза - а обосралась в коридоре.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1) про выигранные войны вы не совсем правы - с Швейцарией даже Гитлер не рискнул связываться. Самай милитаризированная страна в мире между прочим. И основа её боеготовности висит на стене в половине домов. Причём вполне себе боевое с автоматическим режимом ведения огня и прочее. И боеприпасы в тумбочке - при этом дети там от самострелов гибнут реже чем в России даже с учётом пропорций населения, а случаев вооружённого разбоя вроде не было вообще лет 50 примерно :-)
2) А армии амеров служат по контракту - за деньги, пенсию и ... для получения гражданства . Для чего угодно но не для защиты родины - скорее на оборот, родные страны не редко хреначат служащие армии США. Вот такая фигня...
С соответствующими результатами. Умирать за родину там дураков нет. А вот среди рэднеков каждый первый. Точнее мочить за родину хоть узкоглазых, хоть федералов, хоть соседей через забор влезших.
3) Количество реально владеющих огнестрелом на уровне " пристрелил когда он ещё ток на меня замахнулся " в штатах одно из самых высоких в мире по абсолютному количеству - и большая часть оных в арии США не служило вообще.
Просто статистика стрелковых клубов - нечего личного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Армия США плоть до окончания Вьетнама была самая что ни на есть призывная. А счас да - аналог ВСУ.
3. В бою шанс погибнуть одинаков, как у необстрелянного новичка 1 раз держащего оружие, так и у матерого качка владеющего единоборствами с кучей медалек из стрелкового клуба.. После первого боя выжившие примерно сравнивались.. Но это так .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А теперь вот представь экспансию русского вдв в Техас. Сами граждане без помощи войск справятся. А теперь представь наоборот. Много ты сайгой настреляешь амеров в броне? Тут есть за что стыдится. Дойти до того что своя же страна народу ствол боится давать. Кто виноват? Амерам разрешается иметь зажигательные и взрывнозажигаиельрые и бронебойнозажигательные. Русскому если ствол дали так пульки о бронежилет мартовской плющатся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А в случае конфликта.. оружие раздадут не переживай. Складов столько, что мама не горюй. А пиндосы.. да в случае конфликта их и захватывать не надо.. Они сами передерутся. А вообще у васс смешное мнение о наших войсках.. ну вооружили немцы всю германию - помогло?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Даже накрыть большую чать городов не выйдет. Токо скопления производств и людей в городах крупнее 100 000 и то точное число зарядов весьма забавный вопрос.
А реднеки в городах особо как то не живут.
Каждое скопление домиков на 10 000 жителей укакаешся бомбить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена