В Воронеже неизвестный благотворитель купил многодетной матери дом
Несколько лет назад отец семейства перенес инсульт и стал инвалидом. Положение семьи ухудшилось, и четверо детей жили с родителями в доме без воды и отопления. Два года назад органы опеки, увидев, в каких условиях растут дети, временно разместили их в реабилитационном центре, пообещав вернуть их в семью, когда улучшатся жилищные условия.
На средства материнского капитала семье удалось приобрести трехкомнатную квартиру в селе Нижняя Катуховка, однако жилье требовало капитального ремонта — не было электричества и воды, полы прогнили, а на стенах была плесень. Ольга Иванова на свои сбережения вставила пластиковые окна и заменила трубы отопления, однако средств на дальнейший ремонт у семьи не оставалось.
В феврале 2017 года органы опеки попросили родителей поторопиться: по закону, у них осталось несколько месяцев, чтобы успеть забрать детей из центра, иначе их могли лишить родительских прав. Представитель кризисного центра Любовь Слюсарева рассказала, что они даже отдали семье двухъярусную кровать, чтобы помочь обставить квартиру, но этого было недостаточно, поскольку нужна была еще помощь строителей и материалы.
Благотворительные организации начали сбор средств на ремонт квартиры. Спустя две недели после обращения в СМИ меценат, пожелавший остаться неизвестным, выкупил многодетной семье дом под Воронежем.
«Что так получится, что большой дом такой купят, я вообще не рассчитывала. Я думала, помогут с ремонтом», — рассказала Ольга Иванова.
Волонтеры, которые начинали помогать семье, привезли в новый дом мебель, детские игрушки, посуду и постельное белье.
Органы опеки вернули четырех детей в семью. Сейчас Ивановы ждут пятого ребенка и налаживают домашнее хозяйство. Неизвестный меценат также приобрел билеты на самолет из Киргизии родителям Ивановой, с которыми женщина не виделась уже 20 лет.
В феврале многодетной семье Джандиговых из Ингушетии добровольцы в рамках проекта «Дом окнами в счастье» благотворительного фонда «Солидарность» собрали свыше полутора миллионов рублей для строительства нового дома. Мать и шестеро детей пока живут в ветхой постройке.
С помощью краудфандинга благотворительная организация решила выйти на общероссийский уровень, чтобы помочь таким же семьям, потерявшим кормильца, решить наиболее важные проблемы.
Источник:
93 комментария
8 лет назад
Эта мерзостная схема с Запада пришла.
А через какое-то время-опа-не улучшили жильё-и дети идут в другую семью.
За деньги,конечно.
Неизвестно какую,но с хорошими жилищными условиями,да.
А критерии "хорошего жилья" и "всего необходимого" для детей всё возрастают и возрастают...
Так работает ювенальная юстиция,придуманная для законной продажи детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот когда простые люди встанут против этого беспредела -тогда это закончится.
Но каждый думает,что его-то уж точно пронесёт...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
С другой - это мотивация изменить условия к лучшему, а не сидеть и ждать подачек от государства.
Из нормальной семьи детей не заберут, если это не требуется для статистики работы юю или если на детей не будет заказа. В таком случае даже из благополучной могут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Заказы как раз идут на здоровых и нормально развитых детишек.
Вы видели таких у маргиналов?
Я-нет,потому что здоровые дети в семьях нормальных,но бедных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Знаешь вспоминаю старый анекдот: Приехали иностранцы в Россию, идут по улице. С одной стороны старые гнилые дома, с другой богатые коттеджи. Подходят к одному дедку:
- "Дедушка, а кто в этих домах богатых живет?"
- "Да там Армяне, грузины"
- "А что они делают что так богато живут?"
- "Луком да морковкой торгуют"
- "А что вы не торгуете?"
- "А кому они н@хyй нужны..."
Вся суть, не нравится как живем, однако ничего не исправляем. Либо радикально (как с Союзом), что потом еще лет десять лихорадит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А потом подумайте, нужно ли так мучать детей?
Я чётко понимаю свои фин.возможности и даже Менкуна себе не позволяю, а тут дети!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Потому что ребёнку на самом деле нужно много,но это "много" можно дать минимумом средств.Только придётся о себе и своих удовольствиях забыть.Вам просто нравится жить для себя,а с ребёнком так уже не получится.
По теме.Они что,сами себе водопровод отрезали?Или разные обстоятельства бывают,от которых не всегда убережёшься?
А государство вместо реальной помощи отбирает детей.Вот об этом речь.
И у меня бывали жуткие финансовые трудности,когда с сыном сидели на одной гречке,и небольшая помощь от государства не помешала бы.И это при том,что я работала.
И вот думаю-пришли бы ко мне тогда ювенальщики,и кому бы я что доказала?Что у молодых учителей зарплата копеечная?
Подумайте,поймёте,что я права.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Крайности.Можно нормально вырастить детей и без брюквы.С мясом каждый день, с нормальной одеждой и компьютером.
Я знаю,о чём говорю.Старшему сыну семнадцать,родила его в 2000 и было временами туго.Но всё наладилось.
Когда у тебя ребёнок,ты не распыляешься на ерунду,а финансово идёшь к целям.
И сил больше,и интереснее,когда рожаешь молодой,хоть и нет всего-всего...
А сидеть без ребёнка,ждать,пока сделается карьера,да пока квартира,да ремонт,да нагуляться...
А я знаю семью врачей.Молодых.У них уже трое.Живут у родителей,копят на квартиру,пишут оба диссертации.И говорят:деньги можно всегда заработать,а фертильность-слишком хрупкая штука...
И я с ними согласна.Классно,когда ты ещё молодая и стройная,выглядишь хорошо,а сын взрослый.В МГУ пойдёт-олимпиадник.
А когда ему было семь,мы год жили на одной гречке-я платила кредит за учёбу.
Вам выбирать,где та грань благополучия,после которой можно рожать.Но думать,что люди,которые завели детей без большого списка материальных благ кормят своих детей брюквой-верх идиотизма и незнание жизни.
пока Вы решитесь,мой сын уже доучится и мы поедем к нему на свадьбу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но если мой сын в мою квартиру приведет жену и троих детей, с расчетом, что я буду кормить 5 человек, пока они диссертацию пишут- то вылетят за порог.
Если "деньги всегда можно заработать", то вот пусть и зарабатывают и пусть это "всегда" настанет до рождения детей, а не когда-нибудь потом "никогда".
А вот вы с такими понятиями не к сыну на свадьбу поедете, а он к вам и себя с невестой, и свадьбу, и всех гостей привезет в ваш дом и за ваш счет.
Вообще, запомните, если за 17 лет еще не поняли этого: дети есть у 99% взрослого населения, тут нечем гордиться и считать себя особенными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
извините, но это уж слова совсем не зрелой по мозгам женщины. Главное в воспитании детей- оказывается сохранить стройность пятой точки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И никаких девок тискать и штаны протирать он за мои деньги не будет,потому что деньги будут присылаться только после просмотра его посещения лекций и текущих оценок(за этим спокойно можно следить онлайн)
Потому что есть специальности,на которые нужно учиться безотрывно,не работая,иначе толку не будет.Музыкант,врач,химик,да много ещё.
Да,можно и заочно,и работая,но качество знаний,которые подкрепляют диплом,будет низкое.
А насчёт жить со мной-этого не будет,жениться будет только тогда,когда сможет сам хату снимать и жену содержать.
Речь вообще о том,что понятие"всего,необходимого ребёнку"сильно завышается.Пусть женится,живёт и рожает ребёнка в съёмной,а на свою потом заработает.
А Вам всего хорошего,у каждого свой путь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Стройность пятой точки-приятный бонус.
чего и вам желаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну, а приведет он вам в 20 лет беременую деушку и скажет "мы будем жить у вас, потому что деньги всегда можно заработать, а вот репродуктивная функция не всегда будет. Только мы тут учимся и докторские защищаем, так что ты уж мама, понимаешь все, поможешь нам"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Просто люди рассчитывают перспективы для себя и для своей наилучшей выгоды в будущем.Их родители решили,что рациональнее дать возможность детям пораньше родить детей и одновременно защититься.Теперь дети потихоньку начинают эти долги возвращать.
Отправляют родителей на отдых,подарили вроде машину новую.
Всё логично.
Просто мой ребёнок понимает,что поступления ближайшие четыре года мы живём деньги,а он учится с полной отдачей,получает реальные знания.
Вроде вложения в образование,которое окупится и нам в том числе.
Нам кажется нерациональным растрачивать его классные мозги на околостуденческие подработки.
Потому что любая подработка неизбежно скажется на качестве получаемых знаний,и, вследствие этого,на человеческих жизнях.
И он поднимает,что ,если хочет достичь чего-то,то дети-сразу как доучится и снимет квартиру.
Всё,что тут нелогично?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Логично было бы "Вот , у меня знакомые живут в тремя детьми у родителей, пишут диссертации в 30 лет, потому что заработать они всегда успеют, а фертильность снижается. Поэтому мой сын тоже будет жить со мной до 30 лет, учится и рожать детей побольше , а я их буду кормить и помогать, ведь заработать они всегда успеют, а вот внуков надо родить успеть". Вот это было бы логично
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это минимум при нашей системе здравоохранения.
Поэтому то,что мои знакомые и их родители так решили построить жизнь лично мне понятно без вопросов.Зато потом молодые не только себя будут содержать,но и родителей.
И кто говорит,что они совсем не зарабатывают?Им так удобнее.
Профессия,которую выбрал мой сын,позволяет начать ею зарабатывать официально с пятого курса при предъявлении справки работодателю из университета о продолжении учёбы.
это как раз 22 года.
Что нелогичного?
Или это Вы не знали,что врачи,балетные и музыканты учатся гораздо дольше остальных?И 10 лет-это без диссертации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
При специальности моего сына достаточно 4 лет полной поддержки во время учёбы,потом он будет зарабатывать сам.
Вы не читали то,что я написала ранее.
иначе бы не повторяли ещё раз тот же текст.
При этом мой сын начнёт зарабатывать в 22,снимать комнату или продолжать жить в общаге,к 25 сможет спокойно снять отдельную квартиру,жениться и завести детей.
Потом купят свою.Сами.
А вот если б учился в медицинском,да,мы б вместе с родителями его жены помогали бы им очень ощутимо,или снимать,или жили бы с нами,потому что врачи учатся 10 лет и только к 30 начинают что-то зарабатывать.
А я хочу внуков до моих 50.
Теперь понятно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вобще ерунду вы пишите - врачей среди людей много, у меня есть закомые врачи - никто до 30 лет на родительской шее не сидят, работают санитарами с первого курса, а потом на двух работах.
И вы так уверенно пишите, что вы бы помогали своему сыну вместе с родителями жены, снимать им квартиру- а родителям жены то это надо? А вдруг жена сирота или из бедной семьи, может вы будете родителям жены сена помогать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена