Этот фотограф 100 лет назад доказал, что не бывает двух одинаковых

Выросший на ферме в Иерихоне, штат Вермонт, США, Уилсон Алвин Бентли ещё в детстве увлекся кристаллическими узорами снежинок.

Будучи подростком, Уилсон сначала пытался делать наброски деликатных образований с помощью старого микроскопа, но вскоре обнаружил, что они плавятся или испаряются ещё до того, как он мог их каким-либо образом детализировать.

✖

После долгих размышлений Бентли придумал способ соединить свой микроскоп с мехом широкоформатной камеры и, наконец, 15 января 1885 года сделал фотографию целой снежинки.

В последующие десятилетия он сфотографировал более 5 тысяч снежинок, захватывая каждый кристалл предметным стеклом микроскопа с черным бархатом, быстро работая, чтобы сделать снимок до его исчезновения.

Результаты дела жизни Бентли были опубликованы в монографии с 2,5 тысячами фотографий, которая помогла проиллюстрировать, что не бывает двух одинаковых снежинок.

На формирование каждого кристалла влияют уникальные атмосферные условия, которые каждая снежинка проходит во время своего путешествия вниз на землю, включая незначительные изменения температуры, влажности и другие факторы, определяющие, превратится ли она в колючее или плоское образование.

Каждая снежинка является, по словам Бентли, «крошечным чудом красоты».

Близость к холоду и снегу в конце концов стала причиной смерти Бентли. В 1931 году он умер от пневмонии, пройдя 10 километров домой в метель.

Источник:

#снежинки #фотографы

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Плохого фотографа видно по заваленному горизонту

Фотограф - не простая профессия

Головокружительно-искажённые пейзажи уходящие в небо

44 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Bill

19k

8 лет назад

Вот по таким "доказательствам" можно легко отличить математика от гуманитария.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Principium identitātis

Bill

−218

8 лет назад

Да ладно, гуманитарии тоже разными бывают

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

enot-begemot-y

Principium identitātis

925

8 лет назад

Но чаще вот такими, увы. :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

вика

−236

8 лет назад

Он походу не понимал, чтобы доказать, что чего то одинакового не бывает, нужно взять абсолютно все экземляры и сравнить их

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bodya

вика

907

8 лет назад

Метод визуального поэлементного сравнения - неэффективный метод. Можно же доказывать и другими путями - с точки зрения математики, физики и т.п.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

вика

Bodya

−236

8 лет назад

Никакими неотзя, так как снежнки это не тот материал, который сформирован уже в определённом количестве, а тот, который неисчислимым количеством постоянно появляется, исчезает, обновляется и не только за один снегопад, а за все снегопады с момента существования земли, и предположить только на основе 5000, это смотрится нелепо, например по моему мнению как минимум хотя бы 5 в стотысячной степени нужно исследовать и то, чтобы только предположить, а не утвердить, потому что для утверждения нужно исследовать все до единой, а это невозможно для человека

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vaclav

Bodya

8 лет назад

Не думаю, что и математически можно доказать невозможность возникновения двух одинаковых снежинок. Ну, не до молекулы, конечно, но хотя бы по видимой форме кристалла.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bodya

Vaclav

907

8 лет назад

Да, согласно теории вероятности это доказать невозможно, так как всегда есть вероятность появления одинаковых снежинок.
Более того, если рассматривать их только по видимой форме кристалла, то чем хуже детализация рассматриваемых снежинок, тем больше вероятность появления одинаковых.
Я приблизительно прикинул, что при разрешении 20*20 пикселей ч/б уже есть большая вероятность появления за год двух абсолютно одинаковых снежинок при их спонтанном образовании. В лабораторных же условиях, получить визуально одинаковые снежинки - вообще не проблема http://www.nat-geo.ru/planet/841045-odinakovye-snezhinki-sushchestvuyut/http://www.nat-geo.ru/planet/841045-odinakovye-snezhinki-sushchestvuyut/

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 44 комментария

Этот фотограф 100 лет назад доказал, что не бывает двух одинаковых снежинок

Плохого фотографа видно по заваленному горизонту

Фотограф - не простая профессия

Головокружительно-искажённые пейзажи уходящие в небо

44 комментария