Геноцид? Или как

Председатель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин приказал в максимально быстрые сроки привлечь к уголовной ответственности 54-летнего водителя, который наехал на ребенка, стрелявшего по машинам из игрушечного автомата, сообщила исполняющая обязанности руководителя управления СК по взаимодействию со СМИ Светлана Петренко.

Инцидент произошел в четверг, в городе Приозерске Ленинградской области. Дети играли вблизи проезжей части, стреляя из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей, рассерженный поведением детей, наехал на малолетнего. После этого мужчина вышел из автомобиля и заставил мальчика встать на колени. Происходящее зафиксировала камера видеонаблюдения, передает РИА Новости.

Следователи также установили, что полицейские, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, отпустили водителя. Кроме того, в полицию в этот день поступила информация, что ребенок получил травмы, однако правоохранители не приняли соответствующих мер. Всем этим фактам будет дана жесткая правовая оценка, подчеркнула Петренко.

✖

Источник:

Это преамбула, для тех кто знает что это!

А теперь мой рассказ о шалостях моей молодости!

В мое время были пугачи, самострелы и др. стрелковое оружие.

В принципе «безопасные игрушки», и мы из них стреляли по камазам, мазам, газонам и ... Ну других машин тогда не было! И целились в лобовуху! Шофера останавливались и если поймали, давали пиздюлей знатных! И мы не ходили жаловаться предкам, то еще отхватим!

Но у меня один ВОПРОС: Это было 20 лет назад, с тех пор многое изменилось! А как вы бы отреагировали, если в вас целятся из АК (пусть даже дети) но в НАШЕ ВРЕМЯ!

Я не искал пруфы, но думаю что владелец машины вызвал мусоров! Цитата: «полицейские, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, отпустили водителя» вот здесь я думаю они как раз и разобрались!

#дети #истории #общество

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Моя бабушка говорит - Мясо - оно и есть мясо, но мама не согласна

Она стала матерью в 60 лет, и вот ее невероятная история

Один из детей на этой фотографии в смертельной опасности. А вы уже поняли, почему?

411 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

ДмитрийМорозов

261

8 лет назад

Лет 12-15 назад был свидетелем случая -весьма похожего. Но там бы реальный огнестрел - батя пацана где то надыбал АКМ и по жуткой синьке дал в руки придурку 15 лет. Тот с компашкой таких же отморозков вышли на улицу и стали баловаться - стреляя холостыми в воздух. Проезжавшие инкассаторы - те сделали уже не холостые а боевые выстрелы на поражение. Итог - два "двухсотых" малолетки" - инкассаторам месяц пудрили мозги - но все обошлось. Отец "стрелка" - получил 7 лет за огнестрел. Где есть гарантия что тут не могло быть похожего??? Давить - а как еще остановить человека с предметом который можно расценить как боевое??? Мужик переборщил - но сделал (ИМХО) правильно - он мог предотвратить бойню. Своим детям (дочке 3 года) прививаю культуру обращения с оружием - она даже свои ИГРУШЕЧНЫЙ пистолет берет в рюкзачек и несет в тир - но не в садик. И только в тире она его достает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Фатра Фатрафол

ДмитрийМорозов

−29

8 лет назад

Кааак можно не суметь отличить водяной автомат от настоящего или от воздушки, даже на ходу, даже периферийным зрением, это надо быть полнейшим мудаком

-9

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

ДмитрийМорозов

28k

8 лет назад

Трехлетний ребенок идет в тир?
Достает игрушечный пистолетик в тире?
Зачем ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ДмитрийМорозов

Андрей

261

8 лет назад

Ей нравится стрелять. В чем проблемы???? Или вы предпочитаете что бы Ваш ребенок рос на "дебил шоу" ??? Моя дочь делает по утрам зарядку - ей нравится)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ДмитрийМорозов

Фатра Фатрафол

261

8 лет назад

Вы страйкбольные "привода" видели??? А лазертаговские??? Или фаертаговские??? И "периферичкой" - если человек знаком с оружием - быстрее схватываешь контур - и делаешь то, что можешь сделать на инстинктах - или открывать огонь на поражение, ил постараться просто "погасить" угрозу. Водитель - повторюсь - переборщил - но уровень подготовки, участие в "горячих точках" - известно это о нем??? Он мог реально просто "отработать на инстинктах" - принял меры к недопущению банальной бойни, задержал возможного "стрелка". Машину поставил достаточно грамотно - перекрыл сектор огня по некомбатантам - обезоружил, дождался приезда "силовиков". И в статье сказано что малолетка СТРЕЛЯЛ шариками - а не водой. Тут уже говорили люди - камень из под колеса в раму или стекло - когда на нервах и адреналине - сильно не будешь разбираться. В том же пиндостане - эти "онижедети" могли ОЧЕНЬ просто нарваться на пулю копов, да и у нас - от тех же "инкассов" мог прилететь "подарочек".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

ДмитрийМорозов

28k

8 лет назад

Зарядка это конечно хорошо, впрочем в трехлетнем возрасте в д/садике ее все делают. А вот с тиром для трехлетней девочки я чего то не уверен. Из какого оружия ей там нравится стрелять ? Просто интересно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

ДмитрийМорозов

Андрей

261

8 лет назад

Стреляет из пневматики -спринговый Colt 25 от Galaxy - на него силенок у нее хватает взвести самой))) Из рук и станка пару раз стреляла из .22 - впечатлений море - но запах пороха не очень нравится))) А так - в основном (процентов 99) легкая пневматика )))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

d_a_a_31

8 лет назад

Никто не против "надрать уши маленькому засранцу", раньше это был годный метод воспитания.Но он никода не подразумевал угрозы жизни и здоровью. А вот давить человека машиной - это финиш. Ставить ребенка зимой на колени аки спецназовцы при захвате ОПГ - это тоже финиш. То, что сотворили менты - третий финиш, явно свои были. Сажать следом за ним надо и волчий билет давать. Пусть дворы метут и вагоны грузят. Им слишком много сейчас платят чтобы так себя вести они могли. Тут хозяин жизни лоханулся с тем, что камеры сейчас много где стоят. Чудеса из 90 никак не привыкнут к техническому прогрессу. Я бы ему вкорячил попытку убийства, ибо тупо повезло, что пацан не упал и не ударился башкой об бордюр или под колесо не попал. Там видно, что он не просто попугать хотел. Такая выходка говорит о том, что человек невменяем: спонтанная агрессия, агрессия по отношению к ребенку, т.е. тут тупо основной инстинкт не работает. Как минимум это существо надо изолировать от общества, бо нет гарантии, что он завтра с ножом на кого-то не кинется. Лишить пожизненно прав, т.к. психически не уравновешен. Пойман без прав - на зону пожизненно, ибо по-нормальному не понимает (вообще всех лишенцев бы так сажал до окончания срока лишения). Только тогда такие хозяева будут бояться чудить.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 6)

d_a_a_31

Алексей (Виталич)

8 лет назад

У него и сейчас жизни нет, раз троллит всех здесь. Т.е. по жизни он никто и всего боится. А здесь пытается самоутвердиться. Второе: он всячески пытается унижать и проявлять насилие, т.е. явно человек страдает кучей комплексов и зашуган, ибо нормальный человек агрессию проявляет в крайнем случае. А детство это всегда звездюли из-за хулиганки, но они никогда угрозы не несут. Вообще раньше норма была: накосячил, тебя поймали, всыпали, сдали родителям, те добавили.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей (Виталич)

d_a_a_31

8 лет назад

Я в деревне рос....так мы сено поджигали....и не один раз.....не специально.....пробовали курить....играли в войнушку...батя [мат] чем попало...что под руку попадет....

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Б.С.

Skirman

241

8 лет назад

Цитата: "Хочется назвать человека, который защищает урода направляющего машину на другого, тем более заведомо слабого (ребенка) - моральным деградантом..."
Угу.Этот "заведомо слабый" немножечко ДТП устраивает. Ну так простим ему, он же не убивал САМ, только условия создал... Ну и заодно простим заведомо слабых, которым ножичком под ребро всунуть - не проблема, а вот ОТРАБАТЫВАТЬ статью и срок за это - проблема, здоровье не позволяет. Нехай дальше заведомо слабые ножичками режут кого хотят и отмазку получают "нас в в колонию нельзя, мы во-первых малолетки, а во-вторых заведомо слабые".
Вот я прямо щаз позволю себя убить "заведомо слабому".

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Skirman

Сергей Б.С.

8 лет назад

Надоела эта демагогия. Хоте видеть в пацане сосредоточение мирового зла, а в мужике - спасителя человечества - на здоровье. Да и под нож вам ложится не предлагаю, подняв лапки к верху. Защита своей жизни святое право человека. (Ага))) мужик прям чудом от пацана спасся, обязательно ему компенсацию за моральную травму). И да кстати про гипотетическое дтп, которое "чуть" не устроил пацан. По опыту скажу, дтп чудом не устроил водитель, сначала совершив запрещенный маневр, а затем вытолкав человека на проезжую часть. Или скажете что не могло такого случится, что в это время там ехала машина? Пацан ремня заслужил, а не того чтобы потерявший чувство реальности престарелый дятел давил его машиной. Все так возмутило это: "Вот я прямо щаз позволю себя убить "заведомо слабому"." А не беспокоит вас другое, что "учитель" подобный этому разобьет вам голову битой за какой нибудь ваш косяк (может и мнимый) который ему не понравится. Хотя вы человек взрослый, вас "кошмарить" сложнее (опаснее) чем 10 летнего ребенка. Наверное можно не опасаться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Б.С.

Skirman

241

8 лет назад

Цитата: "Хоте видеть в пацане сосредоточение мирового зла, а в мужике - спасителя человечества - на здоровье..."
Да нифига я это не вижу. Вижу как сопленышу перепало "на орехи" за дебилизм родителей. И только. ПРАВИЛЬНЕЙ бы было - РОДИТЕЛЯМ влупить "горячих", да только нереально. Успел бы свинтить шкет - потом ФИГ докажешь, что именно он "невинно забавлялся". Это же уже не административка, а уголовка. В административке - ты доказывай, что "не верблюд", в уголовке - наоборот ты "невинен аки ангел", пока обратное не доказали.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 411 комментариев