Ну почему, скажите мне почему, когда автомобиль сбивает пешехода которые перся в неположенном месте, все автомобилисты злорадствуют: "поделом кегле" "куда ж это стадо прет" "Бедный водила, ещё навесят лечение" "дебилы" "тупые пешеходы" и прочее. Да человек ведь чуть жизни не лишился!!! Где ж плять ваше хоть минимальное сострадание?!
Почему, когда автомобиль выезжает на пешеходную зону, бордюр, аллею, бульвар и прочее, то по водителю сразу очередью из калаша не проходят? И сразу это в новости на фишечки, и тут такие все радостные, "поделом гаду", "доездился мудак" и т.д?
Потому что нравится тебе или нет, но твое кредитное корыто, это не только понты и повод с высоты смотреть на челядь, а и "Источник повышенной опасности" и ты в ответе, пусть и косвенном за весь причиненный ущерб, даже если ездишь по правилам (то есть ты тот мифический 1%). У меня к примеру дед по ночам порой плохо спал из-за того что девочку выпрыгнувшую из темноты на дороге раздавил, хотя прошло после этого лет 30!
Стас, почему что? Почему люди злорадствуют, или почему пешеходы лезут под колеса.
У меня водительский стаж (получил права)с 1982 г., одно из двух ВО это КАДИ (Киевский автодорожный институт)и работаю я всю жизнь в сфере напрямую связанной с автотранспортом. Так вот, меня лично удивляют несколько другие вещи. Почему почти все пешеходы уверены что ПДД написаны исключительно для водителей? Пешеход является таким же участником дорожного движения, со своими правами и обязанностями. О правах все знают, а об обязанностях многие и не догадываются. Почему-то мало кому хочется просверлить у себя в голове пару-ройку дополнительных отверстий для свежего воздуха, или, к примеру пальчики в электорозетку сунуть, а вот по проезжей части скакать перед машиной, которую нельзя остановить как вкопанную это мы запросто, да и еще потом - "водила виноват. летит ка оголтелый". Поймите меня правильно, я не пытаюсь перетянуть одеяло на сторону водителей, я за то, чтобы ПДД соблюдали ВСЕ участники дорожного движения. И за нарушения этих правил (по сути - закона) именно нарушившие несли адекватное наказание.
"Источник повышенной опасности" это дурная голова пешехода. Я попадал за рулём в подобную ситуацию. Мне правда повезло, в отличии от водителя "Мерса". Я проехал на долю секунды раньше и переходящие девочки просто не успели шагнуть под колёса. Зато я чуть не обосрался, увидев их около правого борта машины:) Кстати, в двадцати метрах от места, где они переходили дорогу, был подземный переход.
>>Поймите меня правильно, я не пытаюсь перетянуть одеяло на сторону водителей
Именно что пытаетесь.
Город - он для людей, а не для машин. Если убрать машины, то нарушения правил пешеходом не приведет ни к каким серьезным последствиям. Догадываетесь, почему? Потому что источник опасности - автомобиль, а не пешеход. Поэтому и на водители лежит ответственности в разы больше, чем на пешеходе.
Нет не пытаюсь, Вадим. Я прекрасно осведомлен что на дорогах огромное количество водителей-неучей или просто идиотов. Просто Правила дорожного движения написаны кровью, как и Правила техники безопасности. Есть один маааааленький нюанс, если эти правила будут знать, и главное неукоснительно соблюдать абсолютно все участники этого самого движения то количество ДТП сведется к минимуму. А то что город для людей это вы правы, но я скажу больше, во первых, люди это не только пешеходы это еще и водители и пассажиры, как личного так и общественного транспорта, это и велосипедисты и мотоциклисты, и даже "водители кобылы". И все эти люди становятся участниками дорожного движения как только покинули свой подъезд, двор или гараж. ПДД и написаны для того чтобы регулировать это самое движение. А ваше утверждение о том чтобы убрать транспорт из города, простите просто смешно и сродни отказа от денежного оборота и возврата к натуральному обмену. Хотя может для "города" в де улицы и 30 домов ваше предложение и имеет смысл. :)
Дороги в городе для машин, а тротуары и переходы для людей! Но почему то все пешеходы идут к дороге, садятся на транспорт и едут! Ну и ходи пешком на..х..уй ты идешь к транспорту а?
Вот интересно у каждого ли водителя есть пдд в бардачке? И у каждого ли пешехода дома? Последние видимо не считают нужным иметь их дома, не говоря о том чтобы их выучить! Хотя для пешиков там учить то, кот наплакал
601 комментарий
8 лет назад
Почему, когда автомобиль выезжает на пешеходную зону, бордюр, аллею, бульвар и прочее, то по водителю сразу очередью из калаша не проходят? И сразу это в новости на фишечки, и тут такие все радостные, "поделом гаду", "доездился мудак" и т.д?
Потому что нравится тебе или нет, но твое кредитное корыто, это не только понты и повод с высоты смотреть на челядь, а и "Источник повышенной опасности" и ты в ответе, пусть и косвенном за весь причиненный ущерб, даже если ездишь по правилам (то есть ты тот мифический 1%). У меня к примеру дед по ночам порой плохо спал из-за того что девочку выпрыгнувшую из темноты на дороге раздавил, хотя прошло после этого лет 30!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У меня водительский стаж (получил права)с 1982 г., одно из двух ВО это КАДИ (Киевский автодорожный институт)и работаю я всю жизнь в сфере напрямую связанной с автотранспортом. Так вот, меня лично удивляют несколько другие вещи. Почему почти все пешеходы уверены что ПДД написаны исключительно для водителей? Пешеход является таким же участником дорожного движения, со своими правами и обязанностями. О правах все знают, а об обязанностях многие и не догадываются. Почему-то мало кому хочется просверлить у себя в голове пару-ройку дополнительных отверстий для свежего воздуха, или, к примеру пальчики в электорозетку сунуть, а вот по проезжей части скакать перед машиной, которую нельзя остановить как вкопанную это мы запросто, да и еще потом - "водила виноват. летит ка оголтелый". Поймите меня правильно, я не пытаюсь перетянуть одеяло на сторону водителей, я за то, чтобы ПДД соблюдали ВСЕ участники дорожного движения. И за нарушения этих правил (по сути - закона) именно нарушившие несли адекватное наказание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Именно что пытаетесь.
Город - он для людей, а не для машин. Если убрать машины, то нарушения правил пешеходом не приведет ни к каким серьезным последствиям. Догадываетесь, почему? Потому что источник опасности - автомобиль, а не пешеход. Поэтому и на водители лежит ответственности в разы больше, чем на пешеходе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если убрать машины, то нарушения правил пешеходом не приведет ни к каким серьезным последствиям.
===
"Пьяный попал под лошадь".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена