В России предлагается отменить уголовное наказание за пиратство без цели сбыта
По мнению Семенова статьей 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» пользуются недобросовестные юристы с целью собственного обогащения. За нарушение данной статьи уголовного кодекса предусмотрено наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет. При использовании служебного положения наказание ужесточается: размер штрафа увеличивается до пятисот тысяч рублей, а срок лишения свободы — до шести лет.
Подобные нормы УК ставили под удар руководителей компаний. Заинтересованные лица писали в прокуратуру жалобу, в которой сообщали об использовании пиратского программного обеспечения, что в регионах не редкость. В офисах проводились обыски, а под суд отдавали генерального директора компании, хотя согласно нормам законодательства органы обязаны искать лицо, установившее пиратское ПО, а не наказывать руководителя. В дальнейшем, после вынесения обвинительного приговора, «потерпевшая сторона» обращается в арбитражный суд для взыскания компенсации размером от 1 до 3 млн рублей. При этом «потерпевшие» не являются официальными представителями производителя ПО, например, Microsoft, хотя и представляются таковыми, предоставляя документы сомнительного происхождения.
«Если в офисе фирмы найдут труп, то будут искать убийцу, а не задержат директора. Почему с нелицензионным ПО всё иначе, непонятно», — прокомментировал ситуацию Семенов.
Для того, чтобы пресечь узаконенный рэкет, Семенов предлагает снабдить статью 146 УК РФ пояснением. «Нельзя приговаривать к уголовной ответственности за деяние, которое не имеет признаков публичной опасности. Для статьи 146 такой признак — это цель сбыта. Если цели сбыта нет, то нет состава преступления, а значит, нет и ответственности. Кроме того, если не установлено лицо, которое разместило нелицензионное ПО на компьютере, то ответственности тоже быть не может», — сказал Семенов.
В компании «Русский Щит», которая занимается защитой интересов правообладателей на территории РФ рассказали, что сталкивались с доверенностями от крупных корпораций непонятного происхождения, а также признали факт существования рэкета.
«Есть крупная западная международная корпорация. У нее есть офис в России. Но если проверить регистрационные документы, мы увидим, что это самостоятельное юрлицо. Юридической связи между ним и главным офисом не существует. Какие доверенности они выдают — неясно. — Случается еще, что крупные адвокатские конторы представляют международные компании. При этом нам известны случаи вымогательства. Такие конторы рассылают письма предпринимателям и требуют отступных за использование нелицензионного контента, угрожая передать данные в правоохранительные органы», — рассказал «Известиям» президент «Русского Щита» Юрий Злобин.
По данным профессионального издания «Universum: Экономика и юриспруденция» по статье 146 в 2013 году в России осуждено 232 человека, в 2014 году — 237, в 2015-м — 269.
Источник:
418 комментариев
8 лет назад
Щас, если на компах фирмы обнаружено нелицензионное ПО, должны брать директора и того, кто ставил. По факту "берут" (или наезжают) директора. Потому что установить лицо, установившее ПО невозможно. Кто поставил? Пользователь? "Я не ставил". Сисадмин? "Я тоже не ставил". Всё, привет. Дело зашло в тупик. Если запретить брать директора, т.к. "нет цели сбыта", то брать вообще некого будет. Тогда проще ее вообще переформулировать в "распространение нелицензионного ПО".
С другой стороны, если ввести предложенную поправку про "признаки сбыта", то у фирм пропадет стимул покупать лицензионное ПО. "А чо, мы колбасой торгуем, продавать левое ПО не собираемся, нах нам лицензию покупать?" Тоже как-то неправильно.
Опять же, ИМХО, но в формулировке должно быть не "нет цели сбыта", а "нет цели извлечения прибыли". Т.е. нельзя использовать пиратское ПО в коммерческих целях. Фирмы пусть платят - они на этом ПО деньги зарабатывают, так что это будет справедливо.
А вот частников следует освободить от любого преследования за использование нелицензионного ПО по определению. Причем не только ПО, но и прочего контента: фильмов, музыки, книг.
Но этого тоже не будет. Правообладатели на говно изойдут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Наши около 100% разработок и софта только в военной технике, остальное - мизер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Рассказывает, что при любом ЧП наказывается депремированием/увольнением рядовой инженер, начальник отдела максимум. Начальник службы получает выговор, начальника департамента могут спросить - "Ну что там опять у тебя, Михалыч? (Михалыч, к слову заканчивал философский факультет непонятного вуза)". Отношения происходят примерно так же в Ростелекоме, в ФСК ЕС - относительно последних сам свидетель внутренних отношений последних 10 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ещё есть наши и из стран СНГ разработчики казуальных игр (Elephant, Domini Games, ERS Game Studio ) , которые создают квесты для американского издателя Big Fish Games.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы знаете, какую радостную новость только что сообщили? Значит Мир, в котором мы живём, чуточку лучше. Передайте, пожалуйста, своим руководителям и тем, кто не издевается над людьми из-за лицензий, слова благодарности!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это он еще не в курсе, что "софтописание", это не только выпуск прикольных программок для офисного настольника, но и куча спецпо для различного оборудования. И это оборудование отнюдь не только "военка".
Даже в автоведрах современных есть ПО.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена