В России предлагается отменить уголовное наказание за пиратство без цели сбыта
По мнению Семенова статьей 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» пользуются недобросовестные юристы с целью собственного обогащения. За нарушение данной статьи уголовного кодекса предусмотрено наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет. При использовании служебного положения наказание ужесточается: размер штрафа увеличивается до пятисот тысяч рублей, а срок лишения свободы — до шести лет.
Подобные нормы УК ставили под удар руководителей компаний. Заинтересованные лица писали в прокуратуру жалобу, в которой сообщали об использовании пиратского программного обеспечения, что в регионах не редкость. В офисах проводились обыски, а под суд отдавали генерального директора компании, хотя согласно нормам законодательства органы обязаны искать лицо, установившее пиратское ПО, а не наказывать руководителя. В дальнейшем, после вынесения обвинительного приговора, «потерпевшая сторона» обращается в арбитражный суд для взыскания компенсации размером от 1 до 3 млн рублей. При этом «потерпевшие» не являются официальными представителями производителя ПО, например, Microsoft, хотя и представляются таковыми, предоставляя документы сомнительного происхождения.
«Если в офисе фирмы найдут труп, то будут искать убийцу, а не задержат директора. Почему с нелицензионным ПО всё иначе, непонятно», — прокомментировал ситуацию Семенов.
Для того, чтобы пресечь узаконенный рэкет, Семенов предлагает снабдить статью 146 УК РФ пояснением. «Нельзя приговаривать к уголовной ответственности за деяние, которое не имеет признаков публичной опасности. Для статьи 146 такой признак — это цель сбыта. Если цели сбыта нет, то нет состава преступления, а значит, нет и ответственности. Кроме того, если не установлено лицо, которое разместило нелицензионное ПО на компьютере, то ответственности тоже быть не может», — сказал Семенов.
В компании «Русский Щит», которая занимается защитой интересов правообладателей на территории РФ рассказали, что сталкивались с доверенностями от крупных корпораций непонятного происхождения, а также признали факт существования рэкета.
«Есть крупная западная международная корпорация. У нее есть офис в России. Но если проверить регистрационные документы, мы увидим, что это самостоятельное юрлицо. Юридической связи между ним и главным офисом не существует. Какие доверенности они выдают — неясно. — Случается еще, что крупные адвокатские конторы представляют международные компании. При этом нам известны случаи вымогательства. Такие конторы рассылают письма предпринимателям и требуют отступных за использование нелицензионного контента, угрожая передать данные в правоохранительные органы», — рассказал «Известиям» президент «Русского Щита» Юрий Злобин.
По данным профессионального издания «Universum: Экономика и юриспруденция» по статье 146 в 2013 году в России осуждено 232 человека, в 2014 году — 237, в 2015-м — 269.
Источник:
418 комментариев
8 лет назад
Другой вопрос если руководителю компании "продали" программное обеспечение, и о его покупке есть документы, но по факту выясняется что она не лицензионное, тогда да, виноват тот кто продал! Тот кто устанавливает ПО не может быть ответственным, во первых он не принимает решение, он не получает денег за сам продукт, и он не обязан следить за "чистоплотностью" организации в их политика использования ПО.
По сути из бедных "программистов" делают козла отпущения, босс не может быть виноват, потому что он босс, значит крайний "программист", а то что организация получает прибыль от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ не лицензионного ПО, все забывают!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
правда тот еще геморой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И выпиливать не надо, просто твой ключ заблокируют для активации(наклейка то ни куда не денется)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот как выглядит наклейка на буке с 10-й виндой:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вообще странно все это, сделали бы адекватный ценник на программы, разве стали бы пиратить?
Взять эпоху неинтернета, когда все на дисках распространялось. Ведь покупали люди пиратские диски? Следовательно какие-то деньги они готовы отдать за программу? Дак если пиратская винда стоит 100 рублей, а точно такая же лицензионная 3500, люди естественно будут брать дешевле. Примерная ситуация "вот картошка по 20 рублей за кило, а вот по 1000 за кило, но тут еще и фермер будет доволен".
Так же и с фильмами/музыкой. На хороший фильм я схожу в кино. Фильмы и должны зарабатывать на кинопоказах, а не продажей копий. На очень хороший фильм я могу сходить дважды. А "проходное кино", одноразовое, проще скачать.
Так же и с музыкой. Музыкант должен зарабатывать на концертах. Там он работает. А когда прослушиваешь МРЗ музыкант как-то вообще не напрягается, за что ему платить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена