Ходить по велодорожкам - явление международное!

Ваши слова - "велосипедаст на тротуаре имеет право быть только если других вариантов у него нет". Тут-же выясняем, что, цитирую Вашу цитату - "Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части в следующих случаях:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине", так выходит если велодорожки нету, а правая часть дороги занята, а она занята почти всегда, то ехать велосипедист по пешеходке может.
Теперь Вы уклоняетесь и лезете в то, кто больше прав.
Вам поспорить нужно, или Вы не умеете принимать поражение в споре?
Теперь дальше - "Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц" Что есть помеха? К примеру, есть дорожка, где помещается только 1 человек, тогда пешеход имеет приоритет. А если дорога рассчитана на нахождение 5 пешеходов в ряд, то какие помехи может создать велосипедист? Помеху, в таком случае, создает стадо баранов, называемое пешеходами, которое разбредается по всей площади, которую они смогут занять и создают они помеху не только велосипедистам, но и всем окружающим их людям.
Найдете пункт закона, который отчетливо регулирует данное понятие, в конкретно этом контексте - вэлкам!

Что есть помеха и что есть создание помех, в данном контексте? Только вот тут не свое мнение, а выдержку из законодательства приведите... Одно дело, когда есть место только для 1, то велосипедист создает помеху. А когда на дороге места для 4-5 людей в ряд, то помехи нету :) А что делать, если тебя окружают 5 человек и не дают пройти вообще, это тоже помеха, но ты велосипедист и помеха от тебя для этих пятерых и что делать дальше? Всему есть законные основания, если в законе четко не прописаны эти детали, значит закон не проработан и на него можно насрать, потому что мнение у каждого будет свое!

"Уступить дорогу" а теперь общие положения - ""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии." То есть не дорога, то есть твои правила распространяются только на дорогу, то есть проезжую часть!
А теперь приведите мне пункт ПДД, который говорит о том, что такое создание помех на "Пешеходной дорожке" именно так, а не дорогой, обозначается этот тип местности, в ПДД. Вот только Вы это не найдете!
Помеха тут - вопрос оооочень растяжимый и кто кому ее создает, еще большой вопрос. Если под колеса велосипеда кинулся кто либо, то это может быть расценено в суде и как помеха и как не помеха, зависит от судьи и адвоката. В случаях, когда закон может неоднозначно трактоваться, действует простое правило - закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Запомните это, а не сыпьте терминами.
Пешеход, когда тебя собьют, знай - ты был прав!