Бизнесмен-уроженец Армении прекратил бесплатно раздавать хлеб в Екатеринбурге

в корне не согласен с вами!!! Вам полностью прошили мозги демократы своей демократической "свободой" и правилами!!! У них нет человеческих отношений, а есть только деньги! и это в корне не правильно!!! не должно быть у людей только таких денежных отношений!!! Должны быть и понимание, и уважение, и взаимопомощь, да и в коне концов благотворительность должна иметь место!!!!

О, ну со мной много кто не согласен. Мнение мое идет вразрез с тем, чему вас с детства учат ))
Вот, например, сколько у вас восклицательных знаков, прямо какая-то неадекватность ))

А причем демократы, я не в курсе. Это просто мозг, ум. Вы, если бы включили его, то увидели, что мир очень сложный, есть сплошные взаимодействия, а внушенные понятия "добра" и "зла" - это глюки, у них нет определения, это нарушения логики.

А так-то да, уважение, понимание - это не лишнее. Может сострадание. Но не привычная мораль. Уважение и понимание - это из теории игр. Все будут в выигрыше, если появится больше доверия друг к другу.

Кстати, а вам не кажется, что живете в жопе мира? Ну ничего толкового не производится, дороги убитые, низкий уровень жизни, и, внимание, есть нищие. Так может потому, что культура такая?

К сожалению, большинству наших пенсионеров, честно отработавших всю жизнь на государство, честно как раз и не заплатили. И они, выразить спасибо в денежном эквиваленте не могут, Т.к их просто не имеют

Это да. Но тут такое дело. Бедность и нищету не надо поддерживать, от нее надо избавляться.

Про мораль тут дело в том, что в обществе ценится. Мораль (наша православная и вообще) вечно то какую-то убогость ценит, то какую-то душу, духовность, всё кроме чего-то материального. А материальное - это как раз то, что люди делают. Я вот мечтаю, когда уже главным, что будут ценить в обществе - профессионализм. Даже не бабло, а профессионализм (который тоже хорошо деньгами должен оплачиваться). Вот давайте ценить профессионалов. Любых. Их мало, они что-то делают и на них всё держится.

Раздавать хлеб не надо. Есть некоторые денежные отношения, это то, что должно регулировать обмен благами и должно быть честным. Беслатно кому-то что-то давать - это просто или рабство (рабов кормят бесплатно, а те бесплатно работают), или попросту неуважение. У пенсионеров, например, должна быть достойная пенсия, а не подачки с барского плеча. Они должны мочь себе позволить купить что им надо, а не выпрашивать.

А в остальном, конечно, денежные отношения и чтобы ценили профессионализм и работу. Те, кто не могут работать - например, пенсионеры или больные, у тех пенсия, которую они получают благодаря налогам, получаемым от тех, кто работает. Я ж не против, чтобы им платили, я плачу ж налоги. Не надо разворовывать налоги. Не надо раздавать хлеб пенсионерам, потому что это не решение проблемы, это только усугубление. Это как съедать семена, завтра будет голод. Не надо кормить малоимущих, надо чтобы малоимущих не было. Вся эта мораль только убивает, демпингует.

Вот что сделал этот предприниматель? Выбросьте их головы мораль, и просто этот онанизм, вроде он хорошо сделал и это не обсуждается. Если что-то давать, то откуда-то оно отнимется. Этот предприниматель решил, что должны есть малоимущие, значит он забрал еду у тех, кто работает, своим волевым решением, а не экономикой, он решил, что эти люди лучше, достойнее. Вот и всё. Он принес вред в перспективе.

Видимо у Вас, вот эта - настольная книга

нет )
Только фильм видел, г фильм. Слишком тупо и фантастично. Но идея одна там есть, про профессионализм.

ну прежде чем утверждать что мозг у меня не включен и не вижу никаких взаимодействий, в начале узнайте меня! Если говорить о взаимодействиях на земле, да и вообще во вселенной это вообще отдельная тема для дискуссий.. то что вокруг животные становятся более сострадательны друг к другу, да и вообще порой более сообразительны чем современные люди это для меня как факт современного общества! то что в природе есть взаимодействия это неоспоримый факт, вот только современное человечество в нем лишнее! люди себя считают выше всего и порой даже выше самих себя, но по по сути уничтожают свою среду обитания и самих себя, причем последнее совершенно разнообразными способами (я не только про убийства, а в том числе и про постепенное уничтожение)
То что происходит в современном мире вообще для меня полнейшая жопа!! даже своих детей не хочу растить в этом гигантском стаде людей!
Короче это длительная тема для обсуждения.. с одной стороны воспитан с добротой и правильностью, а вот сейчас это нахрен никому не нужно.. а если более глобально то вообще в будущем наилучший исход как с динозаврами - все уничтожить (в частности людей) и начать эволюцию с начала)

аааа! ))

Я вам такую мысль дам. Я не религиозный, но очень нравится взгляд буддистов на психику.

У человека всего лишь один недостаток - эгоцентризм. Всё остальное разнообразие недостатков - это его проявления. Есть два начала у человека - сострадание и эгоцентризм (или просто эго, личность). Они как бы противоположные, но не совсем. Эго - это набор ошибок и заблуждений, это кривая призма, искажающая картинку, а движущая сила - сострадание. Эго заставляет человека обосабливаться.

Вы тоже этим состраданием обладаете, вот выше вы ровно об этом и пишете. Но эго заставляет вас говорить, что это только вы такой, а другие люди очень хреновы, поэтому эго искажает картинку так, что вы проявляете сострадание к животным. Просто такая потребность есть у человека это проявлять.
Кривая призма (эго), делит живых существ на два лагеря - на своих и на чужих. К своим - сострадание и защита, к чужим - ненависть (вплоть до желания уничтожения). Буддисты, кстати, настаивают, что надо всех любить, включая червячков.

И людей тоже )) Просто люди пытаются друг к другу испытывать чувство конкуренции. Именно вы берете весь земной шар, пытаетесь подумать про сострадание, далее эго говорит, что все мудаки (эго подчеркивает, что вы лучше всех, или как минимум один из небольшой группы лучших), поэтому ради общего блага лучше было бы, чтобы людей убило бы.

Т.е. вами движет сострадание + искажения. Кстати, в буддизме есть еще градация существ, они не одинаковые. Люди, одни из высших существ, их жизнь важнее, например, собаки. А жизнь собаки важнее чем жизнь червя. Так-то никого нельзя уничтожать, но очень хреново взять и думать, что людей лучше убивать ради собачек и кошечек ))

А люди в плане сострадания все такие же, как и вы. Все люди изначально хорошие и добрые. Их и учить этому не надо. За детьми достаточно понаблюдать, любыми. А вот эго может так исказить, так отупить, что многие становятся последними эгоистичными мразями.

но и это не является привычной моралью.

Дело в том, что христианство дает такие советы, чтобы совсем отключить мозг и избавиться от ответственности. Дал хлеб - помог - значит доброе дело сделал. А дальше тебя не касается. Бог плюсует добрые дела, а что там будет дальше, не твое дело. Ответственность снята.
Возьмем такой умозрительный пример. Дал денег просящему подаяние, помог. Далее если ответственность снята, годишь гордый и довольный собой, и ждешь от бога рая. А если не снята, думаешь что будет дальше. Бомж пошел, купил бутылку, нанес вред своему здоровью. И как минимум еще один день не думает о будущем, и желает дальше быть бомжом. А может еще пьяный принести кому-то и вред.

То же и здесь. Дал хлеб, часть ушло допустим бабушкам, пенсионеркам, что почти хорошо. Но тут надо систему менять, чтобы не было нуждающихся бабушек, а раздача хлеба только усугубляет ситуацию. Деньги - это система обмена благами. Она должна быть честной. Если она не честная, ее надо чинить. Требовать честной оплаты труда, требовать от правительства не воровать, требовать честную конкурентную среду (чтобы не завышались цены на что-то). И вот, воровства если нет, то и налоги уходят пенсионерам в нормальном объеме и все счастливы и не надо никому ничего раздавать в обход денежных операций.