Обращение к мусульманам России
Нет таких городов более натерпевшихся за свою историю.Все знают сколько было горя и сколько жертв.Во время войны защищали всем союзом,и среди тех кто погиб были и мусульмане.В чем суть обращения- я хочу донести до тех кто сейчас думает что теракт в Питере это какая то месть или священная война против "неверных".Сами то вы верные? Это ли не грех убивать людей там где и так на каждом шагу земля пропитанная слезами.
А это соборная мечеть Санкт Петербурга,Мечеть была тожественно открыта 22 февраля 1913 года в присутствии эмира Бухарского Сеид-Мир-Алим хана (сына покойного Сеид Абдул-Ахад хана) и хана Хивинского Сеид-Асфендиар-Богадура, прибывших в Санкт-Петербург в связи с торжествами.Хочу заметить что каждый мусульманин должен чтить память своих предков,и я думаю нет поводов сомневаться что эти люди,строившие мечеть ,знали что делали.Быть может тот кто взрывается сам и убивает других людей думает иначе?Быть может что сейчас нет столь уважаемых авторитетных мусульман которые могут остановить чужаков с бомбами?Хочу напомнить что эта мечеть пережила много горя как и сам город где она находится,и стоило бы мусульманам ,косящим под дикарей шахидов ,задуматься об этом.
А это мечеть в Москве,та что позволяет всем мусульманам обращаться к богу в любое время ,без каких либо ограничений.Не кажется ли вам что, взрывать людей в стране которая дает самое дорогое для настоящего мусульманина,это страшный грех?
Это Казань где мусульмане живут мирно веками,и никакие черные мысли не лезут им в головы,и это видно по красавице мечети что стоит в самом сердце города.
Ну и Грозный на десерт.Эти люди могут лучше всех рассказать вам как должен вести себя мусульманин который живет в стране которая позволяет быть ему мусульманином где он хочет и когда хочет.И судя по этой мечети,страна дает самое лучшее для религии.
А это мечеть в Сирии,после того как хозяева сирийцы выбили не прошенных гостей со своей земли.Думаю никому не надо напоминать чья помощь для этого понадобилась,дада тех самых "неверных"которых подло убивают фанатики,потерявшиеся с шайтаном на плечах.Прошу ,если есть мусульмане читающие это,будьте внимательнее к себе и к своим братьям по вере. Живущим в России бог дал мир и самую лучшую землю,сохранить мир на этой земле наша задача ради наших семей и детей.Гоните от себя потерявшихся,пускай взрывают друг друга прямо там где их этому учат. Я все же верю что ислам в России это ислам особенный,не тот что проповедуют шайтаны с игила,и очень бы хотелось чтобы так оно и оставалось.
195 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
может, если что-то крякает как утка и ведёт себя как утка, то это утка?
ислам -- человеконенавистническая доктрина управления большими массами серьёзно деградировавших людей. надо это признать уже, наконец.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
" а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа Бога вашего " (Второзаконие 13:5).
2.5 Не жалеют иудеи и своих родных, если они увлекаются чужой верой:
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам то убей их побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
2.6 И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал-Фегору (Числа 25:5).
2.7 Если найдётся среди тебя мужчина или женщина, кто пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному то побей их камнями до смерти (Второзаконие 17:2-5).
Ветхий Завет так-то...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
аргумент "не было бы старого..." что иллюстрирует, не понял?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Чего непонятного-то в моём "аргументе"? Если бы не было Ветхого Завета, то не было бы и Нового, потому как Ветхий Завет является основой, так сказать базой для Нового. Архитектура ядра, так сказать ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
там обыкновенная борьба за политическую и национальную независимость. случилось так, что удобно всего в этих условиях делать это под флагом религиозных разногласий.
вполне себе могли бы найти какую-то другую особенность -- например, англичане пьют чай "ахмад", а ирандцы -- тёмное пиво. и понеслась.
т.е. это не вопрос теологических споров.
будь конфликт по-настоящему религиозным, они трешили бы ВСЕХ католиков в принципе -- по факту причисления индивидуума/страны к католицизму.
т.е. если я подойду к тебе и дам в глаз, и у меня будет на шее крестик, а ты будешь обрезан, то этот факт совершенно некорректно трактовать как наличие у носителей крестиков оснований для агрессии к обрезанным мужчинам.
"Если бы не было Ветхого Завета, то не было бы и Нового" -- пока непонятно, что именно ты хотел этим сказать.
можно сказать "Волга впадает в Каспийское море" и ждать, что собеседник начнёт как-то трактовать этот содержательный и глубокий посыл.
я в курсе базовых доктрин адептов культа Иисуса Христа. ты хотел сказать, что они должны верить, что именно Бог залил там всё кровью по самые брови на том основании, что какие-то парни в прошлом постановили, что НЗ является продолжением ВЗ, потому что в ВЗ имеются прогнозы на появление Мессии, а поскольку мы считаем мессией И.Х., значит, Бог действительно предложил мужчине зарезать ребёнка и сжечь его труп.
как-то так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я не притягиваю за уши сейчас одну борьбу к другой. Ты спросил, много ли я знаю христиан-террористов? Я, конечно, не знаю террористов вообще (ну, кроме старой доброй CS), но первое, что мне пришло в голову - это ИРА. Ну Брейвик ещё... Во главе всего стоят убеждения, а на чём именно они основаны (религия, политическое несогласие, национализм) не имеет никакого значения. Главное понимать одно: тот, кто подрывает дом - террорист.
Теперь давай про наш многострадальные Ветхо-Новый Заветы. Твой вопрос был: "почему ни одна религиозная доктрина не предполагает "ваххабизма"?", после чего я привёл тебе цитаты из Ветхого Завета, который, как не крути, является основополагающим священным писанием для всех христиан. В нём описывается создание мира Богом, Его учение и просвещение человечества, заветы и т.д., что в Новом Завете потом активно культивировалось Иисусом. То есть в Ветхом Завете мы видим призыв к убийству не христиан, что по сути является доктриной ваххабизма. Опять-таки не у мусульман.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
они террористы не потому, что так велит им их РЕЛИГИОЗНАЯ традиция, а потому, что хотят политической независимости и суверенности.
бармалее одинаково трешат всех НЕмусульман -- в Африке, в США, в Европе, в Азии, в России -- просто по факту НЕ принадлежности к исламу.
аналогий в других религиях мы не найдём. по крайней мере мне такие примеры неизвестны.
"убеждения, а на чём именно они основаны (религия, политическое несогласие, национализм) не имеет никакого значения" -- да как раз речь о религии.
ислам -- религия. бородачи забивают камнями женщина и отрезают живым 10-летним пацанам головы из-за религии, а не по каким-то иным убеждениям.
"тот, кто подрывает дом - террорист" -- не всегда. иногда это специалист по управляемому сносу)
"Теперь давай про наш многострадальные Ветхо-Новый Заветы" -- давай-давай. люблю этих ребят. инцесты, насилие, разбои, геноцид, грабежи, рабство, проституция. мммнямка!
"по сути является доктриной ваххабизма" -- я сразу сказал, что крестоносцы открещиваются от крови простой установкой: это всё не мы, это всё они, у них и завет другой -- Ветхий, а мы -- новые, обновлённые, у нас и правила жизни иные.
не проходит твой вариант.
как у иудеев -- не знаю, кстати. по идее, должны и камнями баб забивать до смерти, и народ выпиливать пачками.
впрочем, я так понимаю, ровно этим отдельные закрытые течения иудаизма и занимаются уже хрен знает сколько тысяч лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
они Им наоборот опровергались, а взамен предлагались адекватно отражающие реальность концепции.
которые в учение РПЦ, по понятным причинам, не вошли как базовые и основополагающие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не путай фанатиков с верующими. Вспомни флаг ИГИЛ. Чёрное полотно, с белыми буквами о единобожии и ещё что-то там с Мухаммедом. То есть пиратский флаг, буквально кричащий о борьбе с неверными. А теперь вспомни флаг любой мусульманской страны: полумесяц и иногда можно встретить надпись зелёными (цвет ислама) буквами "Аллах".
Мало ли, что крестоносцы открещивались от Ветхого Завета! Он по сей день считается Священным писанием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
побивающим камнями слава.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Наш район с одной стороны граничит с Башкортостаном. С другой почти граничит с Татарстаном. Соответственно в населении татар-башкир процентов 30. Ни кому даже в голову не приходит как-то противопоставлять себя другим. Не принято это у нас. Да и некогда, работать надо.
Все эти террористы, на сегодняшний день, всё таки более чем на 90% выходцы из сопредельных постсоветских стран. Тамошнее руководство ради своих целей говорило 25 лет своим гражданам, что у них свой путь развития, что с Россией они пока вынуждены иметь дело и т.д. На этой почве отстраненности ИГИЛ не сложно бывает провести небольшую корректировку сознания и направить такую живую торпеду на теракт.
Пока мы едины - мы непобедимы. (с:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А то, что они перед смертью к Аллаху обращаются... А о чём думает человек, идущий на смерть? Наши деды когда шли со связкой гранат на танк, кричали "За Родину, за Сталина!". Тоже своего рода молитва предсмертная. А японские камикадзе?
Я сейчас не пытаюсь оправдать террориста, я пытаюсь объяснить, что не всегда их поступки связаны с религией. Иногда это просто заявления о себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Причём тут Крым вообще?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Почему не сравнивать христианство XI-XV в.в. и современный ислам? Если что-то плохое было давно, то это означает, что этого не было вовсе, разве так? Крестоносцы были? Были! Террор во имя Господа несли? Несли! Так почему об этом стоит забывать и не приводить в пример? Иначе это попахивает двойными стандартами! Прям как демократическая бомбёжка и раздел Югославии в 90-х г. и присоединение Крыма в 2014 г.!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена