Русские супергерои. А кого знаете вы?
Русский мир в отличие от западного может похвастаться реально существующими героями, совершавших великие подвиги во имя своей страны.
Так вот предлагаю вам освежить свою память и вспомнить реальных русских героев. (отписать в коментах)
А начну естественно я.
Итак первый, кто приходит на ум это Александр Матросов.
Еще в детстве у нас каждый мальчишка знал, что этот герой своей грудью закрыл вражеский пулемет.
Василий Зайцев, величайший снайпер во время Великой Отечественной.
Кстати о нем я узнал из того же голивудского кино, фильм "Враг у ворот".
Как оказалось есть еще русские фильмы: «Ангелы смерти» (2002 г.) и документальный фильм «Легендарный снайпер» (2013 г.).
Летом 1942 года после нескольких рапортов с просьбой отправить на фронт, Василий Зайцев попал в 284-ю стрелковую дивизию. А в сентябре 1942 г. принимал участие в битве за Сталинград.
С самого начала Василий Григорьевич показал себя умелым и неординарным снайпером, с расстояния в 800 метров мог уничтожить из обычной солдатской винтовки сразу троих противников. За смелость и выдающиеся снайперские способности был награжден медалью «За отвагу» и снайперской винтовкой. Слава о выдающемся снайпере разнеслась по всем фронтам.
Василий Зайцев сочетал в себе множество ценных для бойца и стрелка качеств: чуткий слух, острое зрение, выносливость, хладнокровие и военную хитрость. Безошибочно выбирая лучшие позиции, умел отлично их маскировать и оставаться невидимым для немцев. На его счету только в битве за Сталинград находится 225 уничтоженных гитлеровцев, среди которых находилось одиннадцать снайперов.
А о победоносной схватке с опытным немецким сверхснайпером Гейнцом Торвальдом, присланным специально для уничтожения Василия Зайцева известно всему миру. Так как в свою очередь, и Зайцеву было дано задание ликвидировать Торвальда, что было выполнено с успехом.
Ну и Адмирал Кузнецов, чье имя до сих пор внушает страх врагу в виде нашего авианесущего крейсера
Накануне войны, по его распоряжению 19 июня 1941 года на флотах западного направления была объявлена готовность №2, а в 2 часа 40 минут 22 июня флоты перешли на высшую степень готовности. Благодаря этому, во время первой атаки немцев, не был потерян ни один корабль, ни одна береговая батарея, ни один самолет ВМФ. В то время как на суше разгромленные и деморализованные советские части стремительно отступали на восток, 25 июня 1941 года корабли Черноморского флота атаковали румынский порт Констанца, где находились значительные запасы топлива для немецких войск. В начале августа 1941-го по инициативе Кузнецова, силами морской авиации Балтийского флота были нанесены десять бомбовых удар по Берлину, что имело значительный пропагандистский эффект. Поскольку передовые и основные базы флота в Таллинне, Одессе и Севастополе были потеряны, флоты не предпринимали самостоятельных действий и в оперативном отношении были подчинены фронтам, оказывая им помощь на приморских направлениях. В октябре 1941-го было сформировано 25 морских стрелковых бригад, участвовавших в битве за Москву, а затем во всех боях вплоть до взятия Берлина. В составе 2-й армии гвардейской армии Малиновского, морская пехота сыграла решающую роль в отражении деблокирующего удара танковой армии Манштейна под Сталинградом.
77 комментариев
8 лет назад
Однако тот успел застрелить Матросова.
Это гораздо логичнее, потому что закрывать собой амбразуру не слишком полезно - пули все равно же прошьют тело насквозь, да и врагам не составит большого труда отбросить труп в сторону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как спор о таране Гастелло или Маслова (о котором многие и не знают) хотя не вернулись оба.
С флагом над Рейхстагом, где верха решили, что были Егоров и Кантария и всё.
И многими другими героическим поступками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы хотите сказать, что отпихнуть труп невозможно, что ли?
Значит, забрасывание трупами вражеских амбразур - самая эффективная техника боя? Если все бойницы завалить, враги тут же сдадутся?
А вот лично я подозреваю, что если стрелять из пулемета по трупу, да в упор, то пули просто разорвут его в итоге, и клочки можно будет просто отбросить. Поэтому закрывать собой амбразуру лишено всякого смысла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я думаю, что было так: Матросов подобрался к бойнице, и хотел швырнуть внутрь гранату, но в этот момент фашисты его убили, и уже его мертвое тело, падая, закрыло на какое-то время эту амбразуру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если лень переходить, то: "Свой, прогремевший на всю стран подвиг, он совершил 27 февраля 1943 г, когда батальон пошел в атаку на опорный пункт недалеко от деревни Черемушки Псковской области. Выходя из леса на опушку, наши солдаты попали под пулеметный огонь, источником которого были три дзота немцев, прикрывавших подступы к деревне. На уничтожение огневых точек противника были посланы штурмовые группы по 2 человека." Ключевые слова "батальон" и "штурмовые группы по 2 человека".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг..." А.С. Пушкин.
С уважением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет же?
Ну так заваливание амбразуры одним трупом лишено всякого смысла.
Если цель Матросова была закрыть амбразуру, то почему бы ему просто не взять мешок с землей и его -то и не кинуть туда ? А убрать мешок с землей, как я уже говорила, фашистам было бы куда труднее, чем труп.
Зачем закрывать амбразуру собой, если можно придумать куда более эффективную тактику и еще и в живых остаться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Отсутствие времени (о чем я говорил не раз)
3. Адреналин в крови.
И, поймите меня правильно, я не пытаюсь уничтожить Вашу точку зрения, я пытаюсь объяснить Вам, что в то время и в тех условиях у Матросова, возможно, не было другого способа выполнить приказ, и он принял единственно возможное решение (на его взгляд), что позволило выполнить батальоном поставленную задачу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну так чего же тогда люди так долго воевали, интересно? ""жизнь одного или двух (а то сотен) человек- это ничто по сравнению с сотнями или тысячами жизней. "
Надо было генералам раньше догадаться. Послали бы в бой десяток смертников, те бы надежно закупорили все вражеские орудия, и все - безоружные враги сразу бы сдались! Вот как жаль, что вас там не было, а Жуков не догадался так обезоружить врага.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Человеколюбие хорошо только в мирное время, а война, к сожалению, определяет другие ценности человеческого бытия. Не обижайтесь, пожалуйста.
С уважением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Я имел ввиду, что есть такое понятие, как "разведка боем". Надо объяснять, что это такое? "
Да где уж мне понять такую сложную вещь. Это случайно не такая штука,когда небольшой отряд вступает в бой с противником, чтобы проверить его силу? Ах да, я же ни бельмеса не смыслю в этом деле, значит, моя догадка неверна.
Так вопрос не в ценности жизни одного бойца, не в человеколюбии, а в том, ради чего ей можно пожертвовать. Если эта смерть приблизит к победе, это еще имеет смысл. Но зачем жертвовать зря?
Если пользы никакой, а боец потерян, это значит, что армия стала слабее на одного бойца. Лично я, как гражданский человек, не разбирающийся в ваших военных хитростях, думаю, что довольно-таки глупо жертвовать бойцами зря. Можно, конечно, всю армию послать затыкать дула вражеских орудий собой, да только поможет ли это? Если бы я командовала армией, я бы постаралась изобрести такой план, который бы позволил нанести максимальный ущерб врагу при минимальных потерях, и затыкание пулеметов телами точно бы в него не входило.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если бы Вы командовали армией, безусловно, Вы разработали бы план, который позволил бы избежать потерь вообще. Но, поймите, задача была не погибнуть просто так, а заставить пулемет замолчать! И, повторяю, Матросов принял на его взгляд, единственно правильное решение. И не нам с Вами его осуждать (и его командиров).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Теперь юлить начинаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена