Угу. 1354 "Тигр 1" против нескольких десятков тысяч Т-34-76 и Т-34-85. При условии, что один "Тигр" успевал спалить пять-шесть Т-34. Мелочь, правда?
Как и то, что "Тигр" - тяжелый танк. А вот Pz-IV Ausf G/H при сопоставимом вооружении были куда комфортнее (ну не травились немцы пороховыми газами, в отличие от экипаже Т-34), имели более толстую броню и сопоставимую подвижность при лучшем распределении ролей в экипаже. И сделали их аж 8686. Так что крутость Т-34, ИМХО, несколько бледнеет.
Тигры не имели сопоставимую подвижность. Они были сильно медленнее т-34. Так же медленной была скорость поворота башни. Чем наши танкисты и пользовались. Да, оптика была лучше, пушка мощнее. Т-34-85 уже могли пробивать лобовую броню тигра. Конечно, с более близкой дистанции, чем тигр мог поразить т-34.
При тех условиях в СССР, на лучшее трудно было расчитывать. Нужно было количество танков, а не комфорт. И то, что смогли сделать те ЛЮДИ, хватило, чтобы раздолбать фашистов. И их мужество заслуживает уважения, а не "фи" диванных войск, не способных даже поднять снаряд Т-34.
Повторяю - "Тигр" танк качественного усиления. Тяжелый танк. Вокруг которого бегало еще много кого. Тем более, что даже подкалиберный 76,2мм боеприпас (который в 1943 году выдавали под расписку в количестве 3 (прописью -
три) штуки на машину) был опасен метров с 500. Бронебойный - с 300. В борт.
Т-34 - средний танк. Так что сравнение некорректно.
Основным противником Т-34 была "четверка". У которой с подвижностью, бронированием и вооружением было как минимум не хуже. А модификации начиная с F2 имели лучшее вооружение (немецкая 75мм пушка была мощнее советской 76мм и сопоставима по мощности с 85мм пушкой). Кроме этого, на эргономика как ни крути имеет значение (поищите советский отчет об удобстве работы стрелка и наводчика в Т-34 - узнаете много нового). Я не возражаю, что Т-34 имеет свои плюсы, но и минусов у него было более чем достаточно.
яна, своим друзьям кто тебе эту картинку показал привет передай и сообщи что они долбаепы слева машина за 5000 баксов, а справа за 86000 и это детка базовая комплектация! разницу чуешь? или вместо мозга резинка между ушей?
Что тигр, что четверка были гораздо сложнее в производстве, и гораздо более трудоемкие, чем наши т-34. У нас в приоритете стояла массовость, а не невероятные характеристики. Итог можно увидеть, сравнив количество выпущенных танков в каком либо отдельно выбранном году. Это при том, что в Германии была изначально высокоразвитая промышленность, плюс она могла пользоваться большей частью ресурсов Европы.
Единичный пример системного подхода: член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС Вернер Фон Браун, был отцом американской космической программы, разработал американскую ракету Сатурн-5, на которой сша летали на Луну. У кого там разработки ворованные?
707 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- да, только немцам это не помогло
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А у наших кроме допотопных 34-ок была родина и вера в победу!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как и то, что "Тигр" - тяжелый танк. А вот Pz-IV Ausf G/H при сопоставимом вооружении были куда комфортнее (ну не травились немцы пороховыми газами, в отличие от экипаже Т-34), имели более толстую броню и сопоставимую подвижность при лучшем распределении ролей в экипаже. И сделали их аж 8686. Так что крутость Т-34, ИМХО, несколько бледнеет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
три) штуки на машину) был опасен метров с 500. Бронебойный - с 300. В борт.
Т-34 - средний танк. Так что сравнение некорректно.
Основным противником Т-34 была "четверка". У которой с подвижностью, бронированием и вооружением было как минимум не хуже. А модификации начиная с F2 имели лучшее вооружение (немецкая 75мм пушка была мощнее советской 76мм и сопоставима по мощности с 85мм пушкой). Кроме этого, на эргономика как ни крути имеет значение (поищите советский отчет об удобстве работы стрелка и наводчика в Т-34 - узнаете много нового). Я не возражаю, что Т-34 имеет свои плюсы, но и минусов у него было более чем достаточно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена