Для диванных экспертов,что говорят что у немцев все было лучше, проясню один момент по толщине брони. 100 мм немецкого бронелиста, это не тоже самое что 100мм советской брони. У германии, особенно во второй половине войны, не хватало легирующих элементов у них броня при хорошей толщине просто раскалывалась, разлеталась или крошилась (в зависимости от обработки).На фотках кстати видно.
специально поискал марку стали танковой брони в 40-х, там легирование идет по 1-2% по отдельным составляющим, не такая уж и проблема, остальные характеристики поднимались за счет термообработки. Крошится и разлетается сталь не из-за легированных составляющих, а от твердости и вязкости материала.
что касается закалки: Мартенсит основная структурная составляющая закалённой стали. Дальше гугл или хотяб википедия вам в помощ. Там очень большая тема. В посте не раскрыть :). А Легирующие добавки повышают прочность, коррозийную стойкость стали, снижают опасность хрупкого разрушения. В качестве легирующих добавок применяют хром, никель, медь, азот (в химически связанном состоянии), ванадий и др.
когда легирующих добавок, мягко говоря, не хватает, приходится повышать содержание углерода и закалять на высокую твёрдость. Снаряды калибра до 76 мм включительно такая броня держит отлично, а вот большего калибра - уже нет
а немцы до 1943 прекрасно обходились меньшим числом танков при полном достатке легирующих добавок.
1942 год. Немцы вместе со всей Европой произвели 6200 танков и САУ, 500 из них отправили в Африку. СССР произвёл 24500 танков, в том числе 12500 (округлённо) Т-34 и 2500 КВ. В том числе, на минуточку, в первом полугодии 4600 Т-34 и 1772 КВ. Ничо так против 2770 у немцев вместе с чехами за тот же период. Плюс CCCР получил в 1942 от союзников 3400 танков. Обратите внимание масштабы поставок союзников весьма сопоставимы с объемом производства танков немцами и чехами впридачу. Кстати, с какого перепугу союзники были обязаны поставлять СССР технику в объёме, превышавшем производство аналогичной техники в Германии? Вот советской бронетанковой техники в 1942 было произведено в разы больше, чем немецкой, одних Т-34 в 2 с лишним раза больше. А площадь оккупированной немцами советской территории за 1942 как-то не сократилась.
То есть, почти шестикратное преимущество СССР в танках не позволило не то что там до Берлина дойти в 1942 году, но хотя бы до Смоленска.
1.Союзники обязаны были открыть второй фронт,а не поставлять танки воюющейза них стране В ДОЛГ.2.Хребет твоим немчикам поломали, для того чтоб ты щас смог писать :ах как же так,"почти шестикратное преимущество СССР в танках не позволило не то что там до Берлина дойти в 1942 году"(с)
До 22.06.41 Герания воевала. Например,
В ночь с 16 на 17 апреля над Лондоном появилось 685 бомбардировщиков, которые совершили 759 самолето-вылетов, а в ночь с 19 на 20 апреля немецкие бомбовозы превзошли сами себя и совершили 785 самолето-вылетов. Некоторые экипажи выполняли по два, и даже по три боевых вылета за ночь. Во время первого налета, который стоил немцам только трех бомбардировщиков, хотя англичане выставили против них 164 истребителя, погибло 1179 человек и 2233 человека ранено. Второй налет продолжался семь часов подряд. Первыми шли 13 Не 111Н-5у из II1./KG 26, оснащенные Y-Geraet. На город упало 1000 тонн бомб, а 101 истребитель и артиллерия ПВО англичан смогли сбить только два немецких бомбардировщика (из них один, Не 111Н-5 из 7./KG 4 был сбит "Харрикейном" из 151-го дивизиона RAF)
.....
Благодать для немцев закончилась в конце зимы - начале весны 1941 года, когда англичане научились использовать бортовые локаторы для обнаружения бомбардировщиков противника. Потери сразу подскочили, и первыми это почувствовали на собственной шкуре "Львы" из 1II./KG 26, потеряв за две ночи девять Не 111, а в ночь с 3 на 4 мая еще три машины. Последний массированный налет с участием 507 бомбардировщиков немцы произвели 10 мая, целью налета опять стал Лондон.
_airpages.ru/lw/he111bp.shtml
Благодать для немцев закончилась - когда они,нагнув всю Европу ,взялись ломать русских.И ещё:перепостить я смотрю,ты мастер,вот только назови мне хоть одну деревню (или другую локацию в твоей Британии),которую немцы сожгли с жителями - просто,чтоб не было?Союзничество - а Польше твоя Британия сильно помогла?Ты погугли,погугли.
закалка стали не повышает мех. свойств, только твердость как поверхностную HRC, так и внутреннюю HB, при правильном подходе можно термообработать все что угодно, главное выбрать режимы и типы то, ту же сталь 20 довольно проблематично, требуется проведение 3х то, но уже 45 без проблем калится, я уже не буду заходить дальше, сами изучайте.
Тебе дают хороший совет - ты иди подучи историю!
Гитлер не напал на Британию только потому что очень хотел с ней мира.
Он даже из Дюнкерке англичан любезно отпустил!
=====================
К лету 1940 года у гитлеровской Германии оставался только один европейский соперник Великобритания, которую спасало до сих пор только ее островное положение. Английский экспедиционный корпус едва успел избежать уничтожения под Дюнкерком, правда, при эвакуации пришлось бросить огромное количество боевой техники, вооружения и имущества.
Уинстон Черчилль позднее вспоминал: "Известно было, что наши армии в Англии почти совершенно безоружны, если не говорить о винтовках. Фактически во всей стране насчитывалось 500 полевых орудий всех типов и 200 средних и тяжелых танков. Потребовались бы месяцы, прежде чем наши заводы смогли восполнить хотя бы то вооружение, которое было потеряно в Дюнкерке. Можно ли удивляться тому, что во всем мире были убеждены, что настал час нашей гибели?".
=======================
Мало ли, что там Черчилли всякие пишут, Вы слушайте и запоминайте и детям передайте то, что говорит Великий Протоукр Андрийко [мат], называющий себя Коновалов!
Только с дистанции на которой и пантера могла его уничтожить, а если брать дальше точность стрельбы всегда была выше у немцев, за счёт отличной оптики и это факт.
Херню, мягко говоря, городите. Всем кто видел кина про "рядового райана" и "ярость" с Бредом Питтом ясно как божий день что все величайшие танковые сражения, да и войны вообще выиграли америкосы!
Да без проблем, уж чего чего а фактов дохрена:
1. Танковое сражение под дубно (крупнейшее танковое сражение 2МВ) - проиграно танковыми войсками РККА вчистую...
2. Танковое сражение под Похоровкой - соотношение потерь 1:4 в пользу немцев. И поле битвы тоже за ними осталось... По факту проигрыш красной армии.
Про Ржев и говорить нечего, там полный алес накрыл все танки красной армии медным тазом...
В жизни навскидку стреляют только пехота, да и то новобранцы. Ну и пулемётчики, им положено. Наводчики орудия всегда прицеливаются. В реале по другому не попасть :)
707 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1942 год. Немцы вместе со всей Европой произвели 6200 танков и САУ, 500 из них отправили в Африку. СССР произвёл 24500 танков, в том числе 12500 (округлённо) Т-34 и 2500 КВ. В том числе, на минуточку, в первом полугодии 4600 Т-34 и 1772 КВ. Ничо так против 2770 у немцев вместе с чехами за тот же период. Плюс CCCР получил в 1942 от союзников 3400 танков. Обратите внимание масштабы поставок союзников весьма сопоставимы с объемом производства танков немцами и чехами впридачу. Кстати, с какого перепугу союзники были обязаны поставлять СССР технику в объёме, превышавшем производство аналогичной техники в Германии? Вот советской бронетанковой техники в 1942 было произведено в разы больше, чем немецкой, одних Т-34 в 2 с лишним раза больше. А площадь оккупированной немцами советской территории за 1942 как-то не сократилась.
То есть, почти шестикратное преимущество СССР в танках не позволило не то что там до Берлина дойти в 1942 году, но хотя бы до Смоленска.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В ночь с 16 на 17 апреля над Лондоном появилось 685 бомбардировщиков, которые совершили 759 самолето-вылетов, а в ночь с 19 на 20 апреля немецкие бомбовозы превзошли сами себя и совершили 785 самолето-вылетов. Некоторые экипажи выполняли по два, и даже по три боевых вылета за ночь. Во время первого налета, который стоил немцам только трех бомбардировщиков, хотя англичане выставили против них 164 истребителя, погибло 1179 человек и 2233 человека ранено. Второй налет продолжался семь часов подряд. Первыми шли 13 Не 111Н-5у из II1./KG 26, оснащенные Y-Geraet. На город упало 1000 тонн бомб, а 101 истребитель и артиллерия ПВО англичан смогли сбить только два немецких бомбардировщика (из них один, Не 111Н-5 из 7./KG 4 был сбит "Харрикейном" из 151-го дивизиона RAF)
.....
Благодать для немцев закончилась в конце зимы - начале весны 1941 года, когда англичане научились использовать бортовые локаторы для обнаружения бомбардировщиков противника. Потери сразу подскочили, и первыми это почувствовали на собственной шкуре "Львы" из 1II./KG 26, потеряв за две ночи девять Не 111, а в ночь с 3 на 4 мая еще три машины. Последний массированный налет с участием 507 бомбардировщиков немцы произвели 10 мая, целью налета опять стал Лондон.
_airpages.ru/lw/he111bp.shtml
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Гитлер не напал на Британию только потому что очень хотел с ней мира.
Он даже из Дюнкерке англичан любезно отпустил!
=====================
К лету 1940 года у гитлеровской Германии оставался только один европейский соперник Великобритания, которую спасало до сих пор только ее островное положение. Английский экспедиционный корпус едва успел избежать уничтожения под Дюнкерком, правда, при эвакуации пришлось бросить огромное количество боевой техники, вооружения и имущества.
Уинстон Черчилль позднее вспоминал: "Известно было, что наши армии в Англии почти совершенно безоружны, если не говорить о винтовках. Фактически во всей стране насчитывалось 500 полевых орудий всех типов и 200 средних и тяжелых танков. Потребовались бы месяцы, прежде чем наши заводы смогли восполнить хотя бы то вооружение, которое было потеряно в Дюнкерке. Можно ли удивляться тому, что во всем мире были убеждены, что настал час нашей гибели?".
=======================
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот что напишет дурачек на форуме - намного важнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Танковое сражение под дубно (крупнейшее танковое сражение 2МВ) - проиграно танковыми войсками РККА вчистую...
2. Танковое сражение под Похоровкой - соотношение потерь 1:4 в пользу немцев. И поле битвы тоже за ними осталось... По факту проигрыш красной армии.
Про Ржев и говорить нечего, там полный алес накрыл все танки красной армии медным тазом...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена