Мать наказала 14-летнюю дочь за отказ носить хиджаб
Мать лично обрила девочку наголо за то, что та осмелилась отказаться от публичного ношения хиджаба. Заметив, как изменилась ученица, школьное руководство обратилось к правоохранительным органам. Теперь судьбой девочки и её сестры занимаются социальные службы.
Члены семьи, о которой идет речь, являются выходцами из Бангладеш. Уже несколько лет они живут в пригороде Болоньи, но до сих пор, по свидетельствам соседей, радикальными исламистами эти люди не казались. Полиция тоже не обращала на них внимания. Как выяснилось позже, физического насилия по отношению к детям отец и мать не применяли.
Однако психологическое давление на дочерей производилось огромное. Девочкам под страхом наказания запрещалось покидать дом без сопровождения, снимать хиджаб на улице или общаться со сверстниками противоположного пола.
По мнению мэра города, действия матери подростка были воплощением неприемлемого родительского авторитаризма. Более того, за девочку вступилась и местная мусульманская община!
Яссин Лафрам, координатор общины, заявил, что принуждение ребенка силой к выполнению предписаний ислама противоречит сути веры, ведь следовать им нужно по велению души. Сейчас девочек забрали у родителей. Дальнейшую судьбу детей определит суд.
Как по мне, мэр и координатор мусульманской общины верно определили сам корень проблемы. Дело здесь не в хиджабе, а в насилии матери над ребенком.
Нанесенные родительницей психологические травмы могут потом аукаться девочке всю жизнь. И никакие добрые намерения ее не оправдывают.
Источник:
537 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
может вы думаете что это кукла, но это уже вполне самостоятельный человек
Думаю, что если бы дети рыдали, бились в истерике и хотели к родителям, то это бы учли.. наверно не рыдали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
вообще никогда не понимал что это за органы и кого они опекают, все больше прихожу к выводу что это как и благотворительность - 10% пользы и 90% - показухи и пыли в глаза причем, далеко не с пользой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
они, ага. Нет ни суда, ни специальных процедур. Пришли и забрали. Сжечь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
далеко?
на панель?
Такое что то)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"в 14 лет ушла бы сама?далеко?"
Как-нибудь уже определитесь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
но если человек еще не развился достаточно, в силу своего возраста и не может заработать на еду, это не означает, что он раб тех кто его породил
Человеческий эгоизм засырает полностью мозг и люди думают, что могут вершить судьбы тех кого родили. Куловоды потерянные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Какая ты самостоятельная III, в свои четырнадцать. Домашку учи, а то родители мороженое не дадут. Самостоятельная она.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы обучались музыке когда либо?)
Пы.сы.: религия и вера - это о разном. Заставить выполнять религиозные ритуалы можно насильно.
Веру навязать нельзя. В голову не проникнешь. Уясните это.
Когда человек понимает, что мир не справедлив и жесток, что нет защиты кого-то сверху, сколько бы не твердила об этом религия, человек перестает верить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дело не том, носила она хиджаб или нет. Вообще не в этом. Вы не заметили, что произошло изъятие ребенка из семьи на основании ... а на каком основании?
Даже если абсолютно всем, всё равно, на эту семью. Но это же прецедент. А потом придут за вашими, потому что ... да просто придут и заберут, потому что у вас в холодильнике нет свежего кефира. И вы оказываете колоссальное психологическое давление на ребенка, не разрешая ему в танки играть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ее забрали не из-за религии. Не было угрозы жизни и здоровью. Могли выписать родителям штраф за хулиганство.
Почему изъяли и на каком основании?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Специально же для вас в посте написали: "Яссин Лафрам, координатор общины, заявил, что принуждение ребенка силой к выполнению предписаний ислама противоречит сути веры, ведь следовать им нужно по велению души."
Поднимите шторы уже наконец-то.
Человек не раб. Ребенок он или нет.
Можно с ним говорить/убеждать. Насилие всегда останется насилием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Допустим, ваш ребенок не хочет ходить в музыкальную школу или в секцию каратэ, но вы заставляете, потому что считаете, что это лучше для него, вы же лучше знаете, что для ребенка хорошо. Или не разрешаете дочери с друзьями встречаться, потому что думаете, что они плохо на нее влияют. Это же ведь тоже своего рода насилие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я не заставляю. Я убеждаю. Говорю. Если не могу убедить - перестает ходить. Удается убедить - ходит. У меня бы не хватило фантазии побрить девочку, если бы она крест на шею не одела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Когда они пойдут прыгать с обрыва, тоже пойдете. Ибо как же можно выделяться из толпы))))))))))))))))ъ
Это ж надо такое нести про все))))
надо научиться отвечать за себя, а не за всех. Это сделает вас экологичней.
Подумайте над этим. )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
мне за недадобностью
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
пс
Кто то уверен что они любят макароны?
ха-ха , просто денег нет!
инфа 100%
Удалить комментарий?
Удалить Отмена