Хитрость адвоката

...и что из этого вышло

Мужчина был арестован по подозрению в убийстве. Были существенные доказательства, указывающие на его вину, но не был найден труп. В суде адвокат, зная, что его клиент, вероятно, будет осужден, решил прибегнуть к хитрости.

«Дамы и господа присяжные, у меня есть сюрприз для вас всех», — сказал адвокат, посмотрев на часы, — «Сейчас, в течении одной минуты, человек, который считался погибшим, зайдет в этот зал».

Он посмотрел на дверь зала. Присяжные, несколько удивленные, также смотрели с нетерпением на дверь. Прошла минута. Ничего не произошло. Наконец, адвокат сказал:

"На самом деле, я обманул Вас, но вы все смотрели с ожиданием на дверь. Поэтому я скажу вам, что у вас есть обоснованные сомнения в том, что мой клиент виновен в убийстве, и поэтому я настаиваю на возврате ему вердикта не виновности."

Жюри, явно в замешательстве, удалилась на совещание. Спустя несколько минут, присяжные вынесли обвинительный приговор.

«Но как?!» — спросил адвокат. - «Вы же сомневались, и я видел, как вы смотрели на входную дверь».

Старшина присяжных ответил: «Да, мы действительно сомневались и смотрели на входную дверь, но ваш клиент НЕТ».

Источник:

#адвокаты #жизненные истории #суды

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Самые безумные иски против "Макдоналдса"

Что нельзя делать в России?

Она зарезала собственного новорожденного ребенка и улыбалась на суде

47 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Miraton

8 лет назад

Если нет тела, то как можно доказать факт убийства, и следовательно способ убийства, время наступления смерти и проверить алиби на момент совершения преступления? Загадка...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

куку

8 лет назад

Не наша история. В российский судебной практике нет такого термина, как "обоснованные сомнения". У нас, если попал в суд, значит, в 99% случаев будешь признан виновным, несмотря на любые доказательства обратного :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dmercury

куку

8 лет назад

У нас другая судебная система от слова "совсем".
В америке норма, что без какого-либо серьезного расследования стороны топают в суд даже по уголовным делам. И в суде уже устанавливаются факты. У нас такое возможно только по гражданским искам и административным делам. А так - в суд передаются уже установленные факты и по факту работа судьи - проверить, что следователи не накосячили. И если подсудимый будет оправдан - это громадное косячище следователей и прокуратуры. Значит - они что-то недосмотрели, недоделали и так далее.

А если же есть доказательства невиновности - то и до суда дело просто не дойдет.

А если политзаказ - то как бы раз эти доказательства не "всплыли" на расследовании - то и в суде они гарантированно не всплывут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

%ИМЯ%

dmercury

396

8 лет назад

Более того, следователь даже копать не станет если не уверен в обвинительном заключении.
А к судебному заседанию адвокат и прокурор и судья уже всё оговорили.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 47 комментариев