Про ГИБДД
Еду домой с дачи, время позднее, тормозит экипаж на съезде с Горьковки на МКАД (в сторону Ярославки там карман есть). Покажите руки мне говорят, я показываю, растопырьте пальцы и вытяните их вперед, да, пжл, Они у вас дрожат, говорит мне инспектор, я ему ну и что? Я лед на даче разбивал возле дома, это наказуемо? Нет, он мне говорит, но является первичным признаком наркотического опьянения. Сейчас пройдем в нашу машину, там при понятых и под видеофиксацию сдадите наркологу анализ мочи. Я ему говорю, понятых найди мужчин при женщинах мочу сдавать не буду. Вы понимаете, что после съемки у вас не будет возможности со мной договориться? - говорит инспектор, я ему - понимаю, и что? Тогда я вызываю наркологию, надо отметить, что наркотики я в своей жизни вообще не принимал ни разу даже на попробовать, поэтому ситуация забавляла, пока он делал многозначительную паузу я посмотрел в инете признаки наркомана для ментов, и говорю ему - а что ж ты зрачки не проверил? А он мне - а что у вас со зрачками? а ты посмотри, он посмотрел и снова говорит - наркология едет, вам есть что мне предложить до начала видеофиксации? Я говорю - нет, пусть едут, коли надо. После этого вернул документы и отпустил. Такого напора от гайцов еще не встречал, на ровном месте можно сказать.
232 комментария
8 лет назад
Ну или как то так. я щас после 6 пива и не все вспомню из их приказа.
Один раз так наехал - мент извимнялся долго и лаского, но денег не предложил. отпустил его ибо их на круговой площади ночью было чел 10 и скорее всего действительно был приказ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
первый абзац про отпустили укуренного. Что ты мне этим тычешь? с какой стати? в посте речь шла о том, что гайцы без видимых признаков, без причин берут водителя на испуг (он пил 2 дня назад, но боится что остаточные явления, или просто боится процедуры, или торопится, или еще что) и вымогают у испуганных деньги. причем тут опускать укуренных? с каких моих слов ты это мог подумать? да и не отпустит никто действительно пьяных.
второй абзац. полная уйхня. имеет право для выяснения? нука сюда номер нормативного документа разрешающий остановку и выяснение вне стационарного поста! Дальше у тебя - по косвенным признакам. Но косвенные признаки не относятся к выяснению. есть косвенные признаки - это причина для задержания и проверки, а просто остановить для "выяснения" - это нарушение. Дальше ты несешь бред, а бараны плюсанувшие тебе поддакивали - "виляние по полосам, запотевшее стекло,несвязанная речь, красные глаза или нарушена координация движений." Если меня тормознул гаец-оборотень-разводила, о ком и речь, то как я писал - он должен назвать, а потом и в протоколе зафиксировать эти признаки. Напишет запотели стекла - как ты ночью за 30 метров запотевание увидел? да ты марку машины не рассмотришь! все - признают виновным его, машина виляла? да на каждом столбе камера, возьму, предъявлю - уволят оборотня. кстати был прецедент - друга разводили на хулиганку - написали пинал урну. из жека справку - в этом районе сроду никогда урн не было.
Твое "вполне разумно" относиться к реальным силовикам, ловящих реальных нарколыг, но ни я , ни автор поста об этом не говорил. т.е. ты пишешь правильные вещи , но не в контексте. "вызывай хоть национальную гвардию" - но это нарушение закона, это преступление. если это самодеятельность, а не вызвана необходимостью. Это вымогательство, превышение и использование служебного положения и тд. а если я чист, но тороплюсь? тебя не трогали? та меня в 90-х дважды грабили настоящие полицейские, мне не повезло.
Вот ты пишешь "Если всё "пучком" - менты козлы, а если жопу сильно припекло - "заяву" в отдел, выручайте, это же ВАША РАБОТА!!!" - опять верно, сам так считаю, это болячка нашего общества сейчас, но какого хрена это писать применительно к оборотням о которых речь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-первых, ты пишешь "А если я чист, но тороплюсь..." А то, что ты чист, это у тебя на лбу написано, или вымпел на машине пришпилен??? И где гарантия, что в машине вообще ты, её хозяин, а не угонщик, который перегоняет "аппарат" в "отстойник", пока ты вдуваешь свои 6 бутылок??? Это можно выяснить ТОЛЬКО остановив машину, проверив документы и посмотрев на состояние водителя...
Второе: (про стационарные посты!).
У нас в СПб, стационарные посты располагались только на выездах из города (сейчас даже их уже нет!!!). Если остановка для проверки возможна только на стационарных постах, то что???.... Внутри города можно ездить под наркотой, пьяным, сраным и обоссаным???
Бредятина полнейшая!!!
Всё что тебе нужно (как водителю!) - это соблюдать п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно:
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца...." ( там есть ещё продолжение, но оно в данном случае не важно...)
Ты с какого золотого яйца вылупился, что взял на себя ответственность за обучение "гайцов" их же внутренним приказам???
Вот как раз мне действительно стыдно, что человек, поживший в 90-х, и всего-то на 2 года моложе меня, дал засрать себе мозги "либеральной" муйнёй, даже не попытавшись их (эти мозги!) включить
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена