Обращение к курильщикам и всем неравнодушным
В последнее время, когда по пути до универа и обратно по московским улицам (в центре города!!), все чаще вижу подобную картину:
Я не имею ничего против курения, если оно осуществляется должным образом. И мне совершенно не понятно, почему большинству курящих людей не известны слова "урна", "мусорка", "пепельница". Неужели настолько сложно вытряхнуть остатки пепла и табака и донести оставшийся фильтр до мусорки? Это не требует ни физических, ни умственных усилий, притом встречается такое поведение крайне редко. А вот, простите, засрать столицу своей родины, фактически, лицо страны-это может каждый.
И, наверняка, такое происходит не только здесь, а во всех российских городах.
Я, наверное, могу представить, как это происходит: человек докурил сигарету, выкинул бычок где попало, думая "Ой, да чё там, от одного окурка хуже не будет". Затем другие люди докидывают свои окурки, мол, никто не заметит, и так ведь уже лежит. А потом присоединяются не только курильщики, но и все остальные, накидывая фантики, бутылки и прочее. А потом удивляемся, шож на улицах так грязно. (Ни в коем случае не утверждаю, что виноваты только курильщики. Но именно окурков среди мусора на улицах больше всего остального).
общем, призываю всех, кто увидит сей пост, обратить внимание на собственное поведение в этом вопросе и постараться исправить столь бедственное положение вещей. Фильтр не принесет никаких повреждений вашей одежде или сумке, но поможет сохранить улицы в чистоте. Хороший пример заразителен, и, надеюсь, распространится на ваших знакомых и друзей, делая мир чуточку лучше.
Спасибо тем, кто дочитал пост до конца и, в особенности, тем, кто прислушался к мольбам человека, задолбавшегося жить в сраче.
641 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот есть общественный туалет. заходишь ты туда, по делам насущным. Облегчил душу, оглянулся в поисках бумажки, оторвал, вытер попу, ручки с мылом помыл и с улыбкой пошел дальше. Так?
Представь иную картину, как какой-то негодяй пришел в туалет, бумажки не обнаружил, своей у него не оказалось, воды в туалете тоже нет. Этот недальновидный индивид вытирает жЁпу пальцем, а грязным пальцем на стене пишет матерное послание администрации сортира и уходит. Без улыбки. Конечно можно было уйти из сортира и с грязной жЁпой...Все кто приходит в туалет после него, осудительно смотрят на стену. Вечером туда приходит уборщица и используя выражения мало чем отличающиеся от написанных на стене начинает все это дело оттирать. Довольных посещением сортира нет, хоть он и работает. Хотя казалось бы - повесь бумажку и сколько проблем можно избежать.
Ничего не напоминает ситуация?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так и с урнами, если урн нет, то будет грязно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы, сударь, прекрасно поняли мою аналогию, просто зачем-то продолжаете упорствовать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В последнее время, когда по пути до универа и обратно по...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
я про подход. Вместо того, что бы начать экономить бюджетные бабки на уборке территорий расставив урны на каждом углу, используется лозунг: " Начни с себя!" получается своего рода Уроборос с переводом стрелок ответсвенности, и воз поныне там. На улицах грязно. вместо того, что бы разорвать это круг и попытаться сделать хоть что-то новое для решения проблемы, государство продолжает кивать на гражданскую сознательность. Граждане продолжат срать себе под ноги, моралисты продолжают увещевать.
Источник: https://fishki.net/profile/443935/comments/https://fishki.net/profile/443935/comments/ © Fishki.net
впадлу было писать заново
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
С точки зрения государства, абсолютно пофик есть мусор у граждан или нет, важны налоги. Оно и пальцем не пошевелит, что бы разорвать порочный круг, так что инициатива должна исходить не от государства, я полагаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Комплекс мероприятий:
1) Установка урн.
2) ПРИучение населения к пользованию урнами с помощью пропаганды
2.1) Моралфаги
2.2) Агитация (плакаты, соц реклама, субботники)
3) Штрафы. Запрет ввоза жевательной резинки, чипирование. Для того что бы было так же чисто как в Сингапуре.
На мой взгляд такая последовательность должна быть. Но не установив урны (не повесив бумагу) рассчитывать на результат глупо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"ПРИучение населения к пользованию урнами" - предлагаю заменить на изучение гражданского кодекса.
А чипировать вы что предлагаете?
Интересное у вас слово -"Моралфаги" - что вы под ними подразумеваете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Изучение гражданского кодекса в стране насравшей на конституцию? не смешите меня. Разве что на уроках истории.
Я не предлагаю чипировать. Чипирование, как и штрафы, как и запрет на ввоз ЖР стоит отдельным обособленным пунктом. Так сказать прозрачный намек, на то, что иные методы, кроме перечисленных в первых двух пунктах, являются (немогу подобрать правильное слово)... Ненужным перегибом, чтоли. Крайностью.
Моралфаги это совсем не моё слово. Это Интернет придумал. Вот:
Моралфаг (пиндос. Moralfag Моральный педик ; Моралист, Моралоблядь, Совестливый [мат], Нравственный [мат]) интернет-сленговое выражение, обозначающее ограниченного в собственном мировоззрении и навязанных ценностях имбецила моралиста, который настолько добропорядочен, что это стало его манией, и доводится им до полного абсурда; биомусор, который вообразил, что у него монополия на правильный образ жизни ; одноклеточный организм соблюдающий искусственные, зловредные, [мат] антиприродные говнормы; петушок, который думает, что знает лучше других что хорошо, а что плохо, несмотря на то, что подобные крайности излишни так как любые нравственные суждения зависят сугубо от выбранной точки отсчёта ценностей, ведь во вселенной всё относительно.
(с) лурк
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Штрафы и запреты (из метода кнута и пряника) - это способ получения подсознательного рефлекса, привычки для выполнения определенного действия. В нашем случае это и есть "ПРИучение населения пользованию урнами". Чем меньше объект управляет своими инстинктами, тем лучше метод работает. Лучше всего работает на животных и детях. Вы правильно подметили - для свободного общества в вакууме -является перегибом.
Предлагая "приучать" вы предлагаете воздействовать не на сознание, а на подсознание, тем самым автоматически опуская объект обучения на уровень животного. Если делать так во всех сферах, государство превратится в ферму. Поэтому, если мы хотим получить государство, лучше оставлять некоторые сферы жизни свободными для выбора (для маневров)))). В случае же фермы, действительно лучше приучать котят к лотку.
С кодексом я немного перегнул конечно, не кодекс, а хотя бы право собственности. Что бы знать где мое, а где нет, где нагадить, а где нет. Это уже не функция подсознания, а сознания что поднимает человека на уровень выше.
Моралфагов можно вычеркнуть из вашего списка. Они, в таком виде, похоже, вообще не связаны с моралью никак. И не знают, что это.
Как то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена