Windows 7 - на самом деле это в чём-то улучшенная, а в чём-то урезанная Vista
Кстати, статья о Висте здесь: О Windows Vista... ну, или никак
Почему собственно 7?
До 7-ки версии Windows нумеровались либо исходя из версии ядра либо от года издания. 7-ка и далее 8 и 8.1 - исключительно маркетинговые имена версий. Ход маркетологов понятен. Общеизвестно, что версия XP - 5.1, Виста - 6.0 и номер 7 должен был показать клиентам, что под капотом полностью новая винда. В реальности же будь оно так, опять возникли бы проблемы с кучей драйверов (как на старте продаж Висты), а производители драйверов только-только обновились на новую платформу, вот и пришлось не вносить серьёзных изменений в ядро. Настоящая версия 7-ки - Windows 6.1
Что нового?
Помимо "стандартного набора" обновлений, таких, как DirectX, шрифты, обновлённый поиск, удалённый рабочий стол и т.д. был ряд по-истине забавных решений.
В частности режим XP-Mode. Толи XP настолько устарела, то ли в MS настолько обленились, что не придумали ничего лучше для обеспечения совместимости со старыми программами, как запускать на строенной виртуальной машине библиотеки от Windows XP <картинка "рука-лицо">. Но это не всё. Псевдонимы папок теперь работали на внутреннем уровне во всей оболочке и встроенных программах. Что это значило? Ну конечно то, что в проводнике папка документов будет отображаться, как "Документы", а в ряде сторонних программ, как "Documents". Это добавило проблем и пользователям и разработчикам. Стоит также вспомнить, что всё больше использовались жёсткие ссылки NTFS
В целом технология жёстких ссылок весьма полезна, однако у проводника Windows нет их нормальной поддержки. Если есть файлы 1.file и 2.file, которые являются жёсткими ссылками, то при удалении любого из них должна удалиться только ссылка, а содержимое будет не тронуто, пока существует хоть один из таких же файлов. Проводник же удалит содержимое и, как говорится, фамилии не спросит. Тем не менее опять же, для совместимости сама винда создавала всё больше жёстких ссылок, самая известная - это Documents and Settings, которая ведёт в Users. Подобная тенденция продолжается до сих пор. Windows 10 состоит из жёстких ссылок чуть менее, чем вся (преувеличение конечно)
Красивая и не тормозит
Интерфейс семёрки претерпел ряд косметических изменений включая обновления Aero, ряд изменений в панели задач и меню пуск, то, пожалуй самым важным изменением был отказ от эксперимента, проведённого в висте, а именно, обработку графики снова вывели из ядра и система не уходила в синьку и не зависала намертво при проблемах с графикой рабочего стола
Ох уж эти гаджеты
Появившись в Висте под Windows 7 они распространились ещё больше. Тому не в последнюю очередь способствовала новая возможность размещать их в любом месте рабочего стола.
Саму по себе идею гаджетов лично я и многие другие люди считают прекрасной, но вот реализованы они были посредством обычного html. Да, это просто гипертекстовые документы с возможностью подключения скриптов и вызова внешних функций. Поскольку язык разметки html сегодня изучают в школе (если не ошибаюсь, с 7 класса), то можно представить сколько кривых и зловредных гаджетов появилось в сети и начало распространяться с колоссальной скоростью. В итоге MS решила проблему радикально почти полностью отказавшись от поддержки гаджетов. "Почти" в данном случае означает, что обновление, выключающее их так и не было выпущено, но они исчезли с официального сайта, а вместо них появилась заглушка предупреждающая отказаться от гаджетов и ждать (а позже призывала перейти) на Windows 8
"Ты уже или обновляйся или забей, но нельзя же так, вторые сутки пошли"
Центр обновления Windows 7 - это было нечто. Если по-началу он работал сносно, то со временем, обновления накапливались и на их установку поверх свежей винды в буквальном смысле требовались десятки часов. Это не метафора, однажды я замерил - 31 час 16 минут. Хорошо, что под рукой был ноут, который аппаратно был готов, а клиент в отъезде и можно было дать винде волю. В конце концов лучше у меня, чем у клиента, да и обновления всё-таки нужны.
Лишь в мае 2016 года MS выпустила коммулятивное обновление KB3125574 и после этого страдания с обновлением 7-ки закончились. Кстати, тем, кто всё ещё иногда ставит 7 рекомендую интегрировать его или взять отдельно на носитель / в облако. В мае б**ть 16-го - через 5,5 лет. Оперативно, не правда ли?
Напоследок видео её установки под прикольную музыку. Звуковое сопровождение вас повеселит вначале, а потом пародируя Сектор газа нелицеприятно опишет 7-ку.
В истории моих постов вы найдёте статьи о предыдущих версиях станционных Windows начиная с 95. Хотите понастольгировать? - вам сюда: https://old.fishki.net/profile/395081
68 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Народ всё ещё не слезет никак с XP )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я могу только теоретически предположить, что существуют редкие конфигурации старого железа, где 7-ка по каким-то мистическим причинам работает быстрее, чем 10-ка
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы вообще системные требования для Win10 смотрели? Так вот посмотрите, 2 гига - это минималка для x64, которую сейчас ставят на 100 ноутов из 100.
Если вы такой опытный, то должны были видеть разницу между минимальными системными требованиями, и когда машина их превосходит в 2-3 раза, в тех же играх.
На современной машине с SSD 10-ка летает, не спорю. Но на обычном харде с 2 ГБ ОЗУ и процике 2 ядра это жалкое зрелище, и если вы этого не видите, то не мне руки надо править, а вам глаза :-) Есть такие юзеры, которых вполне устраивает ждать реакции на любое действие системы по 2-5 секунд, видимо, вы один из них.
Про новые бюджетные ноуты на Win10 я уже писал, если вы даже там разницы не видите, тогда вообще без вопросов, говорить с вами реально не о чем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Помню в статье об XP мне с пеной у рта доказывали, что её минимальные требования включают не 64, а 512 Мб. Пришлось даже ролик снять с прекрасной работой на 64 Мегабайтах
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот на компе с 4-ядерным процом, 12гигами ОЗУ и SSD 240 ГБ 10-ка работает действительно как минимум не хуже 7-ки.
Не исключаю, что все наши с вами разногласия происходят из того, что у нас с вами несколько разные понятия о том, что такое старый и современный комп, и что такое комфортная работа с компьютером.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Браузер, нагружающий память - это проблемы браузера и к винде они относятся чуть менее, чем никак. У игр свои требования и пока я не купил видеокарту, ведьмак 3 у меня не шёл ни под чем, а потом полетел на утра на виртуалке.
От опыта сотен людей вы перешли к личному. Конечно мой личный опыт будет противоположным. Ну не видел я семёрку быстрее 10-ки ни разу от слова "совсем". Что же нам делать? Было бы забавно провести эксперимент на едином железе и фишкянам наверняка понравилось бы. Предлагаю виртуалку и тимвью. Вы ставите и настраиваете 7ку, я 10-ку. Всё записываем. Детали обсудим, время выберем. Канал у меня 100 Мб, в наличии и SSD и HDD, т.ч. виртуалку и запись можно на моей стороне, но не возражаю и по поводу вашей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Или что - это не так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
(Кстати, точно так же ни одна винда до 10-ки не имела такого ублюдочного метро-дизайна, даже 95 винда была краше)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я же имел ввиду повседневную работу Windows, с запуском сторонних программ, браузеров, тяжелых веб-сайтов, причем с запуском этого всего не в одном экземпляре. Допустим, после загрузки ОС у нас запускается полная версия коммерческого антивируса типа Drweb SS, драйвера и статус мониторы МФУ, Скайп, Тимвьювер. Потом еще я запускаю Браузер с 5-6 вкладками сайтов типа Фишек. Потом я наваливаю ещё графический редактор, чтобы обработать фотку и выложить её в фишки, открываю почту, ОК, ВК и т.д. И комп работает в таком режиме, скажем, год. Вот теперь берём и сравниваем работу компа с 2 ГБ ОЗУ на Win7 и то же самое на Win10. Десятка будет отчаянно задыхаться... Собственно, именно про это я и писал.
Если же попробовать на Win XP с 64 МБ ОЗУ запустить хотя бы оперу, или даже просто Фишки на IE, она перестанет быть такой бодренькой, как на видео.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вернёмся же к современности. Да, 1 Гб для 10-ки мало, хотя и допускается, тем не менее я всё ещё сомневаюсь, что при РАВНОЙ нагрузке на равных параметрах она уступит 7-ке. Конечно следует учитывать оптимизацию, как то не ставить сторонний антивирус на 10-ку, у обоих систем включить обновления и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну а по поводу современности... десятка будет уступать на пределе системных требований. Несмотря на то, что у 7-ки требования вроде как те же, но ресурсов она занимает таки поменьше 10-ки, поэтому там, где Win10 уже начнет компенсировать нехватку ОЗУ файлом подкачки, на Win7 еще останется свободная память. Если компьютер будет иметь запас по ОЗУ, я не замерял, но, возможно, особой разницы не будет. Ещё хочу заметить, что эти самые "тормоза" в Win 10, в отличие от Win7, очень хитро завуалированы: если раньше комп подвисал вплоть до подтормаживания курсора и изменения вида подвисшего окна, то сейчас виндовс делает вид,что вообще никаких тормозов нет, просто кнопка не нажалась, внешне и не скажешь,что системе не хватает ресурсов, всё остается красиво ) Даже HDD-LED уже много где убрали,чтобы юзер не получал "лишнюю" информацию о работе системы, мол не твоё дело, как там и что происходит.
Но всё равно дешевые ноуты, в силу очень печальных своих характеристик, тянут десятку с трудом. И некоторые производители уже выбора не оставляют, нередко сталкиваюсь с железом, под которое драйверов под Win7 не существует вообще. Впрочем, это не надолго. Еще годик-другой и эти проблемы исчезнут сами собой, как и поддержка 7-ки, Майкрософт сделает еще один красивый ролик "Прощай, уиндоус 7!" и спорить станет совсем не о чем )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Правда, в моём колхозе всё ещё АДСЛ с 15-мегабитным каналом, что, в общем-то,в плане входящего трафика вполне достаточно :-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Канал, я уже говорил 100Мб/с, редко бывают небольшие проседания, разрывов с начала года не припомню. По дате сложнее. Раньше среды у меня вряд ли получится. Идеальным было бы четверг-пятница.
Подытожим предложение на моей стороне:
- A10-6800K
- 2 GB RAM для экспериментальной машины 2 уровня
- 4 GB RAM для машины первого уровня - хоста для 2
- Virtaul box
- Непрерывная запись в Camtasia. Можно попробовать трансляцию в прямом эфире, хотя вряд ли достаточно зрителей соберём, чтобы заморачиваться с этим
Жду ваших корректировок либо предложения об эксперименте на вашей стороне
Сверим часы - у меня RTZ-2
Удалить комментарий?
Удалить Отмена