Почему мусульмане и евреи не едят свинину? Научное обоснование

Християне жили в пустыне? А они то об этом знают?

Эээ... а в Египте с Сирией в те времена тундра была?

1. По чему Моисей водил евреев?
2. Та же Турция, которая, по сути, пустыня имеет множество христианских памятников.
3. Вот здесь вполне видно, как распространялось христианство и ислам:

Можно, конечно, спорить, что мусульмане отжали пустыню потому что не ели свинину. Но это вряд ли основная причина.

Турция как раз бывшая христианская территория, а Стамбул, он же Царьград, он же Константинополь, он же Византий в свое время стал центром христианства, когда римляне поняли, что проще возглавить, чем бороться.

Копты, Эфиопская православная (330 г н.э) - тундра, аль тайга?

Моисей водил евреев, потомучто евреи повелись!

В Египте с Сирией, что тогда, что сейчас были разные климатические зоны. Твой кэп.

В пустыне христиане не жили.

1. Моисей водил таки христиан?! Вот это новость!

2. Та же Турция во-первых, нифига не пустыня (пустыня, это не когда пусто, это вполне себе конкретный климат), а во-вторых, речь не про то, где христиане жили ПОТОМ, а где они появились. Т.к. религиозные догмы закладываются при создании, а далее - только дорабатываются.

3. Речь не о распространении, а о создании.

> 330 г н.э

Ничо, что с момента создания христианства 300 лет прошло?

В пустыне жили большинство отцов церкви, которые написАли и описАли большинство правил жизни христиан. В полупустынных местностях - очень много первых христиан.
Климатические зоны там примерно одинаковые.

[тяжело вздыхает]

Еще раз, очень медленно. Религия - способ заставить ГРУППЫ людей соблюдать определенные нормы и правила. ГРУППЫ, а не отдельных граждан. Отдельные граждане могут жить хоть в пустыне, хоть в тундре, хоть на вершине пальмы. Значение имеет среда обитания ГРУППЫ, для которой эти правила создаются.

Ислам придумали для арабов, кочующих по Аравийской пустыне. Где нет ни соли, ни специй. В иудаизме запреты прописаны в Торе. Тора писалась в том числе и в "Вавилонском пленении", для тех евреев, кто в нем находился. Положение евреев в "вавилонском пленении" не позволяло им жрать соль и специи (не по чину и не по карману).

Христианство же зародилось в Палестине и первоначально распространялась по средиземноморскому побережью. Проблем с солью у местных аборигенов на тот момент не наблюдалось. Потому и запрета нет.

Проблем с алкоголем нигде и никоим образом не наблюдалось, однако на злоупотребление им наложен запрет в большинстве религий.

Наверное, исходить из удобства/неудобства чего-либо в части отнесения этого к запретам - не очень верно. Это раз. Два - буквальное толкование норм подобных книг и учений - занятие неблагодарное. Почти все термины употреблены метафорично, и, к примеру, причащение телом и кровью - совсем не означает отрезание части тела Христа и испитие его крови. И подобное - почти во всем

Нет, мля, Иерусалим находится в Сибири!

Мальчик, иди уже географию учить. С историей.

> Проблем с алкоголем нигде и никоим образом не наблюдалось, однако на злоупотребление им наложен запрет в большинстве религий.

Здастье, приехали. Никаких проблем? Нигде? То есть буйных пьяных ты никогда не видел?

Запрет на алкоголь (вернее, его чрезмерное употребление) вызван тем, что в состоянии опьянения многие люди теряют берега и ведут себя агрессивно. Религиозные законы - это своеобразный "УК" догосударственного периода. Т.е. призваны обеспечить спокойное функционирование общества. Буйный пьяный этому функционированию мешает, потому - под запрет!

> Наверное, исходить из удобства/неудобства чего-либо в части отнесения этого к запретам - не очень верно.

Повторюсь, религию человек придумал для того, чтобы заставить людей, живущих в обществе, соблюдать определенные нормы и порядки. Религию придумали сильно до законов и государства, и именно их религия в тот период времени и заменяла. Достаточно посмотреть на основные заповеди и догматы всех религий, и можно увидеть, что они во многом совпадают. И нет, дело не в том, что Бог один, потому и заповеди похожие, а потому что для нормальной жизни общества нужны одни и те же принципы - нельзя валить кого хочешь направо и налево, нельзя брать чужое, нельзя хватать за всякое чужую жену и т.д. и т.п. Не потому что это аморально. Не потому, что "боженька заругает!" и "в ад попадешь!" А потому что если такие запреты не ввести, в обществе воцарится хаос и жить такому обществу останется не долго.

Но, т.к., опять же повторю, государств и законов (а равно судов, полиции и прочих карательных инструментов) еще не придумали - придумали религию и "страх божий". "Не будешь соблюдать - наваляют тут, и еще добавят там!"

Но, помимо отсутствия судов и полиции имело место и отсутствие санэпиднадзора, ОБХСС, налоговой, гражданского и административного кодексов, а также курсов ОБЖ и пикапа. Поэтому религиозным законам пришлось взять на себя и эту функцию, т.к. оказалось, что "страх божий" весьма эффективен, когда речь идет о малограмотных дикарях.

Касательно алкоголя - употребил фразу "проблем с алкоголем нигде и никоим образом не наблюдалось" в том контексте, что не было проблем с доступом к нему. А были и есть проблемы злоупотребления.

Согласен.

Частично согласен.

Не согласен. Религия, изначально, задумывалась не столько как средство управления, но как путь духовной жизни человека и условие его духовного здравия - "спасения". И спасение, помимо духовных критериев, имеет некие и вполне осязаемые требования, которые, однако, трактуются всеми, кому ни лень, так, как захочется. Возвращаясь к той же свинине - не думаю, что речь идёт именно о мясе, вероятно - это метафоричное сравнение. Но чего и с чем, я не знаю

Официально Эфиопия стала православной в 330 г н.э. Ну так случилось.

> Религия, изначально, задумывалась не столько как средство управления, но как путь духовной жизни человека и условие его духовного здравия - "спасения".

Мы немного о разном говорим. Вы - о смысле человеческой деятельности, я - о механизмах самоорганизации.

На уровне проповедника может быть все, что угодно. На уровне человечества это работает вот так.

Религия как структура, а не просто набор суеверий (вообще, а не какая-то конкретно) появилась тогда, когда появилась необходимость в регулировании жизни общества, а не тогда, когда люди задумались о каком-то развитии.

Был использован вот такой механизм. Все остальное - необходимые "плюшки" (не только кнут, но и пряник), не более.

Я какбе в курсе. Однако христианство к тому моменту существовало уже 300 лет, и нормы уже сложились. И сложились они отнюдь не в Эфиопии.

Тот же Египет до середины 20 века был преимущественно христианским.

Ну да в основном в Израиле собственно... Правда про нормы я бы не стал утверждать.
Еще была и Арианская ересь и много чего.

На макроуровне да, наверное, Вы правы

Это с чего бы вдруг?

"Это с чего бы вдруг?"
Ты бы хоть уточнило к чему это относится.

Хамить маме будешь, сынок.

Ты в ветке ровно один коммент оставил. Много денатурата выкушал, память совсем отшибло, да?

Накуй иди, сраный кривоверный.

А, так ты просто епанат. Так бы сразу и сказал.

Заставь дурака богу молиться...
В этом вы все. Вместо того чтобы хоть раз в жизни включить мозг, епашите лбом об пол, чтобы показать своё тупорылое рвение.

ты полностью епанутый дебил. С какого места ты, идиота кусок решил, что я мусульманин?

В общем, я смотрю, ты там упоротый наглухо, поэтому просто пройди накуй.

Кусок идиота - ёпарь твоей мамаши, если ты не в курсе.