Почему мусульмане и евреи не едят свинину? Научное обоснование
Климат, в котором проживали приверженцы ислама и иудаизма, был очень жарким, а свинина — самое быстропортящееся мясо. Плюс свинья всеядная, она ест даже собственные экскременты, соответственно, мясо свиньи содержит трихин — паразитов, способствующих развитию болезней. Теперь суммируем все эти факторы и понимаем, какое сумасшедшее количество отравлений было у людей в таком климате после поедания свинины. А верующему человеку несложно было прикрепить к этому религиозный смысл: раз тело отвергает это мясо — значит, в нем есть что-то дьявольское и нечистое. Вывод: запретить! Единственный способ избавления от паразитов — заморозка свежего мяса. Но в жаркой пустыне в то время холодильники, к сожалению, не водились.
Почти любой религиозный пищевой запрет можно объяснить научным путем. Например, законы кашрута возложили запрет на употребление в пищу хищных животных — волков, медведей, лис, собак, потому что они плотоядные, следовательно, в организме присутствуют токсины. Или по той же причине у иудеев существует запрет на употребление в пищу крабов, раков и омаров — в мясе ракообразных содержится птомаин (трупный яд).
Источник:
1298 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Начнём с того, что запрет на употребление свинины в иудаизме возник на несколько тысяч лет ранее, чем в мусульманстве. Что, разумеется объяснимо. Так что в одном вопросе нельзя объединять два отдельных вопроса: иудеи имели свои причины и - не факт, что мусульмане руководствовались ими же. Давайте не забывать, что в этом жарком климате на шесть веков раньше ислама появилось христианство. И христиане (преимущественно - те же арабы) не стали последователями отказчиков от свинины, скорее - наоборот.
И ещё один конкретный момент: иудеям запрещено употреблять в пищу не именно свинину, а "всякое жвачное с раздвоенным копытом". Понимаете, если два признака совпадают, то нельзя! А это уже так легко и однозначно объяснить, как сделал автор статьи, вряд ли получится.
Вероятно, этот вопрос глубоко и всесторонне исследован, но ответа в два слова на него я, лично, не слышал никогда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ислам зародился в Аравийской пустыне. С точки зрения жителя средней полосы России, что Аравийская пустыня, что Палестина - один хрен, но по факту разница в климате таки есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А оно связано :)
Соление было одинаково недоступно как первым иудеям, так и первым мусульманам. А вот первым христианам - более доступно. По сравнению с иудеями - ареал слегка изменен, да и времена другие. По сравнению с мусульманами - таки климат, да.
> С существенной разницей, но этот обряд имеют. По тем же ли соображениям, что иудеи?
Таки да. По гигиеническим.
Надо понимать, что ислам зародился в пустыне. Иудаизм - в гористой полупустыне.
А христианство - в городах, городках и деревеньках. Т.е. какая-никакая, а уже цивилизация была.
Места вроде те же самые, и климат тот же, а вот поди ж ты.
> А пустыни, что Аравийская, что Иудейская - не Краснодарский край, доложу я Вам.
Это понятно. Но разница между каменистой пустошью и бескрайними песками таки есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена