Пост о цензуре в России, который еще не заблокировали

Сейчас в нашей стране созданы различные государственные структуры, которые контролируют распространение информации по различным каналам связи. Но иногда их работа доходит до полного абсурда. Об этом и поговорим в данном посте.

Роскомнадзор - главный борец с запрещенным контентом в России. У него не все пока получается, но он старается

✖

Картина маслом: Роскомнадзор и браузер Tor

Сейчас развелось очень много интернет-троллей, которые спят и видят, как подколоть над Роскомнадзором

И вот не думают же, что эти запреты могут повлечь за собой необратимые последствия

Больше трети россиян хотят, чтобы в интернете ввели цензуру, а что думаете об этом вы?

Тот случай, когда цензура выходит в оффлайн

Типичный Татарстан

А если без шуток, то России еще далеко до некоторых стран

Источник:

#Приколы #Россия #Цензура #Юмор

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Сумасшедшая Пенза, которая не дает расслабиться

В ожидании ЧМ-2018 по футболу: мысли рунета

Очередные странные реформы в полиции, на которые идут наши налоги

581 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Сергей Шляхтов

8 лет назад

"Все больше французов осознают, что цензуры у них в прессе - выше некуда. Российским либералам (да и не только) будет на пользу узнать. что в 2015м году Франция лидировала в мире по цензурированию страниц (физическому удалению постов). 38000 удалений против 84 (восьмидесяти четырех) в душащей свободу слова России и 105 в Англии." - написали чуть ниже. Но стенающих было уже не остановить:
1. А если вдруг станет хуже?
2. У нас лишь дураки, которым ничего нельзя поручить.
3. Мы требуем соблюдения наших прав, но доказывать по закону что их нарушили мы не будем.
И почему-то мне захотелось сказать то же самое про тех, кто всегда против, кто наш народ считает рабами (Путина, власти и т.д.). Вы знаете, вас надо запретить на основании ваших же слов. Сейчас вы навязываете другим как надо жить. А если вас соберется толпа, а если в толпе появится оружие, а если вас будут поддерживать иностранные державы? Вы же сами превратитесь в монстров, которые легко начнут убивать всех несогласных. Конечно, вы можете сказать, что такового пока не случилось, но стыдливо при этом умалчивая, что случалось это куда чаще и с куда большими последствиями для свободы слова, чем тотальная цензура. И цензура глядя на это скотство лишь тихо курит в сторонке.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Impi

Сергей Шляхтов

−59

8 лет назад

Конституция Российской Федерации, статья 29, пункт 1 и пункт 5.

То есть Конституция - против Ваших бредней про толпу с оружием и иностранную поддержку.

-4

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Шляхтов

Impi

8 лет назад

Ой дурак! А статья 29 пункт 2 о чем говорит(Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства)? А статья 29 пункт 4 говорит о законных методах работы с информацией (и там еще есть пункт о государственной тайне). Ой дурак, это ты называешь это цензурой, а на самом деле это не цензура, это демократическая процедура, как во всем демократическом мире.
Ну а модераторы на этом ресурсе не смущают? А может матофильтр в плечах жмет? Да местные модераторы удалил больше сообщений чем весь роскомнадзор за все время своего существования, думаю только за неделю. Что же вы, дурилки картонные, не призываете Фейсбук к отмене модераторства, в соблюдении Конституции РФ? Ну или запрещению его на территории РФ? Дай угадаю, вам, пидогам, за это не заплатили!
И какие же это бредни про вооруженную толпу, множество стран уже прошли через это: Украина, Ливия и т.д. Это реальность, в отличии от твоей мифической цензуры.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Impi

Сергей Шляхтов

−59

8 лет назад

Ну и в чём проблема с перечисленными пунктами статьи 29? Вполне правильные пункты.

"Демократические процедуры" как "во всём демократическом мире", может, стоит вводить ровно тогда, когда уровень жизни достигнет средних показателей "всего демократического мира"?

Местные модераторы - это местные модераторы. Они не привлекают к уголовной ответственности за "лайки" и "репосты" в соцсетях, не удаляют информацию из Сети вообще - их действия локальны, например, заблокировав меня здесь они не вышвырнут меня из Сети.

Мне, за то, что я против нарушения Конституции, против цензуры, ни одна собака ни копейки не заплатила. Хоть ты расскажи, где мне премию-то получать?

Ну и какие это "множество стран"? Две штуки в пример, и то ущербные. Ты приведи в пример более-менее нормальное государство, которое без цензуры прошло через революцию. Может, Япония, где даже национал-социалистическая символика не запрещена? Нет. Может, Дания, с её самым высоким уровнем жизни? Тоже нет. Одна разворованная Украина да голозадая Ливия... достойные ориентиры для России, чего уж там.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Шляхтов

Impi

8 лет назад

1. Ну так пункты то правильные, вот их и обеспечивает роскомнадзор.
2. Так это, сначала процедуры, а потом, через время, и уровень жизни. Вас что, ничему в школе не учили?
3. Так это, роскомнадхор тоже не привлекает к уголовной ответственности. А от того, что локально, это по вашему уже не цензура? Да и обойти любой запрет в интернете очень просто, о чем плачь не пойму?
4. Я тоже против нарушения Конституции и против цензуры. Но я не вижу нарушения Конституции и цензуры, а вы видите. И мне тоже за это не платят.
5. Да забейте в поисковике "цветные революции" и наслаждайтесь. Это как раз там, где толпа с оружием устанавливает от своего имени "законность". Вы же не желаете законным путем через Конституционный суд решать вопрос? Значит вы желаете решить его силой, убив несогласных, я правильно понял?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Impi

Сергей Шляхтов

−59

8 лет назад

Сергей, касательно даже самого первого пункта... "Пропаганда, агитация" - так? И какое отношение к ним имеет Википедия? Или даже "Порнхаб"?
Если рассматривать РКН как инструмент... то можно провести аналогию с плохо сделанным, повреждённым инструментом, который забивает винты в бетонные блоки и пытается стругать фонарные столбы.

Впорос был иной.
Назовите мне, пожалуйста, страну в ближайшем прошлом прошедшую через революцию, хоть цветную, хоть чёрно-белую, но которая не является абсолютным аутсайдером?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Шляхтов

Impi

8 лет назад

Ну почему же люди так не любят думать? Ладно вы хоть вопросы задаете, пытаетесь разобраться в ситуации. Но все же?
И так, о чем это 29 статья Конституции? Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Мне просто интересно, каким боком вы к этому порнуху прикрутили?
Разговор о Википедии тоже очень прост: в Википедии нарушается свобода слова и мысли. Например, там удалили статью о голоде в США 20-х годов и так далее. С другой стороны, не удаляли информацию которая противоречит конституции РФ. Ну и это еще не все, Википедия позиционирует себя как свободный и независимый источник информации, а на самом деле это не так, что означает уже нарушение прав потребителя. С другой стороны, нашли же компромисс, а не требовали выполнения всех предписаний...
А вообще в Конституции есть множество других статей, как на счет 38, которая обязывает государство защитить детство? Это как раз в тему о порно. И есть же еще и другие!
На последний вопрос отвечу просто: нет государств, в которых произошла смена элиты (революция, не путать с перестановками внутри элиты), и которые сразу бы не просели экономически, социально и т.п., потому что процесс смены элиты требует время, когда практически государственная машина парализована. Но страшнее то, что в "цветных революциях" не происходила смена элиты, а вводилось внешнее управление. И тут проблема в самом внешнем управлении...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алекс

Сергей Шляхтов

206

8 лет назад

Сергей, я Вас почти люблю. Полностью полюбить мешает любимый муж, почти полный Ваш тезка.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виктор

457

8 лет назад

Поговорка есть такая: "Заставь дурака богу молиться, весь лоб расшибет..."

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 581 комментарий