Подлость или идиотизм?
Автор СОЗНАТЕЛЬНО разместил в шапке поста фото солдат вермахта с железными крестами на груди в июле 1942 года.
Приведу весь текст поста, чтобы не быть голословным. Может правда именно это фото прославляет наших солдат, чей подвиг остался неизвестным?
Что же, прочитаем внимательно:
По логике данного автора, чтобы прославить наших танкистов, надо размещать фотографии танкистов Гудериана на марше? А чтобы помнили о героях-штурмовиках на Ил-2, давайте опубликуем фото асов люфтваффе после результативного вылета.
Война в любом случае для солдат на фронте - тяжкий труд. Фото усталых солдат вермахта, отдыхающих перед атакой, по сути, никоим образом не говорит о героизме защитников Ростова.
Солдаты действительно угрюмы, но, сами посудите, какой нормальный человек, черт побери, будет радостно лыбиться перед атакой?
Да, были там наши солдаты, геройски сражавшиеся и погибшие неизвестными, но причем тут вот это конкретное фото абсолютно непонятно!
Ростов в итоге был взят за два дня. В том числе и по результатам боев, отступления и сдачи Ростова-на-Дону вышел знаменитый приказ Сталина №227 "Ни шагу назад!", об этом упомянуто в тексте приказа: "Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором".
Таким образом, как понимаете, оборона Ростова-на-Дону не стала героической страницей истории Великой Отечественной, что нисколько не умаляет подвиг наших солдат, защищавших город, оставленных на верную смерть командованием Южного фронта.
Плохо не знать историю и писать чушь.
"На снимке группа немецких штурмпионеров - самых элитных войск"
Не было никаких "самых элитных войск" - штурмпионеры это сводные отряды (обычно до взвода), создававшиеся временно из саперов и солдат пехотных подразделений для штурма укреплений.
Но фантазия автора текста на этом не заканчивается!
"Большая часть элиты штурмпионеров так и осталась лежать на улицах Ростова-на-Дону".
Для подобных утверждений нет оснований от слова вообще. Нет никакой статистики по потерям именно штурмовых групп,но в целом потери вермахта при захвате Ростова в июле 1942 не были столь высокими, как в боях осени 1941 года там же.
И последний аккорд тупизма автора:
"Они не попали в Сталинград, не склонили чашу весов на сторону фашизма".
Итак, оказывается судьба Сталинграда решилась в уличных боях в Ростове-на-Дону в июле 42 года.
Именно там якобы полегли самые элитные войска вермахта. Для начала, повторюсь, штурмпионеры - СВОДНЫЕ отряды для штурма укреплений. То есть их собирают в случае необходимости и распускают по своим подразделениям, когда нужда отпадает. Их не отбирают как суперэлиту, а формируют из опытных солдат. Основа - саперы для расчистки проходов, подрыва укреплений и пехота для их прикрытия.
Кроме того, автору явно неизвестно, что во время боев за Ростов-на-Дону, битва за Сталинград уже шла!
И вела ее знаменитая шестая армия под командованием Паулюса, а отнюдь не 17-я армия вермахта, бравшая в это время Ростов-на-Дону. Соответственно эти солдаты никак не могли попасть на улицы Сталинграда и сдвинуть баланс сил.
Но даже если представить такое, то насколько надо не уважать защитников Сталинграда, если полагать, что сотня, другая опытных солдат вермахта могла каким-то образом изменить результат великой битвы.
В итоге мы с вами имеем на популярном ресурсе к празднику Победы пост с фотографией со скрытым восхищением "элитой вермахта", мол, даже такие супермены "уставали", воюя с нашими солдатами, и текстом полным либо прямой лжи, либо рожденный фантазией человека, тотально незнающего историю своей страны.
Что это - идиотизм или провокация?
Решать вам.
А на ЯПлакалъ народ по прежнему радостно плюсует данную публикацию...
168 комментариев
8 лет назад
По поводу штурмпионеров. В Сталинграде тоже собирали сборные штурмовые группы. И тоже из самых опытных. Немцы их боялись как огня. Особенно рукопашного боя. Опять таки автор имел в виду, что в эти штурмы собирали самых опытных - а если они погибали в их подразделениях (откуда их взяли оставались в основном молодые) К тому же мы не знаем куда потом по
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена