Приговор Руслану Соколовскому - ловцу покемонов в церкви: реакция соцсетей
Соколовский — убежденный атеист. Вел собственный видеоблог и выпускал свой журнал, считая себя последователем Charlie Hebdo. В своих роликах он активно критикует политические процессы в мире и в России, активно выступая против нынешнего политического строя, некоторых республик, входящих в состав России, а также негативно отзывается о церкви: называет священников «героями комиксов» и возмущается, что в школах преподают православие, тогда как «эволюцию в храмах преподавать запрещено».
Многие считают, что приговор вынесли за совокупность его экстремистских высказываний и карикатур.
Видео с ловлей покемонов в храме получило очень широкий резонанс.
Соколовский в конце ролика сетует, что ему не удалось поймать главного покемона Иисуса. За эту выходку Сколовский и был осужден, изначально возмущенной общественностью (поступок обсуждали на центральных каналах), а затем уже и судом.
Перегибы были, есть и будут
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…
Интересно, что в итоге ловец покемонов Соколовский провёл в камере времени гораздо больше, чем Васильева по делу Оборонсервиса.
— Alexey Navalny (@navalny) 11 мая 2017 г.
Соколовский осуждён к условному сроку. Впредь ему предписано передвигаться на коленях в сопровождении двух священнослужителей.
— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) 11 мая 2017 г.
Реакция слушавших приговор
Серию Симпсонов даже сняли с эфира, хотя по утверждениям представителя телеканала 2х2 не из-за РПЦ. В серии Симпсон сильно увлекается покемонами и ловит их даже в церкви, говоря, что покемоны стали популярнее Иисуса (переделанная цитата о том, что The Beatles популярнее Иисуса).
Блогеры шутят...
В день вынесения приговора на стенах Храма на Крови в Екатеринбурге появились такие надписи
Ранее заявлявшая, что собирается запустить правозащитный ресурс и помогать несправедливо осужденным Евгения Чудновец, осужденная за репост видео «ВКонтакте» заявила, что блогер Руслан Соколовский мразь и он оскорбил ее чувства верующего человека.
«Я бы ему лет на десять запретил подходить к интернету, а также ходить на любые общественные мероприятия. Пусть сидит занимается домашними делами. Может, всё же одумается», — заявил депутат.
Милонов отметил, что считает приговор слишком мягким, однако надеется на исправление блогера.
«Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей. С одной стороны, по степени провокационности приговор, конечно, мягкий. Безусловно, этот человек является организатором серьёзной смуты. Но с другой стороны, наше государство очень доброе. Надеюсь, этот приговор покажет человеку, что есть общественный договор, общественные правила»,— добавил он.
Не обошел Соколовского своим вниманием и Н. Михалков, посетовав на то, что занимался блоггер подобными выходками в церкви из зависти и отсутствия многочисленных подписчиков
Источник:
1621 комментарий
8 лет назад
Не дай Бог,конечно,но жизнь есть жизнь.
Хороните вы родного и близкого человека.И вдруг в момент прощания заходит такой вот Соколовский и начинает глумиться,веселиться и провоцировать,смеясь над вами,полубезумными от горя.
Вопрос-Вы сможете его морально оправдать?
Да,репутация РПЦ сейчас ниже плинтуса,но дает ли это право оскорблять людей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я привел пример,но если вы способны воспринять его только "в лоб"-наука тут бессильна..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ты атеист, идешь по улице, к тебе подходит группа людей с вопросом "вы в бога верите?", ты - "нет", группа - "а почему?", ты - "я считаю что бога не существует"... х.у.як - заявление, статья. Дело не в придурках, а в том что как в фразе - "художника обидеть может каждый", но к "оскорблению чувств верующих" есть статья, и притянуть за уши можно за любую хрень, под любой повод.
...
На видео, которое в посте выложено, Соколовский ходит с телефоном и ловит покемонов в храме, но на него даже никто не обращает внимание (я бы даже сказал, он не привлекает внимания), за кадром не видно рыдающих людей, которые оскорблены его поведением
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А представьте ситуацию-в научную лабораторию заходит поп и начинает махать своим кадилом-нормально?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- ниже 1225 комментариев, которые можно считать публикацией, и каждый второй можно притянуть к "оскорблению" если приспичит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
С препаратами такое сделать возможно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Проводя аналогию-поссать в подворотне,где зассано и так-это одно,а вот делать это на центральной площади средь бела дня-это совсем другое..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- те кто верят в лесных эльфов - идиоты. За оскорбление чувств верующих в эльфов нет. Почему?
И что значит - косвенно намекаю? Если я скажу что бога не существует, потому что нет научных доказательств и фактов - можно подумать что я косвенно намекаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А должно быть одно и тоже. А если центральная площадь зассана? Тут можно до бесконечности проводить аналогии, что как раз доказывает расплывчатость этой статьи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В идеальном мире дауну соколовскому и в голову не пришло бы творить подобное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Этого придурка-то судили не за непосредственную ловлю Пикачу в Храме,а за видео с комментариями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но при этом это существо ведет себя так,как будто ему все известно об окружающем мире.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а не "борец с мракобесием" Соколовский...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я поражаюсь,каким тупым надо быть,чтобы понять,что судят его вовсе не за покемонов.
Судят его за оскорбительные комментарии в сети,которые были ПОСЛЕ.
Скажите,в секту защитников Соколовского специально людей без мозгов набирают?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы таки разберитесь,ЗА ЧТО его реально осуждают,а потом пишите свой бред.
Для совсем юных-его осудили не за отрицание существования,а за ОСКОРБЛЕНИЕ ТЕХ,КТО ВЕРИТ.
Надеюсь,в этот раз до вас таки дойдет..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"...Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда "
"...Во всех роликах содержится отрицание существования бога "
"...Осмысление ситуации непорочного зачатия "
Приговор условный, маразм - безусловный.
Соколовский не стоял с плакатами у церквей, Соколовский не ходил с лекциями в воскресные школы, даже в Спасе-на-Крови Соколовский вел себя тихо и пристойно (и специально пришел, когда не было службы четко видно, что человек отличает спор об идеях и высмеивание идеологических соперников от хулиганства и "насрать под дверь"), Соколовский выкладывал свои ролики на ютубе, и это к нему с вилами и факелами начала ломиться возмущенная религиозная общественность.
А далее отец Виктор Явич, настоятель екатеринбургского храма Большого Златоуста, порекомендовал своей пастве написать заявы на Соколовского, и поэтому практически все, выступающие на процессе со стороны оскорбленных верующих как раз таки прихожане Большого Златоуста (плюс обслуживающий персонал Спаса-на-Крови, где Соколовский ролик снимал). В Екатеринбурге 37 церквей, 3 монастыря и 2 часовни, но только прихожане Большого Златоуста массово испытали всеобщий "гнев и презрение трудящихся".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
-сожительствовал с несовершеннолетней (134 статья УК РФ - Педофилия (растление, совращение малолетних) ) от 3 до 8 лет лишения свободы;
- у него была обнаружена "шпионская" ручка (УК РФ, Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) до 4 лет лишения свободы;
- оскорбление чувств верующих (внутренняя формулировка, которая содержится в 148-й статье) до 1 года лишения свободы
Этот упырёк ещё легко отделался, г*овнюк сам знал на что идёт. Объясню для атеистов - к вам в дом никто из верующих не ломится и не срет вам на стол, с которого вы кушаете. Люди, так рьяно защищающие этого упыря, просто хотят отстотоять своё право гадить под дверьми храмов безнаказанно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вобщем для меня только один вывод из нашего разговора - тебя стебёт не то что тебе кто-то что-то навязывает, а то , что кто-то имеет противоположное мнение, и ты с этого просто бесишься.
Я тебе ещё раз вопрос задам : это я к тебе лезу с требованием признать существование Бога? - н*иХ*уя - это ты с остервенением прёшь ко мне и требуешь от меня что-то. -Вот в этом и различие между нами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Никто не трогает людей, отрицающих существование инопланетян. Ты не задумывался, почему? Потому, что никто не пропагандирует инопланетян, никто не стоит церкви инопланетянам, никто не навязывает эту религию, поэтому люди, верящие в инопланетян спокойно живут в мире атеистов. Вы же, сектанты, пришли со своими богами, пролезли везде, где только можно. Вон, в соседней России уже и в школы залезли и хотите, чтобы вас не трогали? Вам волю дай, так костры инквизиции вернёте. И да, если ты решишь продолжить диалог, то будет небольшая просьба - избегай сектантских терминов. Я ведь не учил ваших жаргонов, поэтому слова вроде "мировоззренчества" лучше менять на "мировоззрения.
Комментировать твои выводы не хочется, т.к. они основаны не на моих аргументах, а на том соломенном чучеле, что ты придумал и поставил перед собой вместо меня
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена