Приговор Руслану Соколовскому - ловцу покемонов в церкви: реакция соцсетей
Соколовский — убежденный атеист. Вел собственный видеоблог и выпускал свой журнал, считая себя последователем Charlie Hebdo. В своих роликах он активно критикует политические процессы в мире и в России, активно выступая против нынешнего политического строя, некоторых республик, входящих в состав России, а также негативно отзывается о церкви: называет священников «героями комиксов» и возмущается, что в школах преподают православие, тогда как «эволюцию в храмах преподавать запрещено».
Многие считают, что приговор вынесли за совокупность его экстремистских высказываний и карикатур.
Видео с ловлей покемонов в храме получило очень широкий резонанс.
Соколовский в конце ролика сетует, что ему не удалось поймать главного покемона Иисуса. За эту выходку Сколовский и был осужден, изначально возмущенной общественностью (поступок обсуждали на центральных каналах), а затем уже и судом.
Перегибы были, есть и будут
«…Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби…»
«…Наделение Иисуса Христа качествами покемонов…»
«…Введение Ииуса Христа в японский бестиарий…»
«…Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда…»
«…Во всех роликах содержится отрицание существования бога…»
«…Осмысление ситуации непорочного зачатия…»
«…При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих…»
«…Разместил информацию в сети Интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим…»
«…Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол…»
«…Намеренное транслирование ужасов, направленных на создание у аудитории психологического шока…»
«…Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица…»
«…Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты…»
«…Искажения эти вводят граждан в замешательство…
Интересно, что в итоге ловец покемонов Соколовский провёл в камере времени гораздо больше, чем Васильева по делу Оборонсервиса.
— Alexey Navalny (@navalny) 11 мая 2017 г.
Соколовский осуждён к условному сроку. Впредь ему предписано передвигаться на коленях в сопровождении двух священнослужителей.
— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) 11 мая 2017 г.
Реакция слушавших приговор
Серию Симпсонов даже сняли с эфира, хотя по утверждениям представителя телеканала 2х2 не из-за РПЦ. В серии Симпсон сильно увлекается покемонами и ловит их даже в церкви, говоря, что покемоны стали популярнее Иисуса (переделанная цитата о том, что The Beatles популярнее Иисуса).
Блогеры шутят...
В день вынесения приговора на стенах Храма на Крови в Екатеринбурге появились такие надписи
Ранее заявлявшая, что собирается запустить правозащитный ресурс и помогать несправедливо осужденным Евгения Чудновец, осужденная за репост видео «ВКонтакте» заявила, что блогер Руслан Соколовский мразь и он оскорбил ее чувства верующего человека.
«Я бы ему лет на десять запретил подходить к интернету, а также ходить на любые общественные мероприятия. Пусть сидит занимается домашними делами. Может, всё же одумается», — заявил депутат.
Милонов отметил, что считает приговор слишком мягким, однако надеется на исправление блогера.
«Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей. С одной стороны, по степени провокационности приговор, конечно, мягкий. Безусловно, этот человек является организатором серьёзной смуты. Но с другой стороны, наше государство очень доброе. Надеюсь, этот приговор покажет человеку, что есть общественный договор, общественные правила»,— добавил он.
Не обошел Соколовского своим вниманием и Н. Михалков, посетовав на то, что занимался блоггер подобными выходками в церкви из зависти и отсутствия многочисленных подписчиков
Источник:
1621 комментарий
8 лет назад
"...Отрицает существование Ииуса и пророка Мухаммеда "
"...Во всех роликах содержится отрицание существования бога "
"...Осмысление ситуации непорочного зачатия "
Приговор условный, маразм - безусловный.
Соколовский не стоял с плакатами у церквей, Соколовский не ходил с лекциями в воскресные школы, даже в Спасе-на-Крови Соколовский вел себя тихо и пристойно (и специально пришел, когда не было службы четко видно, что человек отличает спор об идеях и высмеивание идеологических соперников от хулиганства и "насрать под дверь"), Соколовский выкладывал свои ролики на ютубе, и это к нему с вилами и факелами начала ломиться возмущенная религиозная общественность.
А далее отец Виктор Явич, настоятель екатеринбургского храма Большого Златоуста, порекомендовал своей пастве написать заявы на Соколовского, и поэтому практически все, выступающие на процессе со стороны оскорбленных верующих как раз таки прихожане Большого Златоуста (плюс обслуживающий персонал Спаса-на-Крови, где Соколовский ролик снимал). В Екатеринбурге 37 церквей, 3 монастыря и 2 часовни, но только прихожане Большого Златоуста массово испытали всеобщий "гнев и презрение трудящихся". Какая милота.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Срать он хотел на все идеи, а пришел в храм, когда тот пустовал, не из-за светлых идей и вел себя тише воды ниже травы не потому, что такой уважительный, а потому как ссыкло интернетное, опасающиеся реально огрести за свое мудачество.
3. Я даже близко не прихожанин Большого Златоуста, но испытал гнев и презрение в отношение этого ублюдка в полном объеме. Умиляйтесь.
А теперь, мунусье поносное, налетай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сразу виден контингент "оскорблённых". Неграмотные и недалёкие, которых легко запрограммировать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
-------------------------
Да, тут ты прав - в интернете все храбрые.
Молодец.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
----------------------
Серьезно ?
Т.е. ты считаешь, надо было выложить сюда полный документ стенограммы из судебного заседания ?
И тогда все прочитали бы его и сразу все поняли ?
Если даже живой пример - это ты, не удосужился прочитать хотя бы заключение по обвинительному приговору, чтобы понять суть в чем именно его обвинили.
Но уже кинулся с топором рубить с плеча.
Кстати, вот тебе вырезка из стенограммы :
-----------------------
Свидетель Шипинцев из Большого Златоуста: Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные .
Руслан: Спасибо. Они мне угрожали изнасилованием .
Шипинцев: Ну вот и перевоспитают .
-----------------------------
А сейчас ты не испытал гнев от таких методов воспитания ?
Или воспитание через жопу не вызывают у тебя чувства праведного гнева ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И "да". Не опилки, а дерьмо у Вас голове. Не льстите себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А по поводу "воспитания через жопу", то этому дерьмоеду у меня веры - ни на грош. На словах он - бивень крученный, а на деле - котях жидкий. Что и показал на процессе. "Не судите по внешности, но по делам, по плодам их узнаете их". (Мф.7:16). Ах, "да". Вы-же не читали, но осуждаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И насрут на мою могилу ?
С чего бы это ?
А, понимаю.
В психологии есть такое понятие "проекция" - это когда человек не знает другого человека (ну, например, только познакомился), то он старается его наделить своими чертами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Почему человек который не верит в бога, обязательно должен в него поверить?
Ни одного подтверждающего факта нету... именно 100%, не кажется ли Вам, что это просто иллюзия? Просто сделано для облечения жизни людей, что бы они думали, что им кто то может помочь в трудную минуту?
Вы сначала разберитесь, в себе, своей вере (которая кстати только деньги косит, с несчастных бабушек, которым промыла мозг), а уже потом будете тут говорить что человек сделал плохо тем, что он атеист.
P.S. Я крещёный. И как говорится верующий, но без фанатизма
P.S.S. Оскорбить чувства верующих... это так же как любителя мороженного, которому сказали что мороженное не вкусное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А это уже далеко не "сказали что мороженное не вкусное".
И Церковь тут совсем не при чем. Со всех взыщется по Вере их.
Хотите доказательство Бога /не хрестоматийного с бородой или венком/? Посмотрите на судьбы людей, поправших Заповеди, и их потомков. Только не дальних, о которых Вы знаете разве что из насквозь лживой истории и столь-же лживой прессы, а ближних. Тех, которых Вы встречаете или встречали каждый день - через день. Наверняка у Вас такие есть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ни слова в доказательство... что подтверждает мою теорию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Повторюсь. Тут вопрос не в том во что Вы или я верим. Тут вопрос-то абсолютно не в том. ИМХО человеком оставаться надо вне зависимости от того, во что веришь.
Ну а по поводу доказательств ))) Вам не кажется странным, что Заповеди отметились в большинстве религий, включая атеизм эпохи недоразвитого социокоммунизма? Просто воспринимайте их как правила техники безопасности, оставив объяснение последствий их несоблюдения в виде котлов и сковородок безграмотным средневековым крестьянам )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Фанатик это тот, кто за свои убеждения готов разорвать любого, кто не разделяет его веру.
И к сожалению, слепая вера плодит фанатиков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена