Как муж детей отнял. Байка из юридической консультации
Суть такова:
Молодой парень 19 лет подцепил от племянника то ли свинку то ли ветрянку, переболел с осложнениями на репродуктивную систему. Бесплоден, как кусок бетона. В итоге семью он создал только в 36 лет и женился на женщине 26 лет с "прицепом" в виде мальчика и девочки. Рассказчик утверждала, что это он "специально" выбирал, чтобы у отпрысков ещё и прочерк в графе "отец" стоял. Уж очень ему хотелось, чтобы его "папочкой" называли.
Дамочка работала продавцом-консультантом и с радостью отправилась в ЗАГС с состоятельным мужиком, которого и дети не смутили. Из однушки, где она жила с мамой и младшей сестрой, она перебралась в 3-комнатную в центре, получила в пользование машину, денежки на карту и прочие блага.
После свадьбы он детей благополучно усыновил, пройдя все процедуры. То есть стал им папой формально и фактически. И хорошим, потому что дети потом во всех инстанциях изо всех сил цеплялись именно за папу.
Лет через 5 после свадьбы он вознамерился развестись. Причина - поведение жены. Она нигде не работала после свадьбы, с радостью познавая жизнь "приличной домохозяйки". Как это видится в розовых мечтах - магазины, салоны красоты, фитнесы, гламурные посиделки и прочие прелести. В итоге детей забывала забрать из детсада и школы, быт почти не вела (она сама наняла домработницу!) и очень резво тратила заработок и накопления мужа. Конечно, случилось это не сразу. Дамочка наглела постепенно в течение 3 лет. Потом всё стало хуже - она начала летать в тёплые края без мужа и семьи. Просто срывалась в Египет на недельку, сообщая об этом уже из самолёта. Без измен в этих поездках не обходилось.
Муж терпел и прощал 2 года, позволяя супруге ох...ть от безнаказанности. Его "лохом" и "тряпкой" все знакомые в глаза называли. И ошибались.
Точку в браке поставила последняя поездка дамочки в Тайланд, где она славно повеселилась с мальчиками (фотки зажигательных танцев и недвусмысленных поз она храбро выкладывала в соцсетях) и разбила арендованную машину (и по ходу кого-то слегка придавила). В один миг со счёта, к которому она имела доступ, ушло 400 тысяч рублей. То есть всё, что там было.
После прилёта в Россию муж ей сказал, что они разводятся. Заявление уже в суде (у них же дети - развод только через суд). Дамочка закатила истерику и попыталась совершить ход "собирай свои чемоданы и уходи из моей жизни". Муж флегматично сообщил, что квартира его и это она должна убираться прочь. Финт с собиранием детей и уходом "к маме" тоже не удался. Во-первых, детей муж заблаговременно отправил в лагерь. Во-вторых, он подал в суд иск об определении места жительства детей. С ним. Потому как у мамы детей не было возможности их содержать и воспитывать. А уж поведение её... вообще фу!
На примирение с нашкодившей женой мужик не шёл, истерики и слёзы его не трогали. А во время судебных разбирательств стало ясно, что он не терпел выходки жены. Он ждал. Юрист, которая мне рассказывала эту историю, говорила, что подобного занудства она никак не ожидала в деле о разводе. Мужчина предоставил кучу документов, привёл в суд толпу свидетелей и всё ради того, чтобы доказать - дети должны остаться с ним.
Он 2 года! 2 года собирал для этого документы и компромат. На каждый раз, когда жена забывала забирать дочку из садика (ребёнок сидел там до позднего вечера, ждал пока до него доедет папа), имелась справка-сообщение с подписью дежурной воспитательницы и заведующей. Со школой та же история. Подробные характеристики из этих учреждений на детей и их родителей (как себя ведут, как часто забирают, участвуют в общественной жизни ребёнка и пр.), заключение психологов об отношении детей и родителей. Самих детей тоже опросили. В свидетели пошли учителя, воспитатели, соседи, знакомые и даже несколько человек тех, кто был свидетелей "туристических загулов" супруги. Ничего не нужно было искать и ни с кем договариваться. У мужа всё это уже было! Даже со свидетелями заранее переговоры провёл. А юрист ему нужен был только, чтобы убедиться в правильности своих действий и всякие бумажки писать.
В итоге... дети остались с ним, а мать могла их посещать сколько-то там часов в неделю. Ещё она отправилась обратно в однушку к маме и была лишена денежного довольствия. Неизвестно чем закончилась эта история, но не сомневаюсь - эту женщину он из жизни детей постепенно выдавил, как некоторые яжматери выдавливают бывших мужей.
Мораль у истории одна - не наглейте и ведите себя прилично.
Автор Veterok89
32 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я против гнусных баек про женщин. Особенно если история высосана из пальца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пусть доказательства покажут те кто утверждает, а не те, кто не верить.
В противном случае ученые придумывали каждый день новые теории, и требовали бы доказательств, опровергающие их ахинею.
Сомнения не в том, что он собирал доказательства. А в том, что история идеальна по цинизму. Не бывает такого.
Историю рассказывает некий юрист из слухов по практике. И эти юристы знают, что он бесплоден, но не знают кем работал этот обеспеченный человек.
Я уверен, что такие бабы в жизни есть. Но история эта - вода. Ловко выдуманная с подстроенными годами, но выдумка, чтобы содрать побольше лайков и вызвать возмущение и чувство отмщения за мерзкую бабу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена