Умирающая девушка накажет своих родителей

Одним мозгом нельзя верить и мыслить одновременно.

Выходит, Исаак Ньютон нифига не мыслил.

Минусите, если хотите, но возразить-то нечего...

Что не понятно в слове "одновременно"?
Как хорошо вы знаете биографию и труды Исаака?

В своём труде Начала Ньютон заявил: Самая прекрасная система солнца, планет и комет могла произойти только посредством премудрости и силы разумного и могущественного Существа .
Ну и где здесь не "одновременно"? Он что, потом отказался от этих слов? Ссылочку бросьте, а то найти не могу.

Т.е. Исаак Ньютон сказал - Боже мой, как же красиво, а вы сделали вывод о том что он являлся яростным христианином посвящающим более 50% своей жизни монашеству и предрассудкам?

Летавиа вы заблуждаетесь и по поводу Ньютона и по поводу этого его высказывания .
В научной среде это Ньютоновское предложения одно из самых популярных .
И так . Ньютон в этой главе объяснял движение планет нашей солнечной системы и солнца вокруг общего центра массы . И его формула которую он представил работала . НО она ( формула) работала с двумя телами ( с солнцем- обязательно и планетой - любой но только одной ) . Когда же он перещитывал данные и включал в формулу третье тело то появлялись просчёты . Добавление четвёртого тела ( планеты) и тем более пятого этот просчёт увеличивало . Ньютон , только догадывался о гравитации и не понимал , что не только солнце влияет притяжением на планеты , но и планеты влияют и на солнце и на соседние тела ( планеты ) . Его разум остановился в этом месте и вот тут единственный раз он упоминает создателя .
Почему это фраза очень популярна в научной среде ??? Так вот именно по этой причине . Это класический случай , когда великий разум в моменте недопонимания вставляет проявление божественного . Это первый и последний раз когда Ньютон зделал такое предположение . Больше нигде , ни в одном его труде небыло каких либо указаний на "руку создателя" .
И он не единственный кто в момент недопонимания физических или химических законов упоминает о боге .
Однако не следует вводить себя в заблуждение - Ньютон был атеистом и этот единственный раз ему давно "простили" .

Шикарно! Большое спасибо, что не поленились и аргументировано ответили.

Единственное высказывание Ньютона атеиста? Вы это серьезно? А куда девать все его богословские труды и изыскания?
Кстати, приведу один любопытный случай, ясно говорящий об "атеистических" взглядах Ньютона. И вдогонку еще несколько его высказываний:
Как-то великий английский физик Ньютон принимал у себя дома гостей. Это были его друзья, профессора того университета, где трудился Ньютон. В беседе Ньютон упомянул о Боге, который создал наш мир. Один его собеседник возразил: ну что, вы, господин Ньютон, никакого Творца у нашего мира нет. В природе все создается и развивается само собой, без вмешательства какого-то Божественного разума! .

Хозяин дома не стал спорить. Но после чая он пригласил гостей в свой рабочий кабинет. Украшением кабинета Ньютона была модель Солнечной системы. Это был как бы глобус из тонких прутиков. На прутья были нанизаны шарики-планеты. В центре был светильник-солнце. Вокруг шарика, обозначавшего нашу Землю, вращалось луна. Планеты можно было передвигать по прутьям и выстраивать из них разные сочетания.

Гости были в восторге от этой конструкции. И вот тот самый физик, который за чаем сказал, что мир понятен и без Бога, спросил Ньютона: Скажите, а где найти того мастера, который сделал для Вас такую замечательную модель! Я хочу заказать ему такую же для себя! . На что Ньютон вполне серьезно ответил: А никакого мастера нет! Эта модель возникла тут сама собой. Знаете, постепенно появились эти прутики и шарики. Шарики катались себе, катались, а потом нанизали
себя на эти прутики и вот так вот закрутились! . Гость растерялся: Да вы шутите! Такого не может быть! Эта модель слишком сложна, чтобы вот так случайно возникнуть! Ее обязательно кто-то изготовил! . Тут уж пришла пора для серьезного ответа, и Ньютон сказал: Скорее шутите Вы!
Скажите, что сложнее - эта игрушечная модель мироздания или само мироздание? Но еще час назад Вы утверждали, что у нашего мира нет никакого Творца и все возникло случайно, а теперь вы же уверяете, что даже для гораздо более простой игрушки все же нужен творец! .

"Законы механики я вывожу из законов Божьих
"Любая наука уступает Библии в обоснованности"
"Пространство есть эманативный эффект изначально существующей сущности (то есть Бога), ибо если дана некоторая сущность, то тем самым дано и пространство. То же самое можно сказать и о длительности. Оба они, пространство и время, являются некоторыми эффектами, или атрибутами, посредством которых устанавливается количество существования любого индивидуума (сущности), принимая во внимание величину его присутствия и его постоянства в бытии. Таким образом, количество существования Бога с точки зрения длительности является вечным, а с точки зрения пространства, в котором оно наличествует (актуально), бесконечным."

Я думаю , что вы заблюждаетесь . Всё возникло именно само по себе при этом не выходя за рамки физических , матмематических и химических законов . Был большой взрыв- начало . Далее борьба материи с антиматерией . Далее , победила материя и газы начали нагреваться и сжиматься посредством гравитационных процессов - появились первые звёзды . Далее , они взорвались и выбросили в пространство новые химические элементы , Далее , снова из этих газов появились звёзды и снова взрыв . Теперь в одном из миллионов этих "дыханий"-взрывов сверхновых и рождений звёзд появилось наше солнце . Из остевшегося вещества вокруг солнца появились протоланеты , в том числе и земля . Потом всё остывало . Далее , камень , вода , зарождение жизни , атмосфера , сложные аргонизмы . Вид Хомо - ЧЕЛОВЕК . В каком , скажите мне , месте я должен поставить бога ???
Вот вам для просмотра 2 коротких фильма . Посмотрите их и скажите своё мнение , но только после...