Грузовой корабль Dragon (б\у) пристыковался к МКС

Возвращают, правда, в пять раз больше, а так - да. Ну, и многоразовые. Видно, больше грузоподъёмность не нужна.

наконец то наш "Прогресс" догнали!

Ну, я бы даже сказал - перегнали. "Прогресс-МС" 2,5 тонны тащит, на тонну меньше. И возвращает меньше на две.

"Он доставил на МКС около 2,7 тонны грузов:"," Этот уникальный корабль может возвращать до трёх тонн груза обратно на Землю."

Источник: © Fishki.net

Вы не читаете то что сами постите?

Так ведь и это не все, КК "Прогресс" используется помимо доставки ТОПЛИВА, грузов и для научной работы в СОСТАВЕ МКС как лаборатория десятки, если не сотни суток( это то что дракону пока и не сниться т.е. то что МАСК и НАСА смогли догнать наши технологии 70-х конечно прорыв ...для них), но с эпитетами УНИКАЛЬНЫЙ и ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ я бы не спешил

То, что он доставил на МКС около 2,7 тонн как-то противоречит тому, что он может 3,5 тонн доставлять? И кто ещё может обратно под три тонны приземлить из подобных аппаратов? А если никто - то "Дракон" уникален. Всё просто и логично. Эпитета "великолепный" я не применял. Так, что Вы правильно не спешите! А поскольку у Вас 2,7 тонны не соответствуют грузоподъёмности до 3,5 тонн, то - я бы даже сказал - протормаживаете!

Вам как обычно приходится объяснять по два раза и разжевывать ( то ли не понимаете, то ли игнорируете неприятные факты не укладывающиеся в "учение Великой Маски")
маскин драгон, НЕ есть в полном смысле грузовой КК, это скорее КБ (космическая баржа) -у него отсутствует система автономной стыковки( именно поэтому карячатся с манипулятором см. ниже), отсутствует система снабжения МКС топливом, нет лабораторного и научного оборудования, он не может функционировать в составе МКС за счет этого и была достигнута ОФИЦИАЛЬНАЯ цифра в 3310кг ( ну вы по привычке и тут соврали заявив про 3,5 тонн)
А в реальности он может привозить (по крайней мере пока) 2700кг. т.е. столько же сколько и полноценный КК "Прогресс"

Уже не первый раз адепты "макаронного бога" привирают, да не слегка , а по крупному!
Самое же забавное (вишенка на тортике) , а сколько же СТОИТ запуск этого чудо-юдо "уникального корабля"?
Это легко посчитать за 12 пусков (1.6млрд $) или 15 пусков (2 млрд.$) - в то же время запуск 1 КК"Прогресс" (как мы помним более совершенного и универсального) стоит всего около 2 млрд. ...РУБЛЕЙ! ИНАЧЕ ГОВОРЯ В 2 ( ДВА) РАЗ ДЕШЕВЛЕ!!! ( со всем со всем -подготовка, инфраструктура, доставка, побочные расходы)

Ну, у него наверняка и седло отсутствует, двадцать первый век как-никак. Ему главное на три метра подлететь, а там лапа куда нужно его переставит. 3310 - это тоже до 3,5 тонн. А Вы не задумывались, что он привёз 2700 кг потому, что ... как бы это сказать... сейчас больше не надо? ;)

Далее, запустить КК прогресс стоит 2,6 млрд рублей. (https://www.gazeta.ru/science/news/2015/04/29/n_7154561.shtml)https://www.gazeta.ru/science/news/2015/04/29/n_7154561.shtml), а не два, как Вы утверждаете. Примерно за столько первого декабря они его и утопили. Ну, там ещё груза было миллионов на сто-двести долларов, но это не важно. Важно то, что он не долетел. Ну, я бы тоже не стал, что не долетает и - главное - нормально НЕ страхуется(SIC!!!) - запускать.
Далее: нам всем категорически повезло, что практически бесплатный труд в СССР создал гигантский задел, позволявший нашим компаниям не учитывать R&D. Вон, "Энергия-Буран" современными деньгами стоила бы 2 триллиона современных рублей. Космодром "Восточный" нам государство строит, "Байконур" мы арендуем за 115 млн долларов в год, которые - если бы РосКосмос из своего кармана выплачивал - было бы значительно честнее и веселей (особенно - если бы он за свои кровные "Восточный" строил бы), плюс инфраструктура, плюс безвозмездные взносы какие-то куда-то из казны, плюс ещё куча ГУПов работает за наши кровные, так, что - хоть "наружу" мы и один трамповский доллар можем за пуск нарисовать, то для налогоплательщиков глушить рыбу в Тихом океане в копеечку вылетает, и в немалую. Маск же делает всё на деньги инвесторов и свои. А мы от этих запусков кроме убытков для казны не видим никаких. Кроме спорно ценных в идеологическом смысле понтов. "Имидж - ничто, жажда - всё!" слышали?
А поскольку мы прекрасно ведём себя на мировой арене - то они тоже показали, что умеют в "импортозамещение" играть. К тому же, они развивают свою космонавтику, причём так, как их это устраивает, и она у них - в отличии от нас - прибыльна. А страна, которая печатает доллары, может их неограниченно печатать, чтобы любые деньги за что хотят платить.
Так, что финансовые расчёты свои расслабьте, пожалуйста, и лучше Кольской сверхглубокой гордитесь, она действительно самая глубокая до сих пор, хоть и таким же тазом медным накрывается, как и наша космонавтика, тем более, что и снова Вы тактично обошли, сколько "Дракон" может на землю обратно приземлять.
А прыгать здесь и укакиваться своей дешивизной при том, что они всё равно решили на нас ничего не возить - ну, тут не ясно, кто дурак: они, что своё развивают, или мы, что - хоть у нас и дешевле - всё равно посланы в пешее эротическое путешествие, и - по ходу - навсегда...