После того, как сам бросил?:) Да бесполезно уже говорить, все прекрасно знают, что это гадость, но продолжают сосать, да и ху с ними, обидно только когда близкие страдают, но им свои мозги не переставишь.
Вот только статистика говорит о том, что именно бросившие курить попадают в группу риска по очень многим заболеваниям. Возможность заболеть всякой гадостью увеличивается на десятки процентов. В то время, как процент заболевших этими же болезнями среди курящих и некурящих примерно одинаков.
"Я не хочу бросать курить, потому что статистика говорит о том, что я могу заболеть еще сильнее". Что за чушь? Это слабое утешение, чтобы вам не бросать курить. Вокруг есть люди, которые дышат вашим дымом, да и целоваться с человеком, как с пепельницей лизаться.
Чушь - это врать на каждом шагу на подобные темы в угоду фарм. компаниям. А то ведь может и вопрос возникнуть: а сколько вы получили бабла за пропаганду лжи? А вот если вы не понимаете, что встаёте на защиту вранья, то это исключительно ваша личная трагедия. И интересный момент, почему очень много некурящих и бросивших курить злых, как веганы. Ну, не курите вы - и на здоровье. Всё равно не проживёте больше, чем вам отпущено. Но какого ж рожна вы пытаетесь насильно навязать другим ваш образ жизни?
Я разве навязываю образ жизни? Тема поста какая? Люди читают и обсуждают. Если вы считаете, что я что-то навязываю, то каждый имеет право на это внимание не обращать.
P.s. А злых среди курящих не бывает что ли?
Синдром отмены, тоже болезнь в своём роде, бросать надо грамотно. И потом, если куришь 15-20 лет, глупо ожидать полноценного здоровья даже после того как бросишь курить
Когда человек бросает курить, то организм привыкший к этой... "отраве" получает шок, ну или можно сказать стресс, а любой "стресс" это означает появление разных болячек и прочих проблем.
Не, года 2-3 назад проводили большие статистические исследования по нескольким странам и получилось, что именно только бросившие болеют намного чаще. Это не зависит от способа бросания и срока курения. Там была сводная таблица по куче болезней и частоте заболеваний среди курящих, некурящих и бросивших. По бросившим вообще полная задница была. И отмечалось, что по бросившим проводили исследования по трём что-ли группам в зависимости от стажа от года и больше. Результаты были почти одинаковыми. Выводы были, что тушка не в состоянии нормально восстановиться после бросания. И рекомендации: не куришь - не кури, куришь - бросать не рекомендуется. Сейчас жалею, что не отметил тогда статью.
Не, не, не... Как я уже написал, бросивших делили на группы по сроку курения и давности бросания. Как отмечали исследователи, разница была не более (насколько помню) 0,5-1,5% в зависимости от заболевания. В то время, как разница с остальными (курящими и некурящими) по подавляющему большинству заболеваний была в десятки процентов.
Лично я привык не верить различным исследованиям, верить никому нельзя, кто больше заплатит, того результат и огласят ;)
У меня к примеру очень много родственников и знакомых бросили курить, достаточно давно, что-то они не стали чаще болеть. Наоборот, лучше себя чувствуют.
Я вот тоже почти 2 года не курю, как-то чаще болеть тоже не стал... Легче дышать стало, кашель прошёл.
Думаю подобное исследование и "результат" нацелены на то, чтобы люди, которые решили завязать с курением, не бросали, якобы они только себе хуже сделают, начнут чаще болеть и так далее. Лучше типа дальше кури и обогащай за свой счёт табачные компании...
Я как-то наоборот считал об одном исследовании, что курящие больше подвержены заболеваниям, особенно простудным. Воздух и так загрязнён, а они ещё и сигаретами дополнительно лёгкие захламляют, поэтому лёгкие курящих чаще и подвержены заболеваниям...
Соглашусь только отчасти, действительно в первое время после бросания хреново, не помню как обычные простуды цеплялись, но частые перемены настроения, нервозность, то смеяться, то прибить кого-нибудь, набор веса, этакий ПМС полгода, ужасно бесит плюс тяга. Зато потом лучше, ну честно, не верю, чтобы курильщик с 20-ти летним стажем был здоровее бросившего в течении допустим следующих 10 лет, клетки меняются, обновляются, каждые семь лет всё обновляется? Может у мужчин иначе все протекает, но курящая женщина никак не здоровее некурящей, про внешний вид вообще молчу.
Тут ведь главное не перепутать отдельные исследования и статистические исследования. Отдельные исследования о вреде курения, которые легли в основу программы ВОЗ по борьбе с курением, вон - Штатовским судом признаны фальсификацией. Статистика же лишь собирает кучу данных и приводит их в удобоваримую форму. Её конечно тоже можно подгонять как заблагорассудится, однако когда они неожиданно выдают результаты, противоречащие официальной политике, это заставляет задуматься.
А отдельные лица в статистическом случае примером не являются. От меня вон тоже врачи шарахаются, ибо некоторые органы работают не совсем стандартно, и больше 47-50 при моих 60 и больше чем 40-летнем стаже курильщика не дают. При том, что по опытным проверкам никотиновой зависимости у меня видимо нет. Тушка берёт от курения что-то другое. Поэтому электронки не идут. Не дают нужного эффекта при любой несмертельной концентрации никотина в жиже. Так что результаты отдельных личностей - не показатель.
Не показатель. Особенно для меня. Мне 60 (которые мне не дают), стаж курильщика больше 40-лет, никаких особых проблем, которые можно было бы отнести на счёт курения, - нет. И чей пример жизни будем применять, ваш или мой?
;)про таких говорят, здоров как конь. Один пример не годится для статистики, будь то положительный или отрицательный, но отрицать вред от курения не сможете даже вы
Вот и я говорю, что отдельные примеры: ваш или мой, ни разу не показатель. Кста, на сегодняшний день сей вред научно и независимо не доказан. Есть исследования, подтверждающие оба варианта. Так что я вполне могу отрицать это утверждение.
Там таблица была здоровенная от ОРЗ до сердечно-сосудистых и различного рака. Знал, что исследования о вреде - в основном враньё, а тут сам офигел, ибо подобное первый раз встретил.
Вы меня опять удивляете, что, не было ни одного исследования, как пагубно табак, вернее та дрянь, которую выдают за табак, влияет на организм? вот насчет рака да, тут все туманно, напрямую связь не доказано, только вероятности. А по ССЗ, если склонность есть, курение быстрее добьет, вот и все, так как и чрезмерное употребление алкоголя
Давайте не мешать всё в кучу и табак, и подделки, и всё, что угодно, что вам не нравится. В том-то и проблема, что существует куча исследований, которые очень сильно противоречат друг другу. Причём часто не просто противоречат, а опровергают друг друга. И что самое смешное, что исследования против - проводятся или самой заинтересованной стороной или по их заказу. Но, как только исследования проводят сторонние организации, не имеющие заинтересованности в результате, так результаты начинают сильно противоречить исследованиям первых. И, как я уже написал, в результате дело дошло до суда, который признал исследования, которыми пользуется ВОЗ и подхваченные нашим Минздравом, сфальсифицированными. А отсель сразу возникает вопрос: кто и почему был заинтересован в такой фальсификации. Кроме того, это сразу бросает тень на все другие аналогичные результаты исследований по этому вопросу. И склонность курения "добивать" или являться отягчающим фактором также никем однозначно и безусловно не доказана. Что переводит ваши утверждения в разряд расхожих домыслов.
А я где-то написал, что полезно? Хотя и такой вариант присутствует. По статистике курящие изрядно реже болеют, например, с возрастом болезнями Альцгеймера и Паркинсона. Или некоторым помогает изрядно подстегнуть мозги при решении каких-то сложных задач. Или некоторым астматикам помогает избегать приступов. Но я больше говорю о том, что вред чрезмерно сильно преувеличен. А вообще, всё это зависит от индивидуальных особенностей тушки. Беда даже не в самой пропаганде некурения, а в фанатизме противников курения. Любой фанатизм говорит только о заскорузлости мышления фанатика. Он же никакие доводы воспринимать не в состоянии. Но самое хреновое, что фанатики всегда воинственно настроены. Можно сказать, что от фанатизма до преступления - один шаг.
244 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
P.s. А злых среди курящих не бывает что ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У меня к примеру очень много родственников и знакомых бросили курить, достаточно давно, что-то они не стали чаще болеть. Наоборот, лучше себя чувствуют.
Я вот тоже почти 2 года не курю, как-то чаще болеть тоже не стал... Легче дышать стало, кашель прошёл.
Думаю подобное исследование и "результат" нацелены на то, чтобы люди, которые решили завязать с курением, не бросали, якобы они только себе хуже сделают, начнут чаще болеть и так далее. Лучше типа дальше кури и обогащай за свой счёт табачные компании...
Я как-то наоборот считал об одном исследовании, что курящие больше подвержены заболеваниям, особенно простудным. Воздух и так загрязнён, а они ещё и сигаретами дополнительно лёгкие захламляют, поэтому лёгкие курящих чаще и подвержены заболеваниям...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А отдельные лица в статистическом случае примером не являются. От меня вон тоже врачи шарахаются, ибо некоторые органы работают не совсем стандартно, и больше 47-50 при моих 60 и больше чем 40-летнем стаже курильщика не дают. При том, что по опытным проверкам никотиновой зависимости у меня видимо нет. Тушка берёт от курения что-то другое. Поэтому электронки не идут. Не дают нужного эффекта при любой несмертельной концентрации никотина в жиже. Так что результаты отдельных личностей - не показатель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена