Вымыслы и правда об автомате Калашникова

Но прежде всего, введем несколько общепринятых понятий и сокращений.
• МТК – автор, Михаил Тимофеевич Калашников;
• АК – это автомат Калашникова, любое серийное изделие, созданное по схеме этого автора;
• АК образца 1949 года – самая первая серийная модель;
• АК-46 – выпущенный в 1946 году прототип оружия;
• АК-47 – выпущенный в 1947 году прототип оружия.

Это совсем не так. Первый серийный вариант назывался «Автомат Калашникова образца 1949 года» или просто АК. Под АК-47 обозначали изданный в 1947 году опытный образец, а также ружья установочной серии, которые проходили испытания в войсках. Это обозначение фигурирует в «Кратком руководстве», изданном еще до того, как автомат приняли на вооружение. В те времена у него еще не было официального обозначения.
Неизвестно почему, но на Западе прочно укоренилось название АК-47 – за всеми производными автоматами Калашникова. Например, под эгидой «AK-47 based» идет карабин Сайга.с оцифрованным западным контентом это именование пришло и к нам. Конечно, не так уж и страшно это обозначение, но все же АК - более годно к употреблению с исторической точки зрения.

Вот это уже близко к истине. Калашников с 1942-го года трудился НИПСМВО. Именно там он изучал нужные ему дисциплины. Но при этом он, и правда, не имел профильного образования.

И это – домысел. Калашников, несомненно, являлся изобретателем. Никто не оспорил его авторство в конструкции полусвободного затвора, а также ПП. Никто этого и не использует. Правда, оригинальными большую часть примененных им технических решений назвать нельзя. О них знали и задолго до этого.

Вовсе нет. Схемы их запирания, а также УСМ, конструкция ствольной коробки у них абсолютно различны. Сходство достигается применением газового двигателя с газовой трубкой, размещенной над стволом. Это решение применялось ранее в АВС-36. Также у обоих есть секторный магазин – в то время общепринятая конструкция. Схожи и прицельные конструкции – хотя здесь сложно придумать нечто иное.

Это вымысел. Мы точно не знаем, что именно делал именитый немецкий конструктор в Ижевске. Но АК-47 стал очевидным развитием созданного в 1944 году карабина Калашникова. В то время Шмайссер еще трудился на Рейх. Все труды над АК-47 производились вовсе не в Ижевске, а в Коврове. Тому есть много доказательств.

Доля правды здесь есть. Именно по настоянию Зайцева была значительно переработана конструкция АК-46. АК-47 появился во многом благодаря ему. Правда, в то время он был не очень опытным молоденьким конструктором, получившим профильное образование. Сотрудничество с Калашниковым оказалось для него первым опытом конструкторской работы. Выходит, скорее он был на подхвате. При этом невозможно отрицать значительный вклад Зайцева и В. И. Соловьева в работу над АК. Их, конечно, стоит признать соавторами.

Вот это – вопиющая ложь. Как это нередко случается, слава произведения опередила славу его создателя. Калашников активно продолжал вести конструкторскую деятельность не только до, но и после наступления пенсионного возраста. На Ижмаше он трудился до самых последних дней, преимущественно, в качестве консультанта. Ряд последних его работ, хотя и далеко не все, базируется на схеме АК. Среди тех, что приняли на вооружение, особенного внимания заслужил единый пулемет ПК. В числе опытных изделий любопытны:
• снайперская винтовка;
• автомат, снабженный сбалансированной автоматикой;
• автоматический пистолет.

Не просто вымысел, но и вечный повод для ругани. Пуля с калибром в 5,45 гораздо менее стабильна, оказавшись в твердой среде. Как правило, раны, которая она наносит, тяжелее. О преимуществах же того или иного патрона люди спорят уже десятилетиями: причем с переходом в Интернет – лишившись последнего здравомыслия. У обоих вариантов есть собственные недостатки и достоинства. Их озвучивали не раз и не два. На новый калибр при этом переходили обдуманно и мотивированно, вполне в духе своего времени. Лично же Калашников возражал против создания нового патрона

Смотря, что взять за точку отсчета. Среди плюсов – конструкция, надежная, простая и добротная, недорогое производство. Из основных минусов. Многие считают АК идеальной моделью для призывной армии. Его непросто угробить – кучность АК: схема чистки доступа и разборки по зубам даже самым неумным гражданам. В бою же это оружие – наиболее эффективное. В руках же военного – профессионала АК, к сожалению, конкурентам проигрывает.

Действительно реально: пробить бронебойной пулей проржавевший рельс узкоколейки. Иногда вероятность этого значительно снижается.

Ограничение это можно ввести относительно АК образца 1949 года, для позднейших это – лишь домысел. Оригинальный его вес составляет 4,3 килограмма без патронов. Конечно, по меркам наших дней… Правда, аналоги тех времен были еще крупнее:
• Ранний АС–44 – 5,67 килограмма;
• StG.44 - 4,62 килограмма;
• ОАС опытный – 4,77 килограмма;
• АС-44 малосерийный – 5, 35 килограмма.
Позднейшие модели АК стали реально меньше – от АКМ весом в 3,14 килограмма до АК74М весом в 3,63 килограмма. Эти модели значительно легче зарубежных аналогов. Приведем ряд цифр для пустого магазина:
• SIG SG 551 - 3,6 килограмма;
• M16A2 - 3,77 килограмма;
• Steyr AUG A3 - 3,9 килограмма;
• FN FAL - 4,45 килограмма;
• HK G36 - 3,77 килограмма;
• FAMAS - 3,6 килограмма.

Это действительно так. Речь идет об одном из редких автоматов под промежуточный патрон, производить которые можно буквально кустарно. Так это и делают!

Как ни удивительно, это домысел. Ресурс АК74М, заявленный заводом, равен восемнадцати тысячам выстрелов. Цифра эта у более ранних моделей достигает десяти – пятнадцати тысяч. Насколько это реально много? Для используемого призывной армией массового автомата это действительно много. Не успев выработать собственный ресурс, орудия эти сгинут в сражении или же будут сами убиты множеством поколений призывников. Сопоставим с конкурентами.
Когда разрабатывался АК, моментом отсчета полагался StG.44 с ресурсом в две тысячи выстрелов. Для отечественных же оружейных образцов заявленный ресурс, как правило, не превышает пятнадцати тысяч. Вернемся к Западу: там все несколько посложнее.
В большей части оружейных западных систем ствол рассматривается как легкозаменяемая, совершенно отдельная деталь. Ресурс его обычно менее аналогичного показателя собственно ружья. Скажем, для SIG SG 550 совокупный ресурс достигает тридцать тысяч выстрелов, однако у деталей автоматики и ствола ресурс в два раза меньше. Вот лишь некоторые примеры ресурсов:
• Ресурс Steyr AUG - шестнадцать тысяч;
• FN SCAR - 35 или 30 тысяч с ресурсом ствола в пятнадцать тысяч выстрелов.
В общем-то, ресурс автомата Калашникова поменьше нежели у иных иностранных аналогов, однако не слишком. Стоимость же каждого выстрела АК весьма убедительна.
Как же быть с 86 тысячами, приписываемыми в рунете м16, винтовке американского происхождения? Поискав в первоисточниках, можно найти, что цифра это «ходит» лишь в русскоязычном сегменте сети. Тем временем центр технической информации МО США опубликовал данные, оказавшиеся относительно скромными.
• Ресурс базовых деталей – 25 тысяч;
• MRBF, или Mean Rounds Before Failure, или наработка на отказ – шесть тысяч;
• У ствола – 25 тысяч.
Стоит отметить, что исчерпавшее свой ресурс оружие, совсем необязательно станет негодным. Совершенно точно существуют автоматы, настрел которых превышает сто тысяч выстрелов. Однако рассчитывать на них не стоит, да и производитель даст гарантии такой живучести.

Совсем неправильно. АК74М с цевьем, а также полиамидным прикладом, производится с середины восьмидесятых годов. Точно неизвестно, когда стартовало производство таких моделей: но не позже 1986 года. АК74М является модернизированной моделью, попавшей на вооружение в 1991 году. Основная разница с предшественником – складной полимерный приклад. Защелка его расположена справа на ствольной коробке, около цевья.
Кроме того, автомат начали по определению оснащать специальной боковой планкой, чтобы устанавливать прицел. Также потребуются:
• дульный тормоз;
• усиленное крепление,
• измененная крышка от ствольной коробки.
Технология хромирования своего ствола поможет увеличивать его ресурс – по крайней мере, это обещает производитель. Отдельные изменения в общем-то невелики. Однако все вместе смахивает на полнокровную модернизацию.

Что бросается в глаза: АК-12 обзавелся затворной задвижкой с приятным предохранителем-переводчиком. Вот это и есть настоящий прорыв. Появилась еще одна полезная фишка: штатные планки Пикатинни. Есть и спорное решение - отказаться от боковой планки российского стандарта. Иные же выводы до получения исчерпывающей, четкой и объективной информации сделать не представляется возможным.