Мир спасет не христианство
Мир спасет здоровый атеизм. Религия раньше была подспорьем для человека, который боялся окружающего мира и не понимал, что происходит. Религия поощряла ученых открыть тайны "божественного замысла". Но ее время прошло.
Сейчас человек владеет силами, которые ранее были доступны только богам из мифов. Он сам стал подобен богу, если смотреть на него с позиций древних людей. Поэтому нужды в религии в современном мире нет. Это не означает отказ от моральных принципов и отказ от гуманизма, нет. Это означает отказ от закостенелых догм, глупых суеверий и заблуждений. Человек нового мира не должен быть хорошим, потому что боится попасть в Ад. Он должен быть хорошим, потому что быть плохим ему запрещает его воспитание и мораль.
Сама по себе религия является ядом отравляющим мозг. Сколько было пролито крови в спорах "чья вера правее"? Сколько людей погибает и сейчас, из-за фанатиков? Сколько людей погибло на кострах инквизиции за "ересь" из-за разночтений в Святом Писании? Я не говорю уже об "Охоте на ведьм".
Да, среди верующих много хороших и добрых людей, но вера ли делает их такими? Не думаю. Доброта и сострадание присущи человеку вне зависимости от того, верит ли он или нет.
Печально, что в век космических полетов, покорения ядерной энергии и генной инженерии, огромная часть людей все еще верит в сказку двухтысячелетней давности. Тем более что нынешняя религия - это просто машина по оболваниванию населения и зарабатыванию денег на верующих.
Источник:
886 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Теперь о всесильности науки. У Злотникова (есть такой фантаст) в книге "Восставший из пепла" есть притча:
"Ну как бы тебе объяснить
Представь себе, что некий слепец наткнулся на осла и дернул его за хвост... Так вот, сначала он со страху принялся наделять это непонятное существо всякими сверхъестественными чертами. Но время шло, и постепенно слепец понял, что осел, который представлялся ему состоящим только из хвоста и глотки, вполне управляем. С течением времени он научился, соразмеряя силу и продолжительность рывка, добиваться желаемой громкости и продолжительности крика. Потом оказалось, что осел может двигаться и даже перевозить грузы, так что к представлениям слепца об осле прибавилось понятие спины и, вероятно, пары ног, ведь столько же у него самого.
Так вот, современное тебе общество отличается от древних людей только тем, что научилось дергать за хвосты МНОГО разных ослов...." (с)
Она классно описывает всю нашу науку да и вообще знания. Наша наука по следствиям пытается понять причины.
Наука не может ответить на множество вопросов заданных философами, например, на вопрос а является ли вообще окружающий мир реальным? Есть ответ на вопрос реален ли я: Да я реален - я мыслю, значит я существую. А вот окружающий мир? Некоторые психически не нормальные люди годами живут в придуманных мирах, сны хрен отличишь от реальности, до тех пор пока не проснулся, мы уже научились на компьютерах создавать довольно сложные виртуальные миры, осталось только изобрести нейроинтерфейсы для полного в них погружения. Скажите мне атеисты - может ли наука доказать что наш мир не является затяжным бредом или скажем матрицей?
Я ничего не имею против науки. Но я тупо не верю что наш мир возник сам, без постороннего вмешательства, слишком уж он сложен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
While True do
Но вот я тем более не верю, что творец возник сам, слишком уж он сложен.
end;
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В общем мне, как разумному, больше импонирует другая тема: В ничто и нигде жахнул большой взрыв. Откуда, что именно жахнуло, может это вообще прокол в другое нигде - ХЗ. Но это более реально, чем возникновение из ниоткуда разума, создавшего потом все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена