Подписан закон о реновации: реакция рунета

Те, кто "согласен", сами-то в курсе, что они согласны? А то, понимаешь, протестуют, ругаются чего-то, а их дома - в программе, без вариантов. А "говорящая голова" в телевизоре вопит, что "нельзя абсолютизировать право частной собственности", но при этом вряд ли позволит пожить пока в его особнячке на Рублёвке.

"Порой доходит до абсурда: опрос по телефону чистая формальность. На вопрос: Хотели бы вы переехать в новое жилье? любой человек ответит Да , этот ответ операторы часто приравнивают к поддержке нового законопроекта. Людям просто не оставляют выбора: жильцам дают на раздумье 2 месяца, и оспорить решение в суде после этого нельзя. О какой свободе выбора идет речь?
Кроме того, известно, что те, кто не сможет или не захочет проголосовать в установленном порядке за или против включения конкретного дома в программу, автоматически будут считаться как проголосовавшие "за".

От себя скажу так: принятый закон о "реновации" противоречит Конституции, которая гарантирует (а на самом деле ею, как обычно, подтёрлись) право частной собственности. Всякие там 25% - чисто большевистский подход. По Верховному Закону должно быть так - ВСЕ жильцы согласились, тогда здание под снос. Хоть один отказался - тогда руки прочь. И, да, дома, которые предполагается сносить не являются аварийными. А дома, которые предлагаются взамен, не являются равноценными. Когда это унылая дешёвая "панель" стала равна добротному кирпичному "хрущу"? Да ни в жизни. И остаётся ещё очень много проблем "второстепенных" - дороги, парковки, больницы, школы, и т.п. На всё это положен большой болт с левой резьбой.

Про Рублёвку: если нельзя "абсолютизировать право частной собственности", то почему бы не провести опрос среди населения России, не отдать ли особянки и усадьбы с Рублёвки для детских домов? Если хотя бы 25% скажет "нет", тогда ок, не трогаем.